TGViewer
Кудрис про PR Кудрис про PR @kudrisco · 8.75K subscribers
Post #576 2.48K
Прежде чем отвечать кому-то матом от лица бренда, лучше трижды подумать. Особенно если перед вами клиент.

У Viva la Vika основательница назвала «быдлом» и «хамлом» женщину, которая уже купила украшения и пришла с претензией к качеству. Хотя конечно зря она пришла к ней в личку запрещенограмма.

У «Белёвской пастилы» ситуация была совсем другой.

В шуточном ролике двое друзей выбирали сладости в магазине. Один взял сникерс, второй пастилу, попробовал и на вопрос «как тебе?» ответил: «Х*ня полная».

Директор компании Дмитрий Белоконь пришёл в комментарии и ответил в той же стилистике: «Ты чё, ох***л, пёс?»

Форма похожая. Но коммуникационно это две разные вселенные. Поэтому одних начали отменять, а другим насыпали лайков.

Viva la Vika послала собственного недовольного клиента. Человека, который уже заплатил бренду деньги и пришёл с претензией. Аудитория мгновенно примерила эту ситуацию на себя: сегодня послали её, завтра - меня.

В случае с пастилой не было ни обиженного клиента, ни реального конфликта. Был шуточный матерный ролик, шуточный ответ и затем вполне дружелюбная переписка автора с директором. Сам директор пастилы позже объяснил, что просто поддержал заданный формат и никакого негатива к блогеру не испытывал.

И именно поэтому аудитория в основном восприняла комментарий как удачную защиту продукта, а не как хамство.

Ну и вишенка сравнения, хотя вряд ли так специально получилось. Viva La Vika неожиданно вставила в конце дискуссии с клиентом, что и мамка у той плохая, а Дмитрий в конце призвал любить своих мам.

Но грань всё равно слишком тонкая.

Я бы точно ни одному гендиру не советовала бы идти в комментарии с подобным текстом, даже если это идеально попадает в контекст. Вероятность, что пиарщик компании поседеет в течении недели после - выше 70%.
Потому что контекст увидят не все, а вот скриншот- растащат тут же, ну медиа потом с удовольствием назовут дружескую переписку «матерной разборкой».

Главное правило простое: собственных клиентов посылать нельзя, никуда! Это не дерзкий tone of voice, а публичная демонстрация того, как бренд относится к людям после оплаты.

С блогерами, авторами и хейтерами можно играть жёстче, если они сами задали такой тон и если бренд действительно умеет в эту интонацию.

Но прежде чем выпускать директора с матом в комментарии, стоит ответить на три вопроса:

1. Поймёт ли аудитория шутку без полного контекста?
2. Соответствует ли это характеру бренда?
3. Готовы ли вы увидеть эту фразу в заголовке СМИ?

Спойлер: большинству брендов материться в публичных коммуникациях на мой взгляд нельзя. А отвечать так купившим у вас клиентам никогда

💬Kudris про PR и мат
  • ❤ 61
  • 👍 29
  • 🔥 15
  • 💯 2
  • 🙈 1
More from @kudrisco
  1. Sep 20, 2026Как ЗЯ показали образцовый пример эффекта Стрейзанд. Термин появился после истории Барбары…
  2. Sep 12, 2026Пожалуй лучший троллинг новых раскладушек от apple. Причем, обратите внимание, нет нигде н…
  3. Sep 9, 2026Почему синергия пиара и маркетинга дает многократный рост всех показателей? Зачем коммуник…
  4. Sep 9, 2026☄️☄️☄️Ура! Новый выпуск подкаста! ☄️☄️☄️ Друзья, встречайте: Анна Кудрис, PR-директор деве…
  5. Sep 6, 2026Apple годами и с каким-то почти религиозным упорством приучала нас к конструкции Shot on i…
  6. Sep 5, 2026Как убедить человека купить квартиру в Нью-Йорке, если он ещё не уверен, что вообще хочет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →