«Верховный суд ставит на цифру»

Сегодня эту новость не перепостил только ленивый.

Я не ленивый. Поэтому не только перепощиваю, но и комментирую. Здесь и в канале «Слово в защите» публикация в Telegram.

Итак, Верховный Суд утвердил концепцию внедрения ИИ в судопроизводство. К 2030 году нейросетями планируют обеспечить более 95% судей, а до 30–50% проектов процессуальных документов может готовиться с помощью ИИ. Причем отдельно прописаны прозрачность его использования, фиксация каждого взаимодействия с системой и проверка результата судьей.

И тут я, конечно, не мог пройти мимо с нашим #приговорGPT.
Мы уже давно пытаемся получить ответ на вопрос: использовался ли генеративный ИИ при изготовлении конкретного обвинительного приговора?
Ответа до сих пор нет. Апелляция, кассация, Верховный Суд. Теперь идем в Конституционный.
А тем временем сам ВС говорит: ИИ будет помогать готовить проекты судебных актов, его применение должно быть прозрачным, а каждое взаимодействие с ним фиксироваться.

Ну то есть вопрос «можно ли судье пользоваться нейросетью?» снимается.
Можно. Более того, скоро будут все.
Остался гораздо менее технологичный вопрос: если ИИ использовался при написании приговора, сможет ли сторона процесса вообще об этом узнать? Пока практика отвечает на него не так бодро, как концепция.

#приговорGPT@avanesian45