TGViewer
Кондрат Адвокат Кондрат Адвокат @kondrat_advokat · 394 subscribers
Post #265 1.13K
РЕХАБ БЕЗ ВЫХОДА

Сегодня в Следственный комитет подано заявление о похищении человека путем обмана, последующем удержании против его воли, применении насилия, а также о возможных аналогичных действиях в отношении других людей, находящихся в одном из краснодарских рехабов.

Фабула у моего доверителя нехитрая.
Сказали: поедем «прокапаться» - и домой.
Привезли в рехаб.

А дальше дверь работает только на вход. Взрослый дееспособный человек оттуда выйти не может.

Потребовал отпустить домой - получил давление, угрозы и физическое насилие.

Отказался от неизвестной инъекции: двое держат, третий колет. И ты три дня овощ.

Телефон не дают, связи с внешним миром практически нет.

Но история эта касается не одного человека.
По словам доверителя, внутри остались люди, которые прямо хотят уйти и не могут.

Кого-то привезли туда против воли.
Кто-то пришел добровольно на месяц. Месяц закончился. И начался новый. И так дальше.
Кому-то сообщили: родственники оплатили дальше, значит, остаешься. Один человек находится там уже более полутора лет против воли. Не алкоголик, не наркоман.

Если эти сведения подтвердятся, то в зависимости от обстоятельств речь может идти уже не только о незаконном лишении свободы, но и о похищении людей.

По рассказу доверителя, внутри - система. Человек говорит: «я хочу уйти».
А его родственникам в это же время объясняют:
«Он манипулирует».
«Он в отрицании».
«Ему нельзя сейчас выходить».
«Программу надо продолжать».
После чего родственники продолжают платить. Связи ж нет.

Вот такая конструкция: внутри человека принуждают остаться, а снаружи семью убеждают, что выпускать его нельзя.

Поэтому следствию предстоит разобраться не только с одним конфликтом между «пациентом» и персоналом.
Предстоит проверить, является ли это устойчивой моделью работы.

И если это действительно так, количество потерпевших может оказаться внушительным.

Потому что если взрослый человек может войти в «реабилитацию», но не может из нее выйти, то к «помощи» и «спасению» это отношения не имеет.
А вот к УК РФ вполне себе может.

Для любителей фразы «а суд уже был?»
Нет. Это сведения, сообщенные моим доверителем и переданные в Следственный комитет для проверки. Юридическую оценку действиям конкретных лиц даст следствие, а вопрос о виновности решает суд.

#РехабБезВыхода
#СпасениеПоПринуждению
  • 👍 6
  • 🔥 6
  • 🤯 3
  • 🤬 2
  • 😢 2
  • 😨 2
  • ❤ 1
  • 😱 1
  • 🆒 1
More from @kondrat_advokat
  1. Sep 20, 2026#РехабБезВыхода. Судебная практика. В сухом остатке почти нет разговоров про «особую метод…
  2. Sep 19, 2026Новости по делу #диабетсизо. Давно не было. Еще весной подал административный иск к СИЗО,…
  3. Sep 18, 2026#РехабБезВыхода. Погружаюсь в тему. После подачи заявления моего доверителя в СК начал смо…
  4. Sep 16, 2026Адвокат предстанет перед судом за спрятанный от следователя телефон. Так сегодня озаглавил…
  5. Sep 15, 2026«Верховный суд ставит на цифру» Сегодня эту новость не перепостил только ленивый. Я не лен…
  6. Sep 14, 2026Эмоционально взрослею. Но это не точно. В последнее время все чаще отказываю либо не берус…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →