Коммуникация как профессия и оптика жизни
Автор - Дмитрий Кофтункин, эксперт в области внутрикома, employer brand, PR, T&D, программ геймификации, признания, wellbeing, DEI
Спикер и модератор отраслевых конференций, бизнес-тренер
Для связи @Mitya_Edu
Post #349
176

Второе мнение
У Рейтинга работодателей России hh.ru впервые появился Наблюдательный совет — независимые эксперты дополнительно проверяют HR-анкеты и результаты eNPS участников. Работа стартовала 2 сентября.
Я вошёл в его состав при приглашению Кати Грачёвой, моей partner in crime по книге «Код вовлечённости», которая его возглавила.
Логика простая, я бы даже сказал — врачебная. Второе мнение спрашивают не потому, что не доверяют первому диагнозу, а из-за высокой цены ошибки. На кону — доверие рынка к ключевому рейтингу работодателей страны.
Что буду делать: смотреть на данные компаний из своей выборки (без конфликта интересов — бывших работодателей, конкурентов), и там, где что-то не бьётся — например, резкий скачок eNPS без объяснимых причин — запрашивать подтверждающие документы. Если вопросы останутся, дело дойдёт до интервью или очной проверки.
Стопроцентная достоверность, конечно же, не гарантируется — при особом желании подделать можно все, что угодно. Но сделать искажение данных заметно сложнее — вполне посильная задача 💪
Вот тут подробнее о Наблюдательном совете.
А вы уже готовитесь к рейтингу hh?
У Рейтинга работодателей России hh.ru впервые появился Наблюдательный совет — независимые эксперты дополнительно проверяют HR-анкеты и результаты eNPS участников. Работа стартовала 2 сентября.
Я вошёл в его состав при приглашению Кати Грачёвой, моей partner in crime по книге «Код вовлечённости», которая его возглавила.
Логика простая, я бы даже сказал — врачебная. Второе мнение спрашивают не потому, что не доверяют первому диагнозу, а из-за высокой цены ошибки. На кону — доверие рынка к ключевому рейтингу работодателей страны.
Что буду делать: смотреть на данные компаний из своей выборки (без конфликта интересов — бывших работодателей, конкурентов), и там, где что-то не бьётся — например, резкий скачок eNPS без объяснимых причин — запрашивать подтверждающие документы. Если вопросы останутся, дело дойдёт до интервью или очной проверки.
Стопроцентная достоверность, конечно же, не гарантируется — при особом желании подделать можно все, что угодно. Но сделать искажение данных заметно сложнее — вполне посильная задача 💪
Вот тут подробнее о Наблюдательном совете.
А вы уже готовитесь к рейтингу hh?
- ❤ 2
- 👍 1
- 🔥 1















