Роман «Одна история» – неудача Джулиана Барнса

Джулиан Барнс написал ряд хороших книг. Что немаловажно, написал по-разному. Например, «История мира в 10 ½ главах», «Артур и Джордж», «Нечего бояться» и «Предчувствие конца» отличаются друг от друга не только жанрово, но и стилистически. Это говорит о высоком уровне мастерства писателя.

Впрочем, есть у Барнса и не столь хорошие тексты. Как вы могли заметить, в путешествии по Черногории нас сопровождал томик с романом «Одна история». Сегодня речь пойдет об этой книге.

О чём роман «Одна история»

В 60-х годах ХХ века в пригороде Лондона начинается любовная связь между приехавшим на летние каникулы 19-летним студентом Полом и 48-летней Сьюзен, у которой есть супруг и две взрослые дочери. Пол и Сьюзен не больно-то опытны по части отношений: он лишился девственности недавно, а она много лет не спит даже с мужем. Их связь со временем становится всё более яркой иллюстрацией созависимых отношений и оказывает большое влияние на жизнь обоих даже после своего завершения.

Особенности романа «Одна история»

1. Изменение лица, в котором говорит о себе рассказчик

Повествователем в романе является Пол. Книга состоит из трех частей, и в первой персонаж-рассказчик говорит о себе в первом же лице, то есть использует местоимение «я». Эта часть книги самая беззаботная. В ней Пол рассказывает о начале отношений со Сьюзен, хотя формально первая часть очерчивает и контуры финала их романа.

Во второй части Пол описывает проблемы, с которыми столкнулись он и его возлюбленная, начав жить вместе. В деликатной для повествователя ситуации обратившись к себе во втором лице («ты»), он начинает использовать это обращение как основное.

В третьей части рассказчик стремится еще больше отстраниться от роли участника описываемых событий и чаще всего использует по отношению к себе местоимение «он», характерное для третьего лица.

В литературе, разумеется, есть и примеры обратной эволюции, когда персонаж, говоря о себе, переходит от «он» к «я».

2. Размытый жанр

Перед нами, разумеется, роман, но рассказчик порой отвлекается от сюжетной канвы и ударяется даже не в лирические отступления, а в эссе. Особенно это характерно для третьей части, однако и начинается книга с пространных рассуждений, которые не связаны с сюжетом, ибо читатель до такового еще не добрался.

Объяснения этому найти можно, но они извиняют автора лишь отчасти.

Прежде всего, Барнс, вероятно, попробовал смешать эссе с художественной литературой, потому что обычно у него это получается хорошо. Есть в его библиографии и эссе, написанное художественным языком («Нечего бояться»), и еще более откровенное смешение романа и жанра нон-фикшн под названием «Портрет мужчины в красном», изданное, кстати, после «Одной истории». Да и в «Истории мира в 10 ½ главах» мы находим главу «Религиозные войны», которая жанрово близка к эссе.

Кроме того, «Одна история» по проблематике примыкает к более ранним текстам Барнса «Нечего бояться» и «Предчувствие конца». Рецензент The Guardian даже назвал эти книги условной трилогией. Разумеется, у Барнса остался материал, который по разным причинам в те книги не вошел. Вероятно, писатель обозрел черновики старых работ и залил их в новый роман. А чего добру пропадать?