Ещё немного о культурно-политической общности

Стоит добавить, что в таком подходе к национальному вопросу меня смущает ещё один момент. Любой крупный этнос происходил через множество исторических точек бифуркации, в результате которых делился на части, оказываясь в силу обстоятельств в разных государственных образованиях. Этот процесс и лежал в основе формирования культурно-политических наций, которые при другом стечении обстоятельств могли иметь иной вид или иные из которых могли и вовсе не возникнуть – такая мысль приходила каждому, кто следил за излучинами истории. Получалось, что две части одного этноса очень часто могли быть вовлечены в кровавую междоусобицу, убивая подобных себе в силу политических обстоятельств – сама их различная идентичность была выработана политическими обстоятельствами или даже намеренным левацким социальным конструктивизмом; убийство представителей своего же этноса было мотивировано выработанной в политических обстоятельствах идентичностью и обслуживающей некие временные политические интересы пропагандой – подобное масштабное братоубийство, конечно, всегда шло вразрез с интересами самого этноса, как и дробление этноса на части, искажение идентичности под чьи-то ситуационные политические цели или утопические левые проекты.