Недавно обсуждали с мужем, что книги делятся на проходные, плохие, на хорошо написанные, но не требующие прям уж сильной душевной работы (например, про ужасы войны или про любовь), и лучшие книги, произведения, построенные вокруг наиболее сложных понятий (прощение, служение, вера и тд), после таких неделю думаешь и помнишь их потом долго. Для меня пример хорошей книги - “Завет воды” Вергезе. Или вот я недавно прочитала “Балканская трилогия” Мэннинг. Автор потрудился, мне приятно, но без откровений. Пример лучших книг - “Повесть о любви и тьме” Амоса Оза, “Лавр” Володазкина, “История мира в 10 1/2 главах” Барнса ну и так далее. Они что-то во мне изменили и я буду их перечитывать

А сегодня вот я подумала что. Есть еще категория: книги, которые бесят. Страшно меня начиная главы с десятой бесил “Кайрос” Дженни Эрпенбек. Но в итоге я дочитала и даже, наверное, могу рекомендовать. Юная девушка влюбилась в мужчину интеллектуальной профессии на тридцать с лишним лет старше. Место действия - ГДР. Она ничего не видела кроме Восточного Берлина, а он, понятно, прожил целую жизнь, даже бывал в Гитлерюгенде. И все бы ничего, если бы отношения эти не обернулись каким-то безумием, в котором она ведет себя как и положено обычной девятнадцатилетней девице, а он ведет себя как ужасный абьюзер, психопат, зануда и кишкомот.

Примирил меня с этой ужасной любовной линией именно фон, на котором все происходит. Вообще, если бы я была ученой, я бы занималась исследованием разных физических стен, возведенных режимами. О, если бы я могла жить там в то время и выбирать, я бы, конечно, выбрала жить в Восточном Берлине, была бы загадочной, подавленной, но стоящей на своих идеалах социалистической молодежью! А потом металась бы, не понимая своих принципиальных позиций, когда вдруг стало можно легко ходить на запад и покупать там задешево импортные продукты. (В некотором смысле это именно то, что и произошло, лол). Я, понятно, романтизирую. Но прошло тридцать лет, а я помню посылки, приходившие бабушке с запада. Какие они были волшебные, эти посылки! Марципан, конфеты мерси, джинсы! А сейчас подумаешь, марципан. Кто ж тогда вообще думал, что с “другой стороны” наши деньги ничего не стоят и сами мы никому не нужны. Зато марципан! Конфеты мерси!

Короче, интересно, как по-разному события вокруг падения берлинской стены воспринимаются в двадцать (“А когда Катарина заговорила о «достоинстве», она только рассмеялась. То есть я лишена чувства собственного достоинства, сказала Сибилла, только потому, что радуюсь оригинальной паре туфель?”) и в шестьдесят (“Мангейм стоит до конца”). Что до любовной истории - кажется, заводить отношения с разницей в тридцать лет - это все же не ок. Остальное все ок. Хотеть классные туфли из-за границы - ок. Переехать туда, где безопаснее, сытнее и метут тротуары - ок. Остаться там, где родился, потому что такая твоя принципиальная позиция - тоже ок. Кока-кола все равно везде одинакова.

«Кока-кола, как она заметила, продается сейчас даже на восточной половине вокзала Фридрихштрассе, кока-кола везде одинакова, что в Панкове, в маленьком продуктовом магазинчике, куда она всегда ходит, что в Нью-Йорке или Мюнхене. Кока-кола добилась того, чего не сумела достичь марксистская философия, — она объединила пролетариев всех стран под своим знаком».