kaxpax

Завтра еду в Регенсбург — рассказывать о своём новом проекте.
Пока у нас с ним полное взаимопонимание: никакого абьюза, только поддержка.

Проект уже успел свозить меня в Прагу, Зальцбург и даже Бомбей, правда туда удалённо, потому что путешествие не из лёгких. Конечно, приходится постоянно говорить о нём разным людям, нахваливать, какой он замечательный. Но, кажется, оно того стоит.

Когда я закончила диссертацию, меня сразу спрашивали: «Ну что? Чувствуешь свободу?»
Я сама думала, что почувствую — всё-таки последние пять лет я была буквально спрессована в этот текст. Но нет. Никакой эйфории.
Это больше похоже на расставание с абьюзером. Вот думаешь о нас на протяжении отношений, каждую секунду. У тебя нет нормальных выходных. Даже ночью думаешь об исследовании. И наконец понимаешь, что правильно, что всё закончилось, но продолжаешь прокручивать детали. Думаешь: а стоило ли там улучшить формулировку? А не забыла ли я важную ссылку? А не лучше ли было убрать что-то?
Отношения закончены, а осадочек остался.

Я специально не указывала источник, интересно было посмотреть реакции. В общем, это статья голландского синолога. Я постаралась сохранить язык оригинала. Понятно, что статья написана для широкой аудитории, простым и эмоционально окрашенным языком, и в академических журналах автор использует другие выражения.
Но однако, я думаю многие подумали что это очередная пропаганда.

https://nieuwrechts.nl/106888-haal-europees-chinese-betrekkingen-van-de-ketting

Ах да, Европейская комиссия — тот самый орган, которому годами передавали всё больше стратегических полномочий в надежде, что Европа станет сильнее и самостоятельнее. И вот её «великое открытие»: derisking, или «снижение рисков».
На деле это не стратегия, а способ переложить риски — с Европы на других. Прежде всего на США. Концепция родилась как мягкая версия американского decoupling времён Трампа: не полный разрыв с Китаем, а выборочное замораживание контактов в «чувствительных» сферах. Звучит благоразумно, но на практике связывает Европе руки и усиливает её зависимость от Вашингтона, превращая её в младшего партнёра в чужой игре.
Как и в человеческих отношениях, если вы заявляете партнёру, что хотите «меньше близости», — это начало конца. Энергия уходит, горизонты сужаются, пространство для дипломатии исчезает. Между тем Китай и ЕС — два крупнейших экономических блока после США — обладают всем, чтобы вместе удерживать хоть какую-то международную стабильность в эпоху американского политического хаоса.
Однако в Брюсселе предпочитают мыслить не стратегически, а метафизически: есть «демократический Запад» — свет, и есть «авторитарный Китай» — тьма. С такой картиной мира не выстраивают партнёрств — от них отгораживаются. Именно это и делает derisking: не защищает Европу, а сужает её дипломатическое и интеллектуальное пространство, заодно подталкивая Китай в объятия других центров силы.
К тому же Китай — не просто «угроза», а ведущий промышленный производитель и технологическая держава с колоссальными ресурсами, включая редкоземельные металлы, без которых не существует ни европейская «зелёная» энергетика, ни оборонка. Но вместо диалога — Брюссель грозит пальцем, а Китай всё больше сомневается в способности Европы проводить самостоятельную политику, а не следовать американской линии.
И вот результат: провал июльского саммита ЕС–КНР, где вместо прагматизма — высокомерие, утечки и риторика «добра и зла». После чего Комиссия объявила это «успешным дерискингом». Но дистанцию не нужно летать в Пекин устанавливать — достаточно просто ничего не делать.
Проблема не в Китае, а в самой логике derisking: это не осторожность, а стратегическая беспомощность. Пока Европа рассуждает в терминах морализма, а не интересов, её стратегическое пространство будет сжиматься — а не расширяться

Я размещу здесь перевод одной аналитической статьи, опубликованной недавно, и хочу посмотреть реакции.
Автора и источник пока указывать не буду. Статья на злобу дня👇

Спокойной ночи🌃

Август–сентябрь: между Адом и Раем

Август и сентябрь оказались для меня сезонами контрастных путешествий. Так вышло, что сознание упрямо выстроило две поездки в чёткий дуализм: Ад и Рай.

Я, конечно, не популист, но следующий текст звучит именно так. Простите заранее.

🔥 Адский август: Скандинавия без фильтров

В августе пришлось поехать в хвалёные скандинавские страны. Честно, сама бы не поехала — если бы не важная встреча, которую нельзя было откладывать ещё на несколько лет.

Началось всё с классического квеста: Лейпциг-Берлин в поезде без кондиционера, жара такая, что думаешь о переселении в Антарктиду. Потом час в метро с пьяными парнями, и, разумеется, тоже без кондиционера. В хвалёном аэропорту Берлина нас встретила очередь на паспортный контроль — полчаса стояния, потому что руководство аэропорта, похоже, предпочитает экономить на персонале, а не на собственных премиях.

Грязный бизнес-зал, короткий перелёт в Копенгаген, наконец сын уснул, но сзади обдолбанный парнишка меня напрягал, а потом ожидание коляски полтора часа. Зато время было, чтобы вдумчиво полюбоваться потолком аэропорта.

Airbnb за 500 евро на пару ночей оказался с бонусами: использованный презерватив под кроватью и грязное бельё. Несколько часов переговоров со службой поддержки, и мы пересилились в один из самых дешёвых отелей на окраине Мальмё — бывшие строительные вагончики по 170 евро за ночь *фото будут в следующем посте. И вот парадокс: рейтинг у отеля прекрасный. Видимо, вагончики там такие харизматичные, что гости прощают всё. Ну и гольф площадка рядом.

Общее впечатление от Скандинавии? Грязь. Причём не обязательно на улицах, ощущение внутренней, прилипчивой грязи. Я была раньше в О́рхусе, на конференции, и тогда город мне понравился. Видимо, подвоха я просто не заметила. Но местные профессора из универа грустно подтрунивали над своим правительством - и его биополитическим подходом ко многим вещам.

Каждый день в поездке приносил новый сюрприз: то дверь в гостинице заблокируют, то сервис снова напомнит, что «слаженность» — это чуждое понятие. Когда мы вернулись домой, я буквально выдохнула.

Подруга, которая давно живёт в Германии, метко сказала: "Европа давно отдыхает. Германия нравится за скромность и спокойствие."
А вот в Швеции и Дании этой скромности больше нет. Я почувствовала образ, котором сконцентрирована вся человеческая грязь и злоба.

Причин у этого много. Но главное — отсутствие цели, умения и даже желания работать над тем, чтобы стать просвещённым обществом. Именно это отсутствие цели преподносится как принцип - все придет само, а общество саморазвивающийся организм, будто он обязательно разовьется куда надо. Я же думаю, что общество - это ребенок, и если всегда идти у него на поводу и не заниматься его образованием, то вырастет ужасный глупый эгоист, неспособный обслуживать себя и понимать другого.

🌿 Райский сентябрь: Китай

Буквально через три недели я отправилась в Китай, уже привычный Нанкин, а заодно Пекин и Сиань проездом. Контраст оказался ошеломляющим.

Чистота общественных пространств, ухоженные самолёты, вежливые люди. Нет той внутренней и внешней грязи, что будто липло ко мне в Скандинавии. Эта чистота и вежливость — результат как ни странно имперского видения и управление, когда государство настойчиво воплощает стремление к цивилизованности.

Идут они к этому на политическом уровне. КПК естественно для коммунизма все строит на планировании не только в пятилетки но и более догосрочно. Например «культурная уверенность» (文化自信), курс на превращение Китая в «культурную державу» к 2035 году, а также артикуляцию «социалистических базовых ценностей» как общего нормативного каркаса для образования, медиа, индустрий и платформ. Всё это вместе формирует ощущение, что модернизация — это не разовый проект, а долгий и последовательный процесс, встроенный в политическую логику страны.

Пока многие продолжают смеяться над «китайским коммунизмом», внутри этого общества ощущаешь уважение к отдельному человеку, а не попрание. Это заслуга постоянной модернизации и улучшения управленческих функций.

Ультра-переработанная еда

В этом выпуске вместе с химиком-флейвористом Сергеем Белковым и врачом-исследователем Павлом Хаснулиным обсуждаем ултра-переработку. Действительно ли еда, созданная на заводе из отдельных ингредиентов, чем-то хуже "натурального"?

Ссылки на научные статьи по теме от Павла Хаснулина собраны вот тут.

Приходите на открытое обсуждение темы! В субботу 30 августа в 12:00 мск состоится наш бесплатный разговорный клуб. Подключиться ко встрече можно будет по этой ссылке.

⬇️Поддержите мою работу⬇️
подпиской на спонсоре
подпиской на патреоне
переводом на 5536 9139 8955 0351 (Т-банк)

мы тут подкаст очередной записывали, опять про еду и здоровье, так вот он - вышел. а ещё его можно будет обсудить в прямом эфире 30 августа по ссылке в зуме 👇🏼😏

Переводчики в метели или Зоя против здравого смысла

Снег валит хлопьями. Я сворачиваю к дому, и тут на повороте возникает девушка:
— Извините, где у вас тут интернет-кафе?
Интернет-кафе, хех. Оно когда-то было «по-близости», на Трудовой улице, но годы идут, а в 2014-м выгоднее оказалось продавать дым, чем мегабайты: компьютерный клуб эволюционировал в кальянную.
— Я переводчик, — говорит девушка. — Срочно нужно доделать заказ.
И вот тут включился мой внутренний «самаритянин-фрилансер». Я тоже переводчик, а коллег не бросают. Тем более в снежную ночь. Я, сияя, тащу её к себе, как будто у меня дома круглосуточный коворкинг «У тёти КаринЫ».
Садится Зоя за мой ноутбук, снимает рыжую дубленку и дает мне. Начинает печатать. Печатает час. Печатает два. Время идет, а Зоя всё «доделывает». В какой-то момент выясняется, что дедлайн у неё был «вчера». То есть не «сегодня к 18:00», и не «как можно быстрее», а полноценное философское «вчера». Дедлайн-Шрёдингера: он уже прошёл, но всё ещё влияет на судьбу текста.
Домой возвращаются родители. В прихожей — снег, в комнате — Зоя, в воздухе — лёгкая неловкость. Зоя звонит домой: у неё мама и сын, с мамой они несколько раз успевают поругаться, пока Зоя «почти уже всё доделала». Слово «почти» у нас в этот вечер бьёт все рекорды по употреблению, опережая даже «перевод» и «срочно».
Наконец наступает ночь. Я, собрав всю решительность мира в один вежливый комок, робко:
— Дорогая Зоя, пожалуй, пора вам домой…
— Но я ещё не доделала!
— Я всё понимаю, но… ночь же.
— А вы можете одолжить мне компьютер? Я заберу его на ночь и утром верну.
Пауза. Где-то вдалеке хлопает дверь здравого смысла.
— Хмм… ну, не знаю… Может, только с паспортом, распиской, залогом, актом приёма-передачи?
— Пожалуйста! Из-за вас я заказ не доделаю вовремя!
(В этот момент Вселенная выдала мне мысленный мем: «Так ты уже не доделала».)
Я пытаюсь объяснить, что ноутбук — это не библиотечная книга и не литровая банка сахара. Мы договариваемся, что Зоя придёт завтра утром и всё завершит цивилизованно. Зоя обижается — тонко, но основательно — и уходит, оставив мне в гостиной шлейф драматической недописанности.
Утром я, как честный хост коворкинга, сижу в ожидании. Кофе готов, вай-фай поёт, клавиатура соскучилась. Додумываю деликатный отказ на случай, если она попросит ещё и чайник «на пару дней» — мол, у неё срочный кипяток «на вчера». Но это уже другая история. Перевод в то утро она таки доделала, но бедные клиенты!
И да, я по-прежнему считаю, что помогать людям — правильно. А имя «Зоя» с тех пор стало в моём лексиконе нарицательным. Когда я делаю что-то необъяснимое самой себе — друзья говорят: «О, опять Зоя».

Бонус-трек вне темы. Научные сюжеты подождут, а это — чистая бытовая комедия, но произошедшая 10 лет назад со мной в г. Новосибирске, здесь нет ничего вымышленного - все имена и назвывания реальны.

Академия наук и июнь в Праге