Раз зашла речь о налоговой системе в США, то стоит посмотреть и на ситуацию с неравенством в распределении доходов американцев.

А ситуация там интересная, поскольку является наглядным отражением двух различных моделей экономического роста.

После Второй Мировой и до начала 1980-х годов локомотивом экономического развития США был промышленный сектор.
Этому соответствовали выский уровень членства в профсоюзах (около 30% работников), социальные программы со времен "Нового курса" Рузвельта и жесткое разделение банковской и финансовой деятельности (закон Гласса-Стиголла).

Как результат, выгоды от роста экономики распределялись в целом пропорционально, а доля самых богатых групп стабильно оставалась умеренной.

С 1980-х годов происходит разворот экономической модели от промышленной к финансовой.
Совокупная капитализация фондового рынка увеличивается с 40% до 170% от ВВП, доходы и капитал смещаются в сторону финансового сектора, снижается верхняя планка НДФЛ (с 50% до нынешних 33%), сокращаются социальные гарантии.

С этого момента выгоды от экономического роста перераспределяются в пользу богатейшего класса и финансовой элиты.
В итоге к 2017 году неравенство доходов вернулось к уровню начала ХХ века и на долю 1% населения приходилось 20% совокупного дохода до уплаты налогов и 15% - после уплаты налогов.

В результате США имеют один из самых высоких уровней неравенства доходов среди развитых стран.
В России он ощутимо ниже: в 2022 году коэффициент Джини - математический показатель неравномерности распределения - в России составил 0,4, а в США - 0,44.

Поэтому в самих США образ 50-60-х до сих пор популярен как "золотой век" в истории страны и источник лозунга "Make America Great Again".
Правда по иронии судьбы первым его выдвинул вовсе не Трамп, а Рейган - экономическая политика которого и положила конец тому самому "золотому веку".

Для нас же это поучительный пример того, что помимо валовых значений роста ВВП важно его качество - структура по отраслям и распределение выгод для граждан.