TGViewer
Версия Каргина Версия Каргина @kargin_version · 4.92K subscribers
Post #1054 1.14K
Продолжаем разговор об участии в мировой торговле и импортозамещении.

В качестве меры интеграции страны в мировую торговлю возьмем отношение экспорта товаров к суммарному ВВП реального сектора экономики, то есть промышленности и сельского хозяйства.

Поскольку ВВП учитывает не полную цену товаров, а только добавленную стоимость, такое отношение невозможно интерпретировать напрямую для отдельно взятой страны, но оно хорошо подходит для сравнения стран между собой.

Мы взяли выборку из 52 стран с населением свыше 20 млн. человек (у маленьких стран своя специфика - из-за недостаточности ресурсов для самообеспечения).

И вот что мы видим.

Страны совершенно явно разбиваются на три группы, в которых наблюдается разный характер зависимостей переменных.

В группе стран с ВВП по ППС на душу населения выше среднего (свыше 30 тыс. долларов) видна обратная зависимость между степенью интеграции в мировую торговлю и ВВП на душу населения.

Невероятно, но факт: в этой группе стран чем выше производительность труда - тем больше экономика ориентирована на внутренний спрос, то есть на импортозамещение.

А вот в группе стран с ВВП на душу населения ниже среднего не прослеживается абсолютно никакой связи между степенью вовлеченности в международную торговлю и этим показателем.

И тот факт, что в Мозамбике отношение экспорта к ВВП реального сектора в два раза выше, чем в США, никак не помогает Мозамбику с экономическим развитием.

Наконец, есть группа наименее развитых стран, которые мало участвуют в международной торговле (красная зона), однако что интересно: рост участия в торговле вовсе не гарантирует роста ВВП на душу населения.

Например, у Мозамбика отношение экспорта к ВВП реального сектора в 8 раз(!) больше, чем у Нигера - а ВВП на душу населения по ППС точно такой же в 1 тыс. долларов.

Важно, что "зеленая" и "оранжевая" группы стран находятся друг под другом - то есть у них один и тот же диапазон вовлеченности в мировую торговлю, но совершенно разный результат с точки зрения экономического развития.

Как мы говорили в первой части на уровне теории: важно не сколько торговать, а чем и как торговать.

Примечательно, что из группы стран с высоким ВВП на душу населения наименьшая вовлеченность экономики в мировую торговлю отмечается у США.
Отношение экспорта товаров к ВВП реального сектора у них составляет всего 40% (в 2 раза меньше, чем у Анголы).

У Китая - который на сегодня является бесспорным мировым промышленным лидером - степень вовлеченности в мировую торговлю тоже не так велика, как часто считается: отношение экспорта к ВВП реального сектора у него как и у США - 40%.
Это меньше, чем у большинства стран выборки, в том числе и беднейших из них.

Так что связь между экономическим развитием стран, богатством народов и участием в международном разделении труда куда более сложная и неоднозначная, чем ее порой пытаются представить.
  • ✍ 18
  • 👍 13
  • 🔥 6
  • ❤ 1
  • 🤓 1
More from @kargin_version
  1. Oct 5, 2026По наводке коллег довелось ознакомиться с критикой концепции импортозамещения, которая явл…
  2. Oct 4, 2026Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несет…
  3. Oct 3, 2026По данным Росстата за июль-август текущего года обрабатывающая промышленность продолжает б…
  4. Oct 3, 20263 октября 1993 года Ельцин по предварительному согласованию с президентом США Клинтоном по…
  5. Oct 1, 2026Южный мост в Киеве Попытка удара по Южному мосту в Киеве - направление верное, хотя в прио…
  6. Sep 30, 2026На фоне регулярных прилетов крылатых ракет (или как сейчас модно говорить - "реактивных др…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →