В области "работы над ошибками" в рамках СВО и по ее итогам, которую мы затронули в части организации снабжения войск, к числу наиболее приоритетных нужно отнести и вопрос управления войсками.

В ходе боевых действий отчетливо проявилась проблема организации и управления действиями крупных подразделений и соединений.

Зачастую боевые действия распадаются на действия отдельных штурмовых групп или максимум взводов - вместо согласованных действий тех же штурмовых групп и взводов, но в масштабе наступления, скажем, полка - с соответствующей протяженностью фронта и эшелонированием.

Нередко встречается мнение, что действия крупных подразделений затрудняются работой вражеских беспилотников.

Однако это ошибочное представление, которое является результатом смешения различных уровней тактики, а также тактики и оперативного планирования.

Объективно необходимый переход к тактике малых штурмовых групп никак не означает, что действия таких групп не могут быть скоординированы и согласованны на фронте наступления батальона или полка с соответствующим эшелонированием.

Да, в современных условиях необходима переработка боевых уставов и нормативных протяженностей полос наступления, интервалов между подразделениями, дистанций между боевыми машинами, удалений рубежей развертывания и прочих подобных параметров.
Но один раз подобную эволюцию тактика сухопутных войск уже проходила - с появлением тактического ядерного оружия, когда потребовалось обеспечить рассредоточение сил для устойчивости к его применению и в наступлении, и в обороне.

А вот отсутствие способности оперировать в бою крупными соединениями не позволяет:
а) сковывать противнику маневр ресурсами за счет наступления на широком фронте и тем самым максимально использовать дефицит его ресурсов и слабые места в обороне;
б) эшелонировать наступающие подразделения, создавая резерв не только для закрепления на занятых позициях, но и для развития наступления.

Примечательно, что об этом говорят и аналитики Пентагона при рассмотрении опыта российской армии в СВО:

"Недостаток способности российских войск эффективно управлять подразделениями крупнее роты ограничивает возможности быстро развивать достигнутый успех и использовать дефицит украинских сил.

Российские командиры используют относительно простую тактику малых штурмовых групп, которые проводят разведку боем и используют выявленные уязвимые позиции в украинской обороне. Эта тактика оказалась успешной и позволяет России стабильно занимать украинскую территорию, несмотря на существенные потери.

Использование малых и разрозненных штурмовых групп также не требует уровня подготовки и координации, которые требуются для более сложных маневров силами, необходимых на уровне батальона и выше".

(из отчета генерального инспектора Минобороны США об операции "Атлантическая решимость" за октябрь-декабрь 2024 года).

Таким образом, нам необходимо переосмыслить тактику и оперативное планирование на уровне более крупных соединений для того, чтобы эффективно действовать на уровне батальона, полка, дивизии.

В свою очередь, такие действия должны быть обеспечены и в техническом плане - а для этого необходимо решить важнейшую задачу по обеспечению войск современными системами связи и боевого управления.

(Но поскольку путь в тысячу верст начинается с первого шага - начать можно с оснащения всех боевых машин и армейского транспорта системами спутниковой навигации и автономными цифровыми картами).