Проблемы Украины и операция "Атлантическая решимость"

В середине августа был опубликован доклад генерального инспектора Пентагона о ходе операции "Атлантическая решимость" (Atlantic Resolve) за апрель-июнь 2024 года.

В докладе есть ряд интересных позиций, показывающих взгляд с американской стороны на отдельные проблемы и действия Украины в ходе СВО.

1. Проблемы снабжения.

Отмечается, что ВСУ страдают от высокого уровня истощения и дефицита техники и боеприпасов - в первую очередь, артиллерии и снарядов, средств ПВО и дальнобойных ракет.
Текущие поставки снарядов из США оцениваются как недостаточные для того, чтобы сравняться с Россией, а тем более превзойти ее по интенсивности работы артиллерии.

Ситуация с обеспечением 155-мм снарядами (о которой мы не раз говорили), самими орудиями и запасными частями к ним оценивается как критическая. Также до критического уровня снизились запасы боеприпасов, которые больше не производятся на Украине и не поставляются из США - вероятно, речь идет о 152-мм снарядах к орудиям советского производства.

Особо отмечается, что ВСУ смогут продолжать оборонительные действия, однако в ближайшие 6 месяцев не будут иметь ресурсов для проведения крупных наступательных операций.
Поскольку доклад был опубликован уже после нападениия ВСУ на Курскую область, он не может быть элементом дезинформации и поэтому актуален для оценки этой операции.
По сути подтверждается, что ресурсы для нее были собраны не за счет свободных резервов Украины, а за счет их снятия с других направлений - что отчасти объясняет успешное продвижение наших войск на Донбассе в последние недели.

2. Оценка "медийных операций" ВСУ.

В докладе уделено внимание действиям ВСУ, которые мы называли "медийными операциями" - ударами, направленными на достижение большого резонанса в СМИ, но не влекущими каких-либо последствий в военной кампании.

В том числе отмечено, что:
- украинские атаки на Черноморский флот, равно как и его частичное перебазирование не оказали никакого влияния на положение России в зоне СВО;
- украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам оказали непродолжительное и небольшое влияние на внутренние цены и вообще никакого влияния на доступность топлива для российских потребителей.

Таким образом, США хоть и не говорят об этом прямым текстом, но прозрачно намекают на бесполезность подобных действий со стороны Украины.
Как минимум одна из целей "медийных операций" не была достигнута - Пентагон их результаты не впечатлили.

3. Проблемы обслуживания и обучения.

Как отмечается в докладе, большая часть подбитой и сломанной техники вывозится для ремонта в специализированный центр в Польше, что отрицательно влияет на сроки ее возвращения в строй.

Однако в последнее время США сделали акцент на необходимость обучения украинских специалистов для проведения мелкого и среднего ремонта техники на Украине.
Особо отмечено, что эта задача становится все более актуальной по мере передачи Украине все большей доли непригодной к бою (без ремонта) техники.

В течение второго квартала 2024 года подготовку по использованию западной техники и вооружения проходили около 600 украинских военнослужащих по 21 учебной программе, преимущественно - на полигоне Графенвер (Германия) и на других европейских площадках.

Отсутствие на Украине своих инструкторов также отмечено как одна из организационных проблем, в связи с чем в порядке эксперимента в июле была подготовлена группа из 6 украинских специалистов для работы инструкторами по БМП "Брэдли" и БРДМ М-1117. В проработке - подготовка украинских инструкторов по РСЗО "HIMARS".

Какие выводы можно сделать?

Несмотря на все усилия Запада, материально-техническое обеспечение и снабжение боеприпасами остаются одними из наиболее слабых мест Украины. И в ближайшее время существенно изменить картину не удастся.
Соответственно, Россия должна использовать свою сильную сторону в артиллерии и технике для достижения качественного превосходства на поле боя.
А это требует высокого уровня оперативного планирования, координации на поле боя, взаимодействия видов и родов войск.