Ну, поехали! Пилотный пост рубрики "Что почитать" №0.

В ней я буду кратко (или не кратко) рассказывать о книжках или статьях, рекомендуемых для чтения по теме войны на Севере. Предпочтение будет отдаваться тем изданиям, которые относительно доступны, в том числе в интернете. Также будут тематические посты с литературой по отдельным аспектам.

Начать хочу с четырёх максимально общих работ. Во многих деталях они уже не отвечают современным требованиям, частью устарели, и, казалось бы, есть новые работы. Но своей общей ценности они практически не утратили. Могут вполне использоваться как опорные настольные издания, где всегда можно что-то подсмотреть.

1. Эрл Зимке "Немецкая оккупация Северной Европы. 1940-1945" // Zimke E. German Northern Theatre Of Operations 1940-45.

Эта книга появилась ещё в 1959 году и стала одной из первых общих работ, написанных по немецким трофейным документам. На русском языке издана в 2005 году в сокращённом варианте, но его можно легко найти в интернете и в принципе наш перевод тоже очень полезен. Я считаю, что писать про Север в годы войны и не ссылаться на Зимке невозможно. Книга даёт более-менее чёткое видение войны в наших краях с точки зрения противника, хотя автор это всё писал для осмысления практического опыта организации военных действий в условиях Скандинавии. Теоретико-исторические вопросы его мало интересуют здесь. И естественно, что советских источников там практически нет.

2. Носков А. М. Скандинавский плацдарм во Второй Мировой войне. М., 1977.

Книга советского историка, собравшего, наверное, максимально доступный и полезный на тот момент круг источников, в том числе зарубежных, по общей проблематике военного периода Севера. Правда, что касается военных событий, то автор практически просто пересказывает книгу другого автора (мы о ней скажем далее), но вот политико-экономическая картина показана очень хорошо – с поправкой на период издания со всеми вытекающими последствиями.

3. Румянцев Н. М. Разгром врага в Заполярье. М., 1963.

"Классическая" монография, написанная военным историком (полковником в отставке), но весьма доступная массовому читателю. Именно её практически переписывает Носков, когда рассказывает о боевых действиях в Заполярье. Как мне кажется, хронология событий и их общее содержание в книге представлены для своего времени неплохо, а самое главное – выстраиваются единая цепочка и общая картина. Хотя, как видно из названия, упор делается на заключительный период войны, "предыстория" там тоже представлена.

4. Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945. Коллективная монография. М., 1984.

Ну, на самом деле, обойти эту книгу невозможно, потому что это первый и пока единственный труд такого масштаба, охватившего весь период войны, всю северную территорию боевых действий и практически все наиболее важные аспекты. Из самых больших минусов с точки зрения современного читателя отмечу излишнюю схематичность в ряде случаев, слабое отражение темы противника, также подмену "стабильного периода" 1942-1944 гг. событиями тыла. Точно так же за прошедшее время работа подустарела, местами сильно, но других общих работ ещё не написали.

❗Важный дисклеймер! Издания, о которых я здесь говорю, не являются истиной в последней инстанции. Их содержание по понятным и очевидным причинам может отличаться как от современных знаний, так и от вашей личной оценки. Историческая наука не стоит на месте. Однако понять современное знание и изучать что-то новое невозможно без изучения того, что уже написали другие люди.

#чтопочитать@karelfront