Вижу, что тема коммуникации, высококонтекстные и низкоконтекстные культуры вызвала наибольший интерес, поэтому постараюсь внести немного ясности.
Пройдусь по вопросам, поднятым в ФБ. Сначала хочу пояснить, что ВК и НК культуры общения никак не определяют количество или качество этих самых контекстов в культурах, тут нет хорошего и плохого, это просто данность, определяемая текущей ситуацией и историей культуры. Для меня богатство русского языка - это про возможность построить с помощью небольшого количества слов сложные и осмысленные конструкции, погуглите, например, “рассказ на букву П”.

Теперь что касается непонимания между разными типами культур общения. В голосовании выше вариант “между двумя ВК” набрал 52% и является верным ответом, но меня больше удивило то, что 41% считает, что больше непонимания возникнет “между НК и ВК”. Возможно причина этих ответов в том, что “непонимание” недостаточно конкретный термин, и включает в себя в т.ч. непонимание почему ваш собеседник слишком вдаётся в детали, говорит, или же наоборот пытается что-то утаить, но это существенно меньшая проблема, чем непонимание между двумя представителями ВК культур. Давайте рассмотрим почему на нескольких примерах.

Представьте себе, что вы принадлежите ВК культуре общения, разговаривайте с американцем - типичным представителем НК культуры. Американец, по умолчанию исходит из того что ответственность за то, чтобы быть понятым лежит в первую очередь на нём. Он начнёт издалека и будет проговаривать и разжёвывать для вас все детали, говорить очень прямо и конкретно. Он несколько раз повторит суть и потом закончит, резюмируя сказанное. Вас такая коммуникация, вероятнее всего, станет раздражать ещё в середине разговора. Вы можете посчитать, что с вами общаются как с ребёнком, или попросту считают некомпетентным. Важно отметить, что претензии у вас будут только к форме разговора, но по сути вы всё поймёте.

В обратную сторону, от ВК русского к НК американцу пойдут более краткие и ньюансированные послания, многое будет подразумеваться и не проговариваться явно - вы будете рассчитывать на то, что ваш собеседник додумает все необходимое сам. НК американец, скорее всего будет испытывать дискомфорт и думать, что у вас есть какая-то причина, по которой вы что-то недоговариваете. Однако, он не постесняется прояснить важное для него, не будет не до чего догадываться или читать между строк. Как сказали в комментариях, пусть лучше один окажется “душнилой”, зато у говорящих будет больше шансов понять друг друга.

Совершенно иначе выглядит проблема в общении представителей двух разных ВК культур. Представьте, что вы общаетесь с ВК японцем. В комментариях цитировали знакомую японистку, которая говорила, что “с японцами невозможно нормально договориться: поначалу все более-менее, потом все равно что-то не складывается, потому что стороны нормально друг друга не понимают". У меня есть вопросики к учителям этой японистки - причина того, что сначала всё идёт нормально, а потом выясняется, что не договорились, достаточно проста.