Дневник Инженера 🏗

И стоило сделать пост про то, что необходимо делать расчеты на всплытие, как в этот же день в Японии произошло всплытие резервуара.

Инцидент произошел в Осаке, под одной из самых оживленных дорог города.
О происшествии сообщили около 6:50 утра по местному времени. Прохожий заметил гигантскую трубу, торчащую из дороги, и сообщил полиции, что «падает бетон».

Объект представлял собой гигантскую стальную трубу, которая использовалась при строительстве канализационного тоннеля. В сообщении говорится, что длина трубы составляет около 27 метров, диаметр — примерно 3,5 метра, а в какой-то момент она возвышалась над землёй более чем на 10 метров.

Накануне из неё полностью слили воду — она стала гораздо легче и просто «всплыла», пробив дорогу наружу.

С тех пор аварийные бригады стабилизировали трубу, пробурив в ней отверстия и заполнив их водой, которая постепенно вытеснила газ обратно в грунт.

Поэтому обязательно учитывайте законы физики в расчетах 👆

Для всех подземных конструкций и сооружений, например резервуар, подземный паркинг, колодец и т.д. при наличии грунтовых вод актуален вопрос всплытия.

Оно произойдет, когда выталкивающая сила Архимеда станет выше, чем удерживающая сила от собственного веса конструкций, полов, а также трения стен о грунт. Особенно актуально при поднятии УГВ.

Поэтому необходимо выполнять расчет на всплытие, который описан, например в СП22 и СП120. ❗️ И так же учитывать стадийность возведения объекта, когда не все пригружающие силы еще действуют: нет наземной части, полов и т.д.

Как посчитать устойчивость откоса или склона?

Согласно СП116 "Инженерная
защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов":

Нахождение коэффициента устойчивости склона (откоса) может производиться как с использованием традиционных методов теории предельного равновесия (с разбиением призмы оползания на отсеки или без оного), так и упругопластическими расчетами методом конечных элементов с
использованием метода снижения прочностных характеристик.

К традиционным методам можно отнести огромное число различных методов для "ручных расчетов":

- Метод круглоцилиндрической поверхности скольжения (метод В. Феллениуса, шведский метод, метод Терцаги, метод Терцаги-Крея, метод
Петтерсона, метод вертикальных элементов, метод Иванова-Тейлора и т. д.)
- Методы Соловьева, горизонтальных сил, касательных сил, Чугаева, Шахунянца, и т.д.
Подробнее про них можно почитать в этих рекомендациях.

Большинство из них основано на том, что склон разбивается на различные отсеки и для них вычисляют сдвигающие и удерживающие силы. Коэффициент устойчивости равен отношению вторых к первым.

В современных программных комплексах эти методы так же реализованы, и все сложные вычисления сведены к созданию расчетных схем и выбору метода, а также границ возможных поверхностей скольжения.

Другой тип расчетов, например в Plaxis или Midas: метод снижения прочностных характеристик грунта (Phi-c reduction и Strength Reduction соответственно):

При использовании алгоритма Phi-c reduction (снижение φ и с) параметры прочности грунта tanφ и с последовательно уменьшаются до тех пор, пока не произойдет разрушение. Таким образом, коэффициент надежности представляет собой отношение имеющегося сопротивления грунта сдвигу к минимальному сопротивлению сдвигу, необходимому для обеспечения равновесия.

Также подписывайтесь в ВК и Мах❗️

Нужны ли вообще расчеты? 🤔

В одном из чатов увидел такое сообщение: берешь везде 16 арматуру, обрезаешь по месту и вот 12 высоток уже готово.

К сожалению, что это за высотки и где они находятся, автор не поделился. Но такой подход за строителями частенько наблюдается.

❌ Поэтому давайте не забывать, к чему это может приводить на примере громких и трагичных разрушений в РФ, связанных с проектными и строительными ошибками:

- Разрушение конструкций парка "Трансвааль"

- Разрушение перекрытий школы в Мурино

- Обрушение при демонтаже СКК

- Обрушение подпорных стен во Владивостоке (много случаев)

- Обрушения мостов (много случаев)

- Множество сложенных от снега крыш в этом году

- И это не говоря про то, что подземные паркинги и другие сооружения постоянно затапливает в последние годы, а само качество новостроек оставляет желать лучшего.

Поэтому не забываем про свою личную ответственность, соблюдаем нормативы, а не советы горе-строителей, прокачиваем свои навыки и знания, чтобы не быть ежиком в тумане, который нажимает кнопки и не понимает, что он делает на работе. ☝️

В этом могут помочь курсы, где дается база, которую нужно знать конструктору. ✅
(t.me/predzapis_Baza)

Также подписывайтесь в ВК и Мах❗️

Как определяется нормативный коэффициент устойчивости при расчете подпорных стен?

Например получили ΣMsf в Plaxis или отношение удерживающих сил к сдвигающим в ручном расчете. И с чем сравнивать?

Подробный разбор нормативов в новом видео из курса "База геотехника"! (сам курс скоро так же будет анонсирован) ⬇️

📼 Эксклюзивный контент в ВК и Мах ❗️

Там уже целых 26 подписчиков и 27 просмотров из моей 65 тысячной аудитории в запрещенограмме и 14 тысячной в запрещенотелеграме, набранных за 6 лет регулярного ведения блога 😁

И если сейчас еще зарубежные сервисы "работают", то не факт, что так и будет продолжаться. Поэтому я, как инженер, конечно же рассматриваю такое особое сочетание обстоятельств и развиваю другие площадки.

По курсам аналогично, вместо удобного формата в тг, они будут постепенно перемещаться на ГетКурс. Это требует времени и по технической стороне и по бухгалтерской и т.д.

Так или иначе, нам инженерам, нужно постоянно адаптироваться к изменениям: меняются нормативы, программы, порядки защиты проектов и т.д. и т.п. Так что планомерно работаем, делаем, что от нас зависит, качаем скиллы и сохраняем внутреннее спокойствие 💪

🔍Как вы работаете с нормативами?

Многие просто вводят в поиске требуемый СП, заходят на первый выпавший сайт или, например, сайт Минстроя, и работают с этим документом.

❗️В 90% случаях вы получите неактуальный норматив.

Давайте сравним редакции с сайта Минстроя и платного сервиса, который следит за актуальностью норм.

Возьму самые популярные СП (детально разницу не изучал, но то, что замечал):

❌ СП 14.13330.2018 (Актуальный изм. №4): значительно отличаются коэффициенты надежности, коэффициенты допускаемых повреждений, и т.д.

❌ СП 20.13330.2016 (Актуальный изм. №6): Отсутствуют часть приложений, отличается снеговая нагрузка, ветровая нагрузка, прогибы и т.д.

❌ СП 35.13330.2011 (Актуальный изм. №5): различия в коэффициентах надежности по АК, пешеходной нагрузке, коэффициенте полосности, и т.д.

❌ СП 63.13330.2018 (Актуальный изм. №2): отличаются конструктивные требования, например по толстым плитам, и т.д.

❌ СП 381.1325800.2018 (Актуальный изм. №1): отличаются допустимые перемещения подпорных стен, и т.д.

Список можно продолжать, но главное понять, что в свободном бесплатном доступе просто так актуальный изм. вы не найдете, да и понять номер изма не всегда выйдет.

И в целом может быть это не так страшно, если раньше не разваливались здания, то и сейчас не должны. Но экспертиза это заметит и даст свои замечания. Придется переделывать расчеты, РПЗ, и тратить свое время в пустую.

💰 В итоге, чтобы не тратить время на поиск актуальных норм и переделку проектов, а время это те же деньги, необходимо использовать платные сервисы по типу NormaCS (самая базовая цена от 9к рублей), Техэксперт (цену не нашел, но явно не меньше), Кодекс, КонсультантПлюс, Гарант и др.

"Пизанские башни" в России.

Сама по себе осадка не так страшна , как ее неравномерность. От неравномерных осадок длинный дом начинает трещать, а точечный крениться.

Так избыточный крен здания может привести как минимум к неработающим лифтам, и как максимум к потере его устойчивости и опрокидыванию.

❌Один из таких случаев в России - это дом №3 на Шипкинском переулке, Спб.
Под 16-этажное здание был запроектирован плитный фундамент без свай. Крен здания заметили жильцы, когда стали делать стяжку по перекрытиям и обнаружили перепад в 15 см в пределах квартиры. Потом заклинило лифты. Здание отклонилось на 80 см, что заметно даже на фотографии. Город приложил немало сил и средств, чтобы выправить крен. Сейчас здание эксплуатируется.

❌Еще один пример. В данном случае выбор неправильной длины свай для дома на Лахте. Строители "рационализировали" проект: сваи длиной 21 м они укоротили до 7 м. Острие свай попало в слабые грунты. Дом сел на полметра и получил крен порядка 1%.

✅Все это только подтверждает, что фундамент - основа здания. И это касается не только многоэтажных зданий и небоскребов, но и ИЖС.
Смотрел один выпуск на ютуб, где построили дорогой классный дом, но из-за ошибок с фундаментом (использование пенополистирола), он просто непригоден к эксплуатации.

Поэтому не слушайте строителей, которые говорят, что "на соседнем участке сделали без геологии, все нормально, давайте так же сделаем" или, что "лей плиту во всех случаях и будет счастье".

Запоминаем, фундамент определяется в зависимости от:
- геологии
- климата
- конструктива здания
- нагрузок.

При этом должно быть выполнено технико-экономическое сравнение и выбрано наиболее рациональное решение.

Также подписывайтесь на каналы в ВК и Max, если плохо грузит.