Iranian Atheist Home خانه آتئیست‌های ایران

اعتقاد چیست؟

🔴 اعتقاد چیست؟

اعتقاد تفکری است که متوقف شده است، منجمد شده و آدم معتقد آدم محدودی است که از اندیشیدن می‌هراسد. او در چهار چوب اعتقاداتِ پیشینان خود به زندگی ملال آور و تکراری خویش ادامه می‌دهد و با آن احساسِ امنیت می‌کند.
اندیشه کردن یکی از سخت ترین کارهاست چرا که در مقابل عادات ما می‌ایستد و آنها را به زیر سوال می‌برد و راحتی و امن و آسایش را از ما می‌گیرد.

وقتی ملتی دنباله روی پیشینان خویش گردید نباید انتظار داشته باشد زندگیش بهتر از اجدادِ خویش باشد

👤 میلان کوندرا


🆔@JOIN3AAA

‍ کشف شواهدی از قدیمی‌ترین بوسه جهان؛ انسان‌ها ۴۵۰۰ سال پیش هم یکدیگر را می‌بوسیدند

اولین سابقه بشر در مورد بوسیدن به حدود ۴ هزار و ۵۰۰ سال پیش در خاورمیانه باستان بازمی‌گردد. این عمل در برخی از نخستین جمعیت‌های ساکن میان‌رودان انجام می‌شده و در متون باستانی از ۲ هزار و ۵۰۰ سال قبل از میلاد ثبت شده است.

در متون کهن میان‌رودان به چشم می‌خورد که بوسیدن عملی ویژه زوج‌های متاهل بوده است، هرچند به عنوان بخشی از خواسته‌های افراد مجرد در زمان عاشقی نیز دیده می‌شده است.
اگرچه تحقیقات نشان داده که بوسیدن دوستانه یا خانوادگی یک رفتار مشترک بین انسان‌ها در طول زمان و جغرافیا بوده است، با این حال بوسیدن عاشقانه یا جنسی از نظر فرهنگی پدیده‌ای جهانی محسوب نمی‌شود.

محققان نمی‌دانند که بوسیدن، به عنوان بخشی از صمیمیت عاشقانه، برای اولین بار از کدام فرهنگ سرچشمه گرفته است. یک فرضیه پیشین اولین شواهد بوسیدن را در هند امروزی در ۳ هزار و ۵۰۰ سال پیش بدست آورده بود اما تحقیقات تازه رواج بوسیدن را هزار سال عقب‌تر برده‌ اند.

دکتر ترولز پانک آربل، کارشناس تاریخ پزشکی در میان‌رودان در دانشگاه کپنهاگ دانمارک، می‌گوید: «بوسیدن را نباید به عنوان یک رسم در نظر گرفت که منحصرا از یک منطقه نشات گرفته و از آنجا گسترش یافته، بلکه به نظر می‌رسد که در چندین فرهنگ باستانی در طول چندین هزار سال انجام شده است.»
آقای پانک آربل اضافه می‌کند: «در میان‌رودان باستان، که از فرهنگ‌های نخستین بشری در عراق و سوریه کنونی است، مردم به خط میخی روی لوح‌های گلی می‌نوشتند. هزاران عدد از این لوح‌های گلی تا به امروز باقی مانده‌اند و حاوی نمونه‌های روشنی هستند که بوسیدن را به عنوان بخشی از صمیمیت عاشقانه در دوران باستان و همین‌طور بخشی از روابط دوستانه و میان اعضای خانواده نشان می‌دهند».


مطالعات نشان داده است که بونوبوها، یا شامپانزه‌های کوتوله، با اهداف عاشقانه و جنسی اقدام به بوسیدن می‌کنند در حالی که شامپانزه‌ها برای مدیریت روابط اجتماعی به بوسیدن «افلاطونی» (بدون نیت جنسی) می‌پردازند. دانشمندان می‌گویند این شیوه رفتار شامپانزه‌ها، به‌عنوان نزدیک‌ترین خویشاوندان زنده به انسان، حاکی از حضور باستانی بوسه و تکامل کارکرد آن در انسان است.

محققان همچنین می‌گویند بوسیدن ممکن است در گسترش بیماری‌های دهانی مانند تبخال نقش داشته باشد. به گفته آنان بوسیدن ممکن است ناخواسته در انتقال عوامل بیماری‌زا مانند ویروس هرپس سیمپلکس، نقش بازی کرده باشد. این ویروس باعث یک عفونت باکتریایی بسیار مسری می‌شود و عامل تبخال و دیفتری است.
تصور می‌شود که «بوشانو»، بیماری توصیف شده در متون پزشکی باستان که با علائم اصلی تبخال در داخل و اطراف دهان همراه بوده، می‌تواند همان عفونت حاصل از ویروس هرپس سیمپلکس باشد.
دکتر آربل در این باره می‌گوید: «مجموعه قابل‌توجهی از متون پزشکی میان‌رودان‌ وجود دارد که برخی از آنها به یک بیماری‌ با علائمی یادآور ویروس هرپس سیمپلکس-۱ اشاره می‌کنند.»
با این وجود به گفته محققان این متون را نمی‌توان به صورت ظاهری خواند و تفسیر کرد، زیرا آن‌ کلمات و عبارات تحت تاثیر انواع مفاهیم فرهنگی و مذهبی زمان خود بوده‌اند.

🆔@JOIN3AAA

🆔@JOIN3AAA

اگر #فرگشت صحت دارد، پس چرا هنوز با آن مخالفت می‌کنند؟

مخالفان نظریه فرگشت به چند دسته تقسیم می شوند. گروه اول کسانی هستند که آگاهی درست و کافی از نظریه فرگشت ندارند.این افراد بر اساس شایعات و شنیده ها تصور می‌کنند داروین در نظریه خود ادعا کرده است که انسان‌ها از میمون‌ها به وجود آمده‌اند (گرچه به وضوح اشاره کرده که ما باهم جد مشترک داریم) و چون این سخنان با آموزه‌های دینی منافات دارد، پس در نظر این افراد بی‌اعتبار است.

گروه دوم مخالفان کسانی هستند که تصور می کنند فرگشت در حد یک فرضیه است و از آنجا که هنوز به اصل علمی تبدیل نشده است، پس نمی‌توان به آن استناد کرد. این افراد هنوز تفاوت فرضیه و نظریه را درک نکرده اند و نمی‌دانند که فرضیه یک تصور ذهنی و حدس خیالی است، در حالی که نظریه یک موضوع علمی است که باید برای آن دلایل و شواهد معتبر آورد. این افراد همچنین نمی‌دانند که نظریه با اصل نیز فرق دارد.اصول علمی در عالم واقعیت و زمان حاضر قابل لمس و آزمایش هستند، در حالی که این امکان برای نظریه میسر نیست. در مورد نظریه فرگشت نیز چون امکان بازگشت به گذشته چند میلیون ساله وجود ندارد، دانشمندان با استفاده از علوم و مدارک علمی مانند زمین‌شناسی، فسیل شناسی، آناتومی مقایسه ای، جنین شناسی، ژنتیک جمعیتی، زیست شناسی ملکولی و دهها دلیل دیگر توانسته اند واقعیتهای گذشته را در قالب نظریه ارائه دهند.

کار این دانشمندان مانند کارآگاهان جنایی است. از آنجا که کارآگاه پلیس نمیتواند برای اثبات عمل یک متهم،فیلم صحنه جرمی را که در گذشته رُخ داده است، ببیند، سعی می‌کند با گردآوری و بررسی دقیق شواهد و آثار جُرم واقعیت را دریابد و با دلایل و مدارک محکمه پسند محکومیت یا برائت متهم را در دادگاه اثبات کند. در تمام کشورهای جهان نیز قاضی یا هیأت منصفه، اسناد و شواهد معتبر را قبول میکنند و هیچ کس ادعا نمیکند که چون خود فیلم صحنه جرم را ندیده است، پس این مدارک باطل هستند!

گروه دیگر مخالفان تلاش می‌کنند با طرح ادعاهای عجیب، نظریه فرگشت را باطل اعلام کرده و نزد مردم عامی چنین القاء کنند که نظریه داروین یک دروغ بزرگ و طرح استعمارگر پیر بریتانیا برای بی‌ایمان کردن مردم است و به خیال خود با این ادعاها بتوانند از عقاید دینی مردم محافظت کنند. این قبیل افراد با نشان دادن تصاویر برخی حیوانات مانند لاکپشت‌ها و حشراتی که به دلیل داشتن همزیستی زیاد با تغییرات محیط طبیعی، فرگشت کمتری طی میلیونها سال اخیر یافته‌اند، ادعا می‌کنند که این موارد در تناقض با نظریه فرگشت است. آنها همچنین باارائه تعدادی اسامی مجهول چنین القا می‌کنند که بسیاری از دانشمندان هنوز نظریه فرگشت را نپذیرفته‌اند و نسبت به آن مشکوک هستند، در حالی که واقعیت کاملاً برعکس است. در تمام کشورهای دنیا و اکثر دانشگاه های معتبر جهان، نظریه فرگشت توسط جامعه علمی پذیرفته شده است و هر روز با پیشرفت فناوری، دلایل و مدارک جدیدی در صحت اعتبار این نظریه ارائه میشود.

آنها می‌گویند چرا با وجود میلیونها سال زندگی موجودات، امروز در هر گوشه زمین فسیل‌های جانوران قدیمی یافت نمی‌شود؟ پس نتیجه گیری می‌کنند که فرگشت وجود ندارد! این افراد نمی‌دانند و یا می‌خواهند این حقیقت را کتمان کنند که برای تشکیل یک فسیل، شرایط بسیار استثنایی، در حد یک در چند میلیون مورد باید روی دهد. اینکه جسد حیوان یا گیاه پس از مرگ فوراً با تود های از خاک مرده مانند گرد و غبار آتشفشانی یا شن‌های نمکزار پوشیده شود، موجودات دیگر مانند باکتریها نتوانند به سرعت جسد را تجزیه کنند، سپس میلیو نها سال با همین شرایط طی شود و در این مدت فشار لایه های بالایی چنان باشد که هم جسد له نشود و هم به مرور با ورود قطرات آب لایه های بالایی، استخوانها و بخشهای سخت جسد با املاح سنگی محلول در قطرات آب جایگزین شود و ده‌ها عامل دیگر در تشکیل فسیل دخیل هستند.

تازه پس از آن احتمال کشف هر فسیل نیز در حد یک در چند میلیون است، چراکه اغلب فسیل‌ها در لایه های میانی صخره‌ها مخفی مانده‌اند و تاکنون بخت و اقبال با دانشمندان همراه بوده است که تعدادی از آنها در نتیجه فرسایش تدریجی لایه‌های بالایی و آن هم به طور اتفاقی کشف شده‌اند. گذشته از این، اگر به فرض محال، فسیلی هم از دوران قدیم یافت .نمی‌شد که شده، نظریه فرگشت جانداران همچنان به قوت خود باقی بود، زیرا دلایل و مدارک علمی دیگر چنان قوی و مستدل هستند که بدون آن نیز فرگشت قابل اثبات است.ولی شواهد فسیلی به خوبی فرگشت موجودات را نشان میدهند.

🆔@JOIN3AAA

میگن یک درصد احتمال بده خدایی باشه، اونوقت اون دنیا میخوای چه غلطی بکنی؟


میگیم شما هم یک درصد احتمال بده حق با گاو پرست ها باشه، اونوقت شما چه غلطی میکنی که این همه گاو رو کشتی و خوردی؟



🆔@JOIN3AAA

یا ایها الذین آمنوا. ای کسانی که ایمان آورده اید! ای قوم و خویشان خدا ! اگر در قرآن بجای وعده ی حوری و غلمان و نهرهای عسل و شراب، نوشته شده بود که در بهشت میلیاردها کتابخانه وجود دارد و در هر کتابخانه هم میلیاردها کتاب علمی و فلسفی و تاریخی و ادبی وجود دارد و هر مسلمانی باید تا ابد کتاب بخواند، آیا حاضر بودید به بهشت بروید ؟ آیا اصلا ایمان می آوردید ؟

🆔@JOIN3AAA

حقیقات نشان می‌دهد که انسان‌ها در اروپا ۵۰ هزار سال زودتر از آنچه تصور می‌شد آتش روشن می‌کردند

محققان دانشگاه «هریوت وات» در اسکاتلند دریافتند که انسان‌های اولیه در اروپا، حداقل ۵۰ هزار سال زودتر از آنچه قبلا تصور می‌شد آتش را ایجاد و کنترل کرده‌اند.

در مقاله‌ای که در نشریه «ساینتیفیک ریپورت» منتشر شده، دانشمندان شواهدی ارائه کردند مبنی بر اینکه اجداد ما در اروپا حداقل ۲۵۰ هزار سال پیش، برای فعالیت‌هایی مانند پخت و پز، گرم کردن و دفاع از خود از آتش استفاده می‌کرده‌اند. شواهد قبلی حاکی از این بود که انسان‌ها در اروپا آتش را بسیار دیرتر از این زمان، یعنی ۲۰۰ هزار سال پیش از این ایجاد کرده بودند. 

این تیم تحقیقاتی متشکل از چند دانشگاه مختلف، با استفاده از «روش‌های شیمی قانونی» برای شناسایی مولکول‌های سوخت ناقص، آتش سوزی در «ولدوکاروس ۲» یک سایت باستان‌شناسی در نزدیکی مادرید اسپانیا را پیدا کردند. 
دکتر کلایتون ماگیل که این پروژه را رهبری می‌کند، گفت: «ما شواهد قطعی از سوختن اشیا پیدا کرده‌ایم. این بقایا در قالب یک الگو به دست آمده‌ که نشان می‌دهد این انسان‌ها هستند که آتش را ایجاد و کنترل کرده‌اند. آنها همچنین از آتش برای پختن غذا یا دفاع از خود استفاده می‌کرده‌اند. الگوهای فضایی در آتش این را به ما می‌گوید که آنها در میان چیزی مانند یک خانه یا محل خواب، یک اتاق نشیمن یا آشپزخانه یا یک محوطه برای حیوانات احاطه شده بودند.»

مشخصات شیمیایی بقایای زغالی شده همچنین نشان می‌دهد که اجداد بشر انواع خاصی از هیزم را برای گرما یا به خاطر بدون دود بودنش انتخاب می‌کرده‌اند. 
ماگیل گفت که این یافته‌ها «بسیار هیجان‌انگیز» هستند و شکاف درک ما از آتش کنترل شده توسط انسان و توسعه انسانی را از بین می‌برد.
ماگیل ادامه داد: «این مهم است، زیرا گونه ما با مدل استفاده از آتش تعریف می‌شود. توانایی پختن غذا یکی از چیزهایی است که ما را از نظر تکاملی بسیار موفق کرده است. آتش همچنین از انسان‌ها محافظت و ارتباطات خانوادگی را تقویت می‌کند. ما اکنون شواهد قطعی و غیرقابل انکاری داریم که نشان می‌دهد انسان‌ها حدود ۵۰ هزار سال زودتر از آنچه ما گمان می‌کردیم آتش را در اروپا روشن و کنترل کرده‌اند.»
 در مرحله بعدی این پروژه، تیم تحقیقاتی ابزارهای سنگی یافت شده در نزدیکی آتش‌گاه‌ها را مطالعه می‌کند تا تشخیص دهد که آیا این ابزارها به روش‌های خاصی در ساخت و کنترل آتش استفاده شده‌اند یا خیر. 
در سطح جهانی، قدیمی‌ترین شواهد روشن از «ایجاد آتش تحت کنترل انسان» در شرق آفریقا حدود ۱.۵ میلیون سال پیش و در اسرائیل حدود ۷۹۰ هزار سال پیش به دست آمده است. در اروپا، در کشورهایی مانند مجارستان، فرانسه و آلمان شواهدی از ایجاد آتش به دست آمده است.


✍️منبع: https://www.nature.com/articles/s41598-023-32673-7


🆔@JOIN3AAA

نمودار میانگین IQ کشورها:

🟣محدوده بنفش نشانگر Iq بالاتر از نرمال از ۱۰۹ به بالا که کشورهای آسیایی شرقی رو شامل شده.

🔵متوسط IQ جهانی نرمال بین ۹۰ تا ۱۰۰ محسوب میشه (منطقه‌های آبی ‌ )

🟡و پایینتر از این اعداد (زیر ۹۰) زرد و قرمز نشانگر میانگین IQ پایین هست

⚠️محدوده IQ کشورهای اسلامی بدون استثنا به اضافه کشور خرافات زده هند در منطقه زرد رنگ قرار دارند که در این میان در خاورمیانه تنها اسراییل هست که تونسته در این منطقه در محدوده بالای نود بایسته

🔴کشورهای آفریقایی هم که با رنگ قرمز تکلیفشان مشخصه!

🔸در نظر داشته باشید که IQ علاوه بر ژنیتیکی تحت تاثیر محیط و یادگیری هم هست

🆔@JOIN3AAA

انسان روح دارد و بعد مرگ وزن اون به خاطر ترک روح در حدود ۲۱ گرم سبکتر می‌شود!

به نظرتون این جمله چقدر درست هست؟

در سال ۱۹۰۷ در مقاله ای که توسط دانکل مک دوگال Duncan macdougall نوشته شد، برای اثبات وجود روح یک محیطی که هیچ وکوم هوایی نداشت رو برای شش بیمار رو به مرگ خودش ، برای این آزمایشش انتخاب کرد.
او بیماران خود در بستر را تا لحظه مرگ تحت کنترل قرار داد و پی برد فقط یکی از این شش شخص بیمار مورد آزمایشش ، درست بعد مرگ حدود ۲۱ گرم از وزنش کم شد.
در باقی پنج بیمار بعد مرگشان هیچ تغییر حجمی یا وزنی مشاهده نکرد.

سپس وی این آزمایش رو با ۱۵ سگ ( با مسموم کردن آنها) انجام داد و در هیچ کدام به یک تغییری حجم و وزنی خاصی بعد از مرگ برخورد نکرد.

❓شما از این آزمایش چه نتیجه‌ای رو برداشت می‌کردید؟

❗️مک‌داگلد از این آزمایش نتیجه گرفت که انسان‌ها دارای روح هستند ولی سگ‌ها دارای روح نیستن! و نتیجه آزمایش خودش را هم در مجله وقت american Medicine منتشر کرد.

نکته جالب ماجرا هم اینجاست که جناب مک‌داگلد اصلا دکتر هم نبود!

🆔@JOIN3AAA

این هفته در هلند اتفاق خوبی افتاد و خیرت ویلدرز حزب راستگرا و ضد اسلام اکثریت رای رو آورد

و اما برنامه‌های او:

‏- طرفدار اسرائیل و مخالف باج دادن به کشورهای دیکتاتوری اسلامی.
‏ پرداخت اجباری مالیات برای خاندان سلطنتی هلند و کسر در حد ۲۰ درصد هم از حقوق ماهیانه ای که میگیرن رو کم کنه.
‏-پخش و شاباش در قالب سوبسید به هنرمندان رو قطع خواهد کرد.
‏-ممنوعیت سلاخی حلال حیوانات و اجبار به بیهوش کردن حیوانات قبل از کشتن.
‏- توقف عذرخواهی کردن از سیاهپوست و رنگین پوست و خارجی به خاطر اتفاقاتی که ۲۰۰ سال پیش اتفاق افتاده.
‏-تعطیلی تمامی مدارس اسلامی.
‏-درخواست اخراج ترکیه از ناتو.
‏- لغو کمک نظامی به اوکراین. از نظر ویلدرز این پول مال هلندی هاست و نباید برای جنگی مصرف بشه که ربطی به هلند نداره.
‏- جمع کردن بساط خرید اجباری ماشین های برقی به جای ماشین های بنزینی و بالا بردن حد اکثر سرعت در جاده ها.
‏-قطع کامل کمک مالی به کشورهای آفریقایی و خروج از کنوانسیون های بین المللی در مورد مهاجرت و…

پیام ویدویوی خوبی هم برای ترکیه اردوغانی داشت!


🆔@JOIN3AAA

‍📚 سی ویژگی کسانی که کتاب نمی خوانند :

1-خیلی راحت تحت تأثیر تبلیغات قرار می گیرند؛
2-حرف های تکراری می زنند؛
3-دایره ی واژگان آنها بسیار محدود است؛
4-خود را نمی شناسند؛
5-با هیجان و احساس زندگی می کنند؛
6-بخش استدلالی ذهن آنها تقریباً تعطیل است؛
7-استعداد پوپولیست شدن را پیدا می کنند؛
8-قوای عقلی آنها پرورش نیافته است؛
9-بر آنچه می گویند خیلی کنترل ندارند؛
10-گوش کردن به دیگران را نمی آموزند؛
11-مستعد پذیرش شایعات هستند؛
12-اهمیت متفاوت بودن انسانها را کشف نمی کنند؛
13-مغز، حالت سولفاته پیدا می کند؛
14-غلظت یادگیری آنها به شدت کاهش می یابد؛
15-فرصت فکر کردن در زندگی را از دست می دهند؛
16-با واژه «انتقاد» بیگانه اند؛
17-زمینه های تداوم اقتدارگرایی را فراهم می آورند؛
18-حرف های نسنجیده زیاد می زنند؛
19-منافع خود را به خوبی تشخیص نمی دهند؛
20-با واژه «مشورت» ناآشنا هستند؛
21-حکومت ها را خوشحال می کنند؛
22-باعث می شوند که نظام حزبی در یک کشور شکل نگیرد؛
23-زود عصبانی می شوند؛
24-از حقوق شهروندی خود و دیگران ناآگاه هستند؛
25-برای رشد فکری و شخصیتی، احساس نیاز نمی کنند؛
26-در همه زمینه ها، اظهار نظر می کنند؛
27-راحت بر دیگران القاب می گذارند؛
28-تفاوت بین توهم و غیرتوهم را نمی دانند؛
29-تعریفشان در خصوص زندگی، از غرایز انسانی فراتر نمی رود؛
30-نمی دانند جهل چیست.

✍🏻 دکتر محمود سریع القلم 

🆔@JOIN3AAA

یک خلا بزرگ برای آتئیست هایی که تازه خدا رو به گور خرافات فرستادند بحث تنهایی آن ها برای حل مشکلات است و من در اینجا کاملا منطقی بیان میکنم که کمک کردن خدا به انسان در مشکلات رسما مضحک است

1. کمک کردن یک ویژگی انسانی - اجتماعی هست و اگر خدا کمک کند پس صفات انسانی دارد و خدا نیست

2 . اگر هم خدا صفات انسانی نداره و نمیتونه کمک کنه پس اصلا بود و نبودش هیچ فرقی نداره

3 . خدا اصلا چرا نیازمند کمک به انسانه ، و اگر خدا کمک کنه پس نیازمند کمکه و اصلا قادر مطلق بی نیاز نیست ، چون خود انسان هم برای کمک کردن به یک انسان دیگه هدف و انگیزه ای داره و خود خوبی کردن هم یک انگیزه انسانی هست .

4 . خدا چرا باید به یکسری ها کمک کنه و یکسری ها نه ، طوری که می‌بینیم همینطوره پس خدا فرق میزاره و اگر اینطور باشه پس مجدد قادر مطلق نیست و خشم و غضب داره

5 . احساس نیاز و مشکل در انسان بخاطر پالس های الکتریکی مغزه و انسان دارای احساسه ‌، خدا به قول خداباوران ویژگی های انسانی نداره و فاقد احساسه پس نیازی هم به همدلی و کمک کردن به ما نداره

6 . مثلا اگه من با فردی مشکل دارم خدا باید به من کمک کنه یا اون ؟ اگه مجدد خدا فرق بزاره پس دارای حب و بغضه و همینجا از درجه خدایی ساقط میشه و مجدد ویژگی انسانی به خودش میگیره

7 . خود مشکل اصلا یه جنبه ذهنی داره و یک جنبه واقعی و ممکنه از دیدهای مختلف اصلا مشکل نباشه ، خدا در اینجا چطور تشخیص میده که مشکلی وجود داره یا نه ؟ اگه خدا فکر میکنه پس ویژگی انسانی داره و از درجه خدایی ساقط میشه و مجددا چرا خدا باید دو تریلیون کهکشان رو ول کنه و به من کمک کنه ؟

8 . اگر خدا در حل مشکل کمک میکنه و یا مثلا بیماری رو درمان میکنه ، خب این بیماری و مشکل رو کی درست کرده ؟
اگه خدا مشکل رو درست کرده و بعد حلش میکنه پس رسما بیکاره
و اینکه خدا چرا نیازمند اینه خودش و قدرت خودش رو به انسان اثبات کنه

9 . اگر حل مشکل در دست خداست و انسان ناتوانه ، پس در اینجا اختیار انسان چی میشه ، اینکه در نهایت قدرت برتر میتونه مشکل رو حل کنه موجب نابودی عزت نفس میشه و این دعا و درخواست ها و توکل های مداوم که بدون پاسخ هست انسان رو خسته و له میکنه و خودباوری و قدرت حل مسئله رو از انسان سلب میکنه

وقتی محمد به مدینه فرار کرد و تشکیل حکومت داد تنها چند ماه طول کشید تا اهل مدینه بفهمند دیگر لَا إِکرَاهَ فِی الدِّینِ درکار نیست...
تنها ۲۰ ماه بعد از بر تخت نشستن او دستور ترور شاعران منتقد خود را داد
وقتی این خبر به محمد رسید به عمیر گفت
ای عمیر تو الله و رسولش رو یاری کردی

زندگانی محمد/ترجمه سیره ابن هشام، ج۲، ص:۴۱۲
محمد:چه کسی مرا از دست دختر مروان رها خواهد ساخت؟عمير بن عدي الخطمی که در آنجا بود اینرا شنید، و آنشب به منزل او رفت و وی را در حالیکه باردار بود کشت.
وقتی عمر پرسید که آیا هیچ تنبیهی برای آنچه او کرده است خواهد بود؟ پیامبر گفت «دو بز نیز بخاطر او به یکدیگر شاخ نخواهند زد»


🆔@JOIN3AAA

آیا علاقه دارید که در زمان سفر کنید؟
اسلام شما را به ۱۴۰۰ سال پیش خواهد برد!



🆔@JOIN3AAA

‍ ✍️صهیونیسم از مغز یک حقوقدان بی دین خارج شد و جریانی بود سکولار و ملی گرا.
هدفش تأسیس یک کشور امن در سرزمین‌های آبا و اجدادی قوم بنی‌اسرائیل بود.
انگیزه تشکیل صهیونیسم هم فشارهایی بود که در طی چندین نسل علیه قوم یهود در سراسر جهان و بخصوص اروپا و خاورمیانه آورده بودند.
فشار که چه عرض شود;
تجاوز
کشتار
آواره کردن آنها
تبعید
سوزاندن
تهدید
تمسخر
غارت اموال
…

معروف است که در زمان حکومت نازی‌ها در آلمان به هرکس که یهودیان را به دولت لو می‌داد اموال آن یهودیان به نفع لو دهنده مصادره می‌شد.
بنابراین تئودور هرتسل از هر نظر حق داشت صهیونیسم را پایه گذاری کند.
یهودیان کاملا حق داشتند گرد ارزشهایی همچون ملیت، دموکراسی و سکولاریسم، متحدانه از سراسر جهان در اسرائیل جمع شوند و با تأسیس یک کشور مدرن در قالب یک ملت کنار هم زندگی کنند.
نکته اینجاست که آنها صهیونیسم را بسیار خوب از اواخر قرن نوزدهم در سرزمین‌های آبا و اجدادی خود که در آن قرن بیابان و غیر مسکونی بود آغاز کردند و کم کم به این مناطق بی آب و علف و خالی از سکنه، زندگی و مدنیت دادند.
اما وقتی خواستند حاصل دسترنج یک قرن کار و تلاش خود را بگیرند با دو مشکل بزرگ روبرو شدند.
فاشیسم عربی و سلطه جویی و تمامیت خواهی اسلامی.
اعراب مسلمان منطقه که خودشان حدود بیست و چهار کشور داشتند نتوانستند تحمل کنند که یک آتئیست یهودی تبار کشوری مدرن با رنگ و بوی سکولاریسم و دموکراسی را وسط کشورهایی از جنس استبداد و تحجر اسلامی و لبریز از فاشیسم عربی بنیان گذاری کند. به همین دلیل قسم خوردند نابودش کنند.
البته هربار جنگیدند شکست سنگینی خوردند.
آنها آنقدر بر مواضع خود پافشاری می‌کردند که وقتی سازمان ملل فقط ٢٠درصد در پیمان اول و ۵۵ درصد(در پیمان دوم) از سرزمین‌های نامرغوب و بیابانی را به اسرائیلیها داد بازهم گفتند خیر ما اساسا خواهان نابودی اسرائیل و آواره کردن تمام یهودیان و حتی کشتن آنها هستیم!
مسیحیان مخالف هم که توجیهشان برای ضدیت با اسرائیل همان ماجرای به صلیب کشیدن عیسی مسیح است و البته ترس از سرایت بی دینی از اسرائیل به دیگر نقاط خاورمیانه که واقعاً مضحک است.
اما جالب اینکه یهودیان متعصب هم با تشکیل اسرائیل مخالف بودند زیرا آنها می‌گفتند طبق تورات قوم بنی اسرائیل تا هر وقت خدا بخواهد باید آواره و سرگردان بمانند و نباید یک آتئیستی مثل هرتسل در کار خدا دخالت کند و میلیونها یهودی تبار را صاحب خانه و کاشانه و کشور کند!
البته آنها هم مثل دیگر یکتاپرستان نگران ضعیف تر شدن اتوریته خدا و دین و بطور کلی الهیت در مقابل انسانیت و خردگرایی بودند.
بنابراین با توجه به اینکه صهیونیسم در مدت کم توانست دانشمندان بزرگ بی دینی همچون انیشتین و نوام چامسکی و ثروتمندان چپ گرای زیادی را به جهان بشریت معرفی کند بطور کلی مافیای الهیت، شمشیر را برای این جریان مثبت از رو بست و حتی اربابان مذهب یهودیت تلاش کردند به صهیونیسم رنگ و بویی یهودی و مذهبی بدهند و حتی آنرا به نفع خود مصادره به مطلوب کنند.
درست کاری که امثال نتانیاهو در حال انجامش هستند که باعث خشم ملت اسرائیل شده است.
صهیونیسم یک جریان چپ جهانی است و طبعا گرایش راست هرگز تحمل چنین جریانی را ندارد.
بنابراین این تنش را نباید از زاویه غلط یا تنگ نظرانه مورد تحلیل قرار داد.

🆔@JOIN3AAA

کشف حقیقت آزادی، دموکراسی، عدالت اجتماعی یا رعایت حقوق‌بشر محصول هیچ گونه الهیات یا هیچ پیامبر، امام یا نایب‌امامی نیست، در متون اسلامی هم اثری از این گونه مفاهیم نمی‌یابیم، یعنی این گونه مفاهیم انسانی نه محصول یهودیت است نه مسیحیت و نه اسلام و نه هیچ دین و مذهب دیگری. بلکه درست بالعکس دموکراسی و حقوق‌بشر نتیجه تکامل اندیشه و معرفت انسان بعد از تاسیس و پیدایش این ادیان و مذاهب، و بیدادگری‌های تاریخی و زندگی‌سوز مبلغان و دست‌اندرکاران همین ادیان و مذاهب است. باید پذیرفت که خردمندی و بی‌خردی از خصیصه‌ها و ویژگی‌های انسان است که اولی را باید در سایه آموزش و پرورش صحیح و علمی حاصل نمود، و حصول خردمندی جمعی جامعه ما را به این نتیجه رهنمون می سازد که دموکراسی مربوط به ساختار حکومت و نوع اداره امور عمومی جامعه است لذا قانون اساسی آن هیچ گونه ارتباطی با دین‌داری یا بی‌دینی مردم یک جامعه ندارد.


🆔@JOIN3AAA

دکتر نیل دگرس تایسون:
اگر واقعا خالقی وجود داشت که هم قادر مطلق بود و هم خیرخواه مطلق، اصلا در توانش نبود که بتونه یه همچین افتضاحی رو به بار بیاره، اسمش رو هم بذاره دنیای قبل از مرگ .


🆔@JOIN3AAA

کشیش: بدون ما شما الان هنوز هم داشتید خورشید رو می‌پرستیدید.

سرخپوست: خورشید (حداقل) وجود داره.


🆔@JOIN3AAA