Прибейте меня, я веду проект с нуля. Часть 6 🍑

В прошлый раз мы разложили проект по полочкам — выделили user story и накидали оценки.

Теперь главный вопрос: а что делать в первую очередь?
И вот тут нам может помочь MVP.

Что такое MVP?🤔

Минимально жизнеспособный продукт или мы всё про*бали это базовый набор фич, которых достаточно, чтобы пользователь мог дойти до цели и получить ценность.

Зачем вообще нужен MVP?😐

💡 Проверить гипотезу — нужен ли наш продукт или фича вообще кому-то? Если мы не уверены, что фича действительно нужна пользователю, MVP позволяет это быстро проверить без долгой и дорогой разработки.

⚠️ Снизить риски - если проект или большая задача окажется "не очень хорошей", MVP поможет понять это раньше, а не через год, когда уже всё сделано и поздно плакать.

💸 Сэкономить деньги - меньше задач → меньше затрат → Уже не так обидно🤡.

📣 Собрать фидбэк - пользователи смогут раньше потрогать продукт, сказать, что ок, а что не очень, и мы скорректируем функционал до того, как ушли в разработку всего подряд.

Как выделить MVP из User Story Map?

♥️ Берём happy-path — сценарий, где пользователь делает всё правильно и ничего не ломается.

♥️ Проходимся по шагам и спрашиваем:
👉 “Если этого не будет — дойдёт ли пользователь до цели?”
❌ Нет → оставляем.
✅ Да → выпиливаем.

♥️ Всё, что осталось — это и есть наш MVP.

♥️ Проверяем: Сможет ли пользователь решить свою задачу с таким набором?
Если да — супер. Если нет — докидываем минимум.

♥️ Показываем бизнесу и согласовываем.

MVP и аналитик🧠

Если повезло, и рядом есть крутой продукт или менеджер, MVP спроектируют за вас — а вам останется только проработать задачи.

Но если вы один, а вокруг — котята, у которых лапки 🐾,
то именно вам придётся вычленить нужные задачи, собрать MVP и пойти его согласовывать с бизнесом.

Главное правило: Если фича делает жизнь пользователя удобнее, но без неё всё равно можно достичь цели — это не MVP.

А как вы определяете MVP? Делаете всё сами или у вас есть классный продукт/менеджер?
Делитесь в комментариях👇

IT АНАЛитика