Roam Research 复兴之后丨创新、式微及其影响
https://productidentity.co/p/4-roam-research-what-comes-after

2024 年，当重新参与思考整个笔记软件复兴史，不得不回到 Roam Research，重置惊艳/狂热/式微及其持续而重要的影响力概观。这篇文章分享了 Roam 热潮之后的剖析，新一代大纲笔记界的 OG 仍然具有重要影响。以下是我的参考和观点。

Andy Matuschak 讨论过 2020 年网络笔记工具的突然兴起和加速原因，他认为这受到 Zettelkasten 在德国以外地区越来越受欢迎以及 Dynalist 进化成新一代大纲笔记软件 Roam，加持双链并普及了非线性写作和思考理念影响。这两点还算中肯，Zettelkasten 普及的这个网站分享了卢曼笔记遗产以及具体的笔记方法结构和内容，于 2013 年开始更新；这对于 Sönke Ahrens 的 How to Take Smart Notes 涉及卢曼笔记结构也有影响，于 2017 年发布。另一点，「印象笔记」统治下的网络笔记软件昏昏欲睡，Workflowy 老牌大纲笔记软件不温不火，2016 年是个小节奏，Notion 和 Dynalist 兴起和发展，Block 可视化编写以及大纲优化。这些都催生了 Roam Research 的出现和创新，去文件夹/去结构/去分类，引入大纲加双链以及引用嵌入，重塑思考方式，普及了非线性理念，拉起笔记软件新的学习曲线。

上面文章提到 Roam 惊艳在于「它不像工具，更像是编程语言」，而且它也由小众编程语言 Clojure 创建，更加灵活。Roam 继承 Memex 的关联索引，参考 Project Xanadu 映射，基于 Zettelkasten 理念，创造出非线性时间机器。Roam Research 的大纲/双链/引用和嵌入/性能，这几个统合起来仍然震颤出独一档的记录和写作体验。这也是我这几年主力使用原因，这种亲文本设计是所有网络建造的来源，富媒体变得无足轻重。

目前来看，文档写作 Obsidian（Dynalist 作者）/视觉笔记 Heptabase/大纲双链间隔重复软件 RemNote/知识综合操作系统 Tana/人工智能笔记 MemAI，这些新一代都各有特色、优点和创新潜力，Roam 则更新停滞。但仍然的事实，亲文本处理方面，连接和纵深方式，稳定无压，这是 Roam 难得的，这也是 AI 笔记扩容时代亟需的，思考必定以某种程度回归到符号和文本，并非 Apple Notes 和纸笔系统，Roam Research 可能刚刚好。

---
The Fall of Roam

Networked thinking: a quiet cognitive revolution

Why note-taking apps don't make us smarter

相关链接
1 工具如何错误地塑造我们丨异化
2 数字花园
3 博客 2.0 时代丨知识库与数字花园

#TfT #productivity