تحلیل‌های فنی و کارشناسی با نگاهی راهبردی در حوزه‌ی مسائل بینالملل
سایت:
🔸isacenter.ir
توییتر:
🔹https://twitter.com/ISACenter_ir
بله:
🔺https://ble.ir/isacenter
Post #484
520
Channel Public Channel
مر مرکز تحلیل راهبردی و بینالملل
@isacenter
- Subscribers
- 867
- Photos
- 154
- Videos
- 28
- Links
- 404
Recent Posts 20 shown
Post #483
530
روابط چین و رژیم صهیونیستی در دوره تشدید تنش‌ها در منطقه غرب آسیا
🔸این گزارش، سه سال پس از گزارش اولیه «بررسی روابط چین و رژیم صهیونیستی»، به دنبال بررسی تحولاتی است که در این مدت در روابط چین و رژیم صهیونیستی شکل گرفته است، تا از خلال این تحولات، تغییرات در سیاست چین نسبت به خاورمیانه جدید را نیز فهم کند.
🔸گزارش چند محور را مورد توجه قرار می‌دهد، واکنش چین نسبت به تنش‌های منطقه که رژیم صهیونیستی به طور مستقیم در آنها درگیر بوده است را بررسی کرده‌ایم که عمدتا شامل مواضع و ابتکارات دیپلماتیک و برخی اقدامات عملی بوده است. روند روابط تجاری و سرمایه‌گذاری چین در رژیم صهیونیستی و همچنین چالش‌های نسبتاً جدیدی که در روابط دو طرف ایجاد شده و رابط را تحت تأثیر قرار داده است.
🔸از اکتبر ۲۰۲۳ و هم‌زمان با تشدید تنش‌ها در غرب آسیا، سیاست چین در قبال رژیم صهیونیستی و تحولات منطقه دستخوش تغییرات قابل‌توجهی شده است. این تغییرات را می‌توان در چند محور تحلیل کرد:
🔸 ۱- افزایش ناپایداری در روابط دوجانبه ۲- تغییر نگاه چین به نقش منطقه‌ای رژیم صهیونیستی ۳- کاهش استقلال رابطه چین با رژیم صهیونیستی ۴- فاصله‌گذاری چین میان ابتکارات آمریکایی ـ رژیم صهیونیستی و منافع خود در منطقه ۵- حمایت نسبی از محور مقاومت ۶- پرهیز از پذیرش مسئولیت رهبری در حل بحران‌های منطقه ۷- تلاش برای شکل‌گیری موازنه‌ای فراتر از دو قطب رژیم صهیونیستی و محور مقاومت
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/0140507250915/
📝 فاطمه فهیمی - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸این گزارش، سه سال پس از گزارش اولیه «بررسی روابط چین و رژیم صهیونیستی»، به دنبال بررسی تحولاتی است که در این مدت در روابط چین و رژیم صهیونیستی شکل گرفته است، تا از خلال این تحولات، تغییرات در سیاست چین نسبت به خاورمیانه جدید را نیز فهم کند.
🔸گزارش چند محور را مورد توجه قرار می‌دهد، واکنش چین نسبت به تنش‌های منطقه که رژیم صهیونیستی به طور مستقیم در آنها درگیر بوده است را بررسی کرده‌ایم که عمدتا شامل مواضع و ابتکارات دیپلماتیک و برخی اقدامات عملی بوده است. روند روابط تجاری و سرمایه‌گذاری چین در رژیم صهیونیستی و همچنین چالش‌های نسبتاً جدیدی که در روابط دو طرف ایجاد شده و رابط را تحت تأثیر قرار داده است.
🔸از اکتبر ۲۰۲۳ و هم‌زمان با تشدید تنش‌ها در غرب آسیا، سیاست چین در قبال رژیم صهیونیستی و تحولات منطقه دستخوش تغییرات قابل‌توجهی شده است. این تغییرات را می‌توان در چند محور تحلیل کرد:
🔸 ۱- افزایش ناپایداری در روابط دوجانبه ۲- تغییر نگاه چین به نقش منطقه‌ای رژیم صهیونیستی ۳- کاهش استقلال رابطه چین با رژیم صهیونیستی ۴- فاصله‌گذاری چین میان ابتکارات آمریکایی ـ رژیم صهیونیستی و منافع خود در منطقه ۵- حمایت نسبی از محور مقاومت ۶- پرهیز از پذیرش مسئولیت رهبری در حل بحران‌های منطقه ۷- تلاش برای شکل‌گیری موازنه‌ای فراتر از دو قطب رژیم صهیونیستی و محور مقاومت
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/0140507250915/
📝 فاطمه فهیمی - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 3
Post #482
153
شماره‌ی هشتم هفته‌نامه‌ی دیده‌بان منطقه منتشر شد
🔸این هفته‌نامه به بررسی و تحلیل وقایع و تحولات مهم منطقه پرداخته و تلاش می‌کند دید مناسبی از روند تحرکات و برنامه‌های بازیگران مختلف منطقه، به ویژه رژیم صهیونیستی ارائه کند. همچنین پیش‌بینی تحلیلی از روند آتی تحولات نیز در این هفته‌نامه ارائه خواهد شد.
👇در این شماره میخوانیم:
🔸سود مالی حاصل از توافق ابراهیم در حوزه‌ی دفاعی
🔹برنامه‌‌ی رژیم صهیونیستی برای تکمیل خطوط راه‌آهن
🔸قطع همکاری بزرگ‌ترین اتحادیه پرستاری انگلیس با شرکت دارویی اسرائیلی
🔹سیا نسبت به شکاف‌های داخلی در اسرائیل درآستانه انتخابات اکتبر هشدار می‌دهد
🔸 برای مطالعه‌ی کامل نشریه لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/wp-content/uploads/2026/10/didehbanmantaghe8.pdf
#نشریه_دیده‌بان_منطقه
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸این هفته‌نامه به بررسی و تحلیل وقایع و تحولات مهم منطقه پرداخته و تلاش می‌کند دید مناسبی از روند تحرکات و برنامه‌های بازیگران مختلف منطقه، به ویژه رژیم صهیونیستی ارائه کند. همچنین پیش‌بینی تحلیلی از روند آتی تحولات نیز در این هفته‌نامه ارائه خواهد شد.
👇در این شماره میخوانیم:
🔸سود مالی حاصل از توافق ابراهیم در حوزه‌ی دفاعی
🔹برنامه‌‌ی رژیم صهیونیستی برای تکمیل خطوط راه‌آهن
🔸قطع همکاری بزرگ‌ترین اتحادیه پرستاری انگلیس با شرکت دارویی اسرائیلی
🔹سیا نسبت به شکاف‌های داخلی در اسرائیل درآستانه انتخابات اکتبر هشدار می‌دهد
🔸 برای مطالعه‌ی کامل نشریه لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/wp-content/uploads/2026/10/didehbanmantaghe8.pdf
#نشریه_دیده‌بان_منطقه
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 3
Post #481
153
Post #480
5.76K
عملیات طرد اقتصادی؛ عملیاتی موقت که نیازمند واکنش است
🔸آمریکا پس از عدم موفقیت نظامی در جنگ رمضان، تلاش می‌کند با ابزار محاصره و افزایش تحریم، ضمن اختلال در بازار ایران و ایجاد نارضایتی، تاب‌آوری کشور را با مشکل روبه‌رو کند. این موضوع از این جهت اهمیت دارد که کاهش تاب‌آوری در ایران باعث پایان‌بندی جنگ براساس منافع آمریکا خواهد شد. لذا فشار تحریم و محاصره در دستور کار آمریکا قرار گرفت. البته تحریم‌ها از نظر ساختاری جدید نیست و همچنان براساس همان الگوهای قبلی است اما از نظر حجم و اراده اعمال آن شدیدتر از قبل است.
🔸تجربه گذشته نشان می‌دهد که این موضوع نمی‌تواند بلندمدت باشد. درواقع اجرای شدید تحریم‌ها هم از منظر تحت تاثیر قراردادن منافع بسیاری از بازیگران دیگر اقتصادی، هم از منظر هزینه‌های بالای اجرا و کنترل غیرمتعارف آن توسط خزانه‌داری آمریکا، هم از جهت ایجاد بدبینی نسبت به نظام مالی آمریکا، نمی‌تواند در بلندمدت پایدار باشد. اما در کوتاه‌مدت می‌تواند بر بازار ایران اثر بگذارد و باعث ایجاد فشار اقتصادی شود. در واکنش به این اتفاق باید دو موضوع را در نظر داشت.
🔸موضوع اول تثبیت الگوی فشار-مذاکره است. آمریکا همواره تلاش داشته تا الگوی فشار-مذاکره را در تعامل با ایران تثبیت کند. این تحریم‌ها با این هدف انجام می‌شود و ایران نباید در دام آن بیافتد. موضوع دوم این است که اعمال این تحریم‌ها همچنان به این دلیل انجام می‌شود که ایران در طول این سالیان به جای ایجاد ساختارهای دیگر تسویه مالی، همچنان تلاش داشته با دور زدن تحریم، از ساختار مرسوم پولی و بانکی استفاده کند.
🔸ساختاری که تحت تسلط آمریکاست و این کشور با سواستفاده از تسلط خود بر آن دائما بر ایران فشار تحمیل می‌کند. بنابراین اگر قرار است این الگوی فشار کاهش پیدا کند حتما باید طرحی مشخص برای ایجاد ساختارهای دیگر تسویه مالی داشت. نمی‌توان از نظر سیاسی با آمریکا در تقابل بود اما از نظر اقتصادی وابسته به ساختار مالی تحت تسلط این کشور باقی ماند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/3140507141100/
📝 سید حامد ترابی - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸آمریکا پس از عدم موفقیت نظامی در جنگ رمضان، تلاش می‌کند با ابزار محاصره و افزایش تحریم، ضمن اختلال در بازار ایران و ایجاد نارضایتی، تاب‌آوری کشور را با مشکل روبه‌رو کند. این موضوع از این جهت اهمیت دارد که کاهش تاب‌آوری در ایران باعث پایان‌بندی جنگ براساس منافع آمریکا خواهد شد. لذا فشار تحریم و محاصره در دستور کار آمریکا قرار گرفت. البته تحریم‌ها از نظر ساختاری جدید نیست و همچنان براساس همان الگوهای قبلی است اما از نظر حجم و اراده اعمال آن شدیدتر از قبل است.
🔸تجربه گذشته نشان می‌دهد که این موضوع نمی‌تواند بلندمدت باشد. درواقع اجرای شدید تحریم‌ها هم از منظر تحت تاثیر قراردادن منافع بسیاری از بازیگران دیگر اقتصادی، هم از منظر هزینه‌های بالای اجرا و کنترل غیرمتعارف آن توسط خزانه‌داری آمریکا، هم از جهت ایجاد بدبینی نسبت به نظام مالی آمریکا، نمی‌تواند در بلندمدت پایدار باشد. اما در کوتاه‌مدت می‌تواند بر بازار ایران اثر بگذارد و باعث ایجاد فشار اقتصادی شود. در واکنش به این اتفاق باید دو موضوع را در نظر داشت.
🔸موضوع اول تثبیت الگوی فشار-مذاکره است. آمریکا همواره تلاش داشته تا الگوی فشار-مذاکره را در تعامل با ایران تثبیت کند. این تحریم‌ها با این هدف انجام می‌شود و ایران نباید در دام آن بیافتد. موضوع دوم این است که اعمال این تحریم‌ها همچنان به این دلیل انجام می‌شود که ایران در طول این سالیان به جای ایجاد ساختارهای دیگر تسویه مالی، همچنان تلاش داشته با دور زدن تحریم، از ساختار مرسوم پولی و بانکی استفاده کند.
🔸ساختاری که تحت تسلط آمریکاست و این کشور با سواستفاده از تسلط خود بر آن دائما بر ایران فشار تحمیل می‌کند. بنابراین اگر قرار است این الگوی فشار کاهش پیدا کند حتما باید طرحی مشخص برای ایجاد ساختارهای دیگر تسویه مالی داشت. نمی‌توان از نظر سیاسی با آمریکا در تقابل بود اما از نظر اقتصادی وابسته به ساختار مالی تحت تسلط این کشور باقی ماند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/3140507141100/
📝 سید حامد ترابی - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 6
Post #479
5.39K
چین و سازوکار مدیریت بحران هرمز
#یادداشت_کوتاه
🔸در اواخر سپتامبر، هم‌زمان با تشدید فشار بر بازار جهانی فرآورده‌های نفتی، دولت ترامپ تلاش کرد از ظرفیت پالایشی چین برای افزایش عرضه جهانی استفاده کند. در دیدار ۲۴ سپتامبر، ترامپ از رئیس‌جمهور چین خواست تولید فرآورده‌های پالایشی را افزایش دهد تا به تثبیت عرضه جهانی کمک کند. این درخواست در شرایطی مطرح شد که آمریکا با محدودیت ظرفیت پالایشی مواجه بود و کاهش صادرات گازوئیل روسیه، اختلال در ظرفیت پالایشی خاورمیانه و کاهش ذخایر فرآورده‌ها، بازار جهانی را تحت فشار قرار داده بود.
🔹چین در ظاهر ظرفیت لازم برای پاسخ به این درخواست را داشت و پالایشگاه‌های چینی با حدود ۷۵ درصد ظرفیت فعالیت می‌کردند. از این رو، چین یکی از معدود کشورهایی بود که امکان افزایش سریع تولید فرآورده بدون ایجاد ظرفیت جدید را در اختیار داشت. با این حال روند تحولات نشان داد چین تمایلی به قرار دادن ظرفیت پالایشی خود در خدمت سازوکاری که واشنگتن برای مدیریت بحران دنبال می‌کرد، ندارد. صادرات فرآورده‌های چینی پس از افزایش در ژوئیه و اوت، در سپتامبر در حال کاهش بود و در اول اکتبر، پالایشگاه‌های چینی صادرات فرآورده برای ماه اکتبر را متوقف کردند تا ذخایر داخلی خود را حفظ کنند. هم‌زمان، منابع صنعتی تأکید کردند که پالایشگاه‌های دولتی چین باید در شرایط کنونی عرضه داخلی را بر سود صادراتی ترجیح دهند.
🔸یک روز پیش از اعلام توقف صادرات، کریس رایت، وزیر انرژی آمریکا، در توضیح عوامل کمبود گازوئیل گفته بود: «صادرات گازوئیل از چین را نیز از دست داده‌ایم و با اختلالات زیادی مواجهیم.» طرح این موضوع پیش از اعلام رسمی تصمیم چین می‌تواند نشان دهد که واشنگتن از محدود شدن صادرات فرآورده چین، پیش از اعلام عمومی آن، اطلاع داشته است. در حالی‌که واشنگتن تلاش می‌کرد با فشار بر دیگران برای آزادسازی ذخایر جهانی و افزایش ظرفیت تولید، فشار بر بازار فرآورده‌ها را کاهش دهد، چین نه‌تنها صادرات خود را افزایش نداد، بلکه روند کاهش صادرات را تشدید کرد و بخش عمده صادرات فرآورده‌های خود را متوقف ساخت.
🔹اهمیت این روند، در چارچوب بحران ایران و تنگه هرمز، فراتر از بازار فرآورده‌هاست. واشنگتن در تلاش است پیامدهای اختلال در عرضه نفت و تنگه هرمز را از طریق مجموعه‌ای از اقدامات و منابع خارجی مدیریت کند؛ اما چین الزاماً خود را تابع این سازوکار تعریف نمی‌کند. پکن در این مورد نیز تصمیم درباره صادرات فرآورده را بر اساس ملاحظات داخلی خود گرفت، نه بر مبنای نیاز فوری آمریکا به کاهش فشار بازار جهانی. از این منظر، چین حاضر نیست ظرفیت‌های اقتصادی و انرژی خود را به‌طور خودکار در چارچوب راه‌حل آمریکا برای مسئله ایران، نفت و تنگه هرمز قرار دهد و همچنان دامنه و نحوه مشارکت خود را بر اساس محاسبات مستقل خود تعیین می‌کند. علاوه براین، عدم همراهی چین می‌تواند پاسخی به آمریکا در محاصره دریایی علیه ایران باشد که چین را از دسترسی به نفت خام ایران محروم کرده است.
📝 فاطمه فهیمی - کارشناس روابط بینالملل
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
#یادداشت_کوتاه
🔸در اواخر سپتامبر، هم‌زمان با تشدید فشار بر بازار جهانی فرآورده‌های نفتی، دولت ترامپ تلاش کرد از ظرفیت پالایشی چین برای افزایش عرضه جهانی استفاده کند. در دیدار ۲۴ سپتامبر، ترامپ از رئیس‌جمهور چین خواست تولید فرآورده‌های پالایشی را افزایش دهد تا به تثبیت عرضه جهانی کمک کند. این درخواست در شرایطی مطرح شد که آمریکا با محدودیت ظرفیت پالایشی مواجه بود و کاهش صادرات گازوئیل روسیه، اختلال در ظرفیت پالایشی خاورمیانه و کاهش ذخایر فرآورده‌ها، بازار جهانی را تحت فشار قرار داده بود.
🔹چین در ظاهر ظرفیت لازم برای پاسخ به این درخواست را داشت و پالایشگاه‌های چینی با حدود ۷۵ درصد ظرفیت فعالیت می‌کردند. از این رو، چین یکی از معدود کشورهایی بود که امکان افزایش سریع تولید فرآورده بدون ایجاد ظرفیت جدید را در اختیار داشت. با این حال روند تحولات نشان داد چین تمایلی به قرار دادن ظرفیت پالایشی خود در خدمت سازوکاری که واشنگتن برای مدیریت بحران دنبال می‌کرد، ندارد. صادرات فرآورده‌های چینی پس از افزایش در ژوئیه و اوت، در سپتامبر در حال کاهش بود و در اول اکتبر، پالایشگاه‌های چینی صادرات فرآورده برای ماه اکتبر را متوقف کردند تا ذخایر داخلی خود را حفظ کنند. هم‌زمان، منابع صنعتی تأکید کردند که پالایشگاه‌های دولتی چین باید در شرایط کنونی عرضه داخلی را بر سود صادراتی ترجیح دهند.
🔸یک روز پیش از اعلام توقف صادرات، کریس رایت، وزیر انرژی آمریکا، در توضیح عوامل کمبود گازوئیل گفته بود: «صادرات گازوئیل از چین را نیز از دست داده‌ایم و با اختلالات زیادی مواجهیم.» طرح این موضوع پیش از اعلام رسمی تصمیم چین می‌تواند نشان دهد که واشنگتن از محدود شدن صادرات فرآورده چین، پیش از اعلام عمومی آن، اطلاع داشته است. در حالی‌که واشنگتن تلاش می‌کرد با فشار بر دیگران برای آزادسازی ذخایر جهانی و افزایش ظرفیت تولید، فشار بر بازار فرآورده‌ها را کاهش دهد، چین نه‌تنها صادرات خود را افزایش نداد، بلکه روند کاهش صادرات را تشدید کرد و بخش عمده صادرات فرآورده‌های خود را متوقف ساخت.
🔹اهمیت این روند، در چارچوب بحران ایران و تنگه هرمز، فراتر از بازار فرآورده‌هاست. واشنگتن در تلاش است پیامدهای اختلال در عرضه نفت و تنگه هرمز را از طریق مجموعه‌ای از اقدامات و منابع خارجی مدیریت کند؛ اما چین الزاماً خود را تابع این سازوکار تعریف نمی‌کند. پکن در این مورد نیز تصمیم درباره صادرات فرآورده را بر اساس ملاحظات داخلی خود گرفت، نه بر مبنای نیاز فوری آمریکا به کاهش فشار بازار جهانی. از این منظر، چین حاضر نیست ظرفیت‌های اقتصادی و انرژی خود را به‌طور خودکار در چارچوب راه‌حل آمریکا برای مسئله ایران، نفت و تنگه هرمز قرار دهد و همچنان دامنه و نحوه مشارکت خود را بر اساس محاسبات مستقل خود تعیین می‌کند. علاوه براین، عدم همراهی چین می‌تواند پاسخی به آمریکا در محاصره دریایی علیه ایران باشد که چین را از دسترسی به نفت خام ایران محروم کرده است.
📝 فاطمه فهیمی - کارشناس روابط بینالملل
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 5
Post #478
9.84K
✳️ شماره ۲۸ ماهنامه دیده‌بان تحریم منتشر شد.
🔸این نشریه علاوه بر رصد و تحلیل تحریم‌های ایران🇮🇷، تحولات تحریمی روسیه🇷🇺 و چین🇨🇳 را نیز به‌طور اختصاصی پوشش خواهد داد.
👇در این شماره میخوانیم:
🔶 بررسی وقایع تحریمی ماه گذشته
🔶 محدودسازی دسترسی ایران به بانک‌های امارات
🔷 تحریم گلدن گلوبال؛ فشار بر یکی از مسیرهای مالی ایران در ترکیه
🔶 عملیات طرد اقتصادی آمریکا؛ فشار بر شبکه‌های مرتبط با چین
🔷 تصویب قانون گراهام و افزایش ریسک فشار بر چین
🔶 امضا لایحه‌ی تحریم‌های روسیه و ایران از سوی رئیس‌جمهور آمریکا
📕برای مطالعه‌ی کامل نشریه لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/wp-content/uploads/2026/10/ISA-Report-28.pdf
#نشریه_دیده‌بان_تحریم
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸این نشریه علاوه بر رصد و تحلیل تحریم‌های ایران🇮🇷، تحولات تحریمی روسیه🇷🇺 و چین🇨🇳 را نیز به‌طور اختصاصی پوشش خواهد داد.
👇در این شماره میخوانیم:
🔶 بررسی وقایع تحریمی ماه گذشته
🔶 محدودسازی دسترسی ایران به بانک‌های امارات
🔷 تحریم گلدن گلوبال؛ فشار بر یکی از مسیرهای مالی ایران در ترکیه
🔶 عملیات طرد اقتصادی آمریکا؛ فشار بر شبکه‌های مرتبط با چین
🔷 تصویب قانون گراهام و افزایش ریسک فشار بر چین
🔶 امضا لایحه‌ی تحریم‌های روسیه و ایران از سوی رئیس‌جمهور آمریکا
📕برای مطالعه‌ی کامل نشریه لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/wp-content/uploads/2026/10/ISA-Report-28.pdf
#نشریه_دیده‌بان_تحریم
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 5
Post #477
108
Post #476
135
ترک سخنرانی نتانیاهو در سازمان ملل، تجلی انزوای بین‌المللی رژیم صهیونیستی
🔸ترک هماهنگ و از پیش برنامه‌ریزی‌شده سالن سخنرانی نتانیاهو در هفتاد و نهمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل را نباید یک واکنش آنی یا احساسی تلقی کرد؛ این رویداد محصول تراکم یک روند ساختاری در نظام بینالملل است. ترکیب جغرافیایی هیئت‌های تحریم‌کننده — از جهان عرب و آسیا تا آفریقا، آمریکای لاتین و حتی شش کشور اروپایی — نشان می‌دهد انزوای اسرائیل دیگر محدود به جهان اسلام یا کشورهای غیرمتعهد نیست، بلکه به حوزه‌های سنتی نفوذ غرب نیز سرایت کرده است.
🔸این تحریم جمعی که با فراخوان هیئت فلسطین و در لحظه آغاز سخنرانی (نه در میانه آن) انجام شد، از یک کنش نمادین فراتر رفته و به یکی از بزرگ‌ترین اقدامات اعتراضی هماهنگ در تاریخ مجمع عمومی تبدیل شده است.
🔸واکنش نتانیاهو به این تحریم — از درخواست خروج «افراد ترسو» تا ادعای دفاع از کشورهایی که نمایندگانشان سالن را ترک کردند — خود به نشانه‌ای از عمق انزوای رژیم تبدیل شد؛ تناقضی آشکار میان «تعاملات خصوصی» ادعایی و «فضای عمومی» واقعی. این رویداد ضربه‌ای سنگین به پروژه‌های بازسازی چهره بین‌المللی اسرائیل وارد کرد و پیامی روشن به کشورهای در حال توسعه مخابره نمود: همراهی با اسرائیل هزینه‌دار است.
🔸آنچه در سازمان ملل رخ داد، نشانه تغییر در توازن قدرت در نظام بین‌المللی و تبدیل انزوای اسرائیل از یک بحران دیپلماتیک موقت به یک روند راهبردی و ساختاری است که ریشه‌های مشروعیت و کارآمدی آن را نشانه رفته است.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/0140507111000/
📝 محمدحسین خدادوست - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸ترک هماهنگ و از پیش برنامه‌ریزی‌شده سالن سخنرانی نتانیاهو در هفتاد و نهمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل را نباید یک واکنش آنی یا احساسی تلقی کرد؛ این رویداد محصول تراکم یک روند ساختاری در نظام بینالملل است. ترکیب جغرافیایی هیئت‌های تحریم‌کننده — از جهان عرب و آسیا تا آفریقا، آمریکای لاتین و حتی شش کشور اروپایی — نشان می‌دهد انزوای اسرائیل دیگر محدود به جهان اسلام یا کشورهای غیرمتعهد نیست، بلکه به حوزه‌های سنتی نفوذ غرب نیز سرایت کرده است.
🔸این تحریم جمعی که با فراخوان هیئت فلسطین و در لحظه آغاز سخنرانی (نه در میانه آن) انجام شد، از یک کنش نمادین فراتر رفته و به یکی از بزرگ‌ترین اقدامات اعتراضی هماهنگ در تاریخ مجمع عمومی تبدیل شده است.
🔸واکنش نتانیاهو به این تحریم — از درخواست خروج «افراد ترسو» تا ادعای دفاع از کشورهایی که نمایندگانشان سالن را ترک کردند — خود به نشانه‌ای از عمق انزوای رژیم تبدیل شد؛ تناقضی آشکار میان «تعاملات خصوصی» ادعایی و «فضای عمومی» واقعی. این رویداد ضربه‌ای سنگین به پروژه‌های بازسازی چهره بین‌المللی اسرائیل وارد کرد و پیامی روشن به کشورهای در حال توسعه مخابره نمود: همراهی با اسرائیل هزینه‌دار است.
🔸آنچه در سازمان ملل رخ داد، نشانه تغییر در توازن قدرت در نظام بین‌المللی و تبدیل انزوای اسرائیل از یک بحران دیپلماتیک موقت به یک روند راهبردی و ساختاری است که ریشه‌های مشروعیت و کارآمدی آن را نشانه رفته است.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/0140507111000/
📝 محمدحسین خدادوست - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 6
Post #475
104
Post #474
165
درآمدهای نفتی و ضرورت رفع محاصره دریایی با افزایش هزینه‌ی آن
🔸محاصره دریایی مهمترین عامل کاهش درآمدهای ارزی ایران در ۸ ماه اخیر سال جدید میلادی بوده است. محاصره دریایی پس از پذیرش آتش‌بس علیه ایران اعمال شد و مذاکره و تفاهم نیز نتوانست آن را رفع کند. آمریکا با نادیده گرفتن مفاد تفاهم ضمن برقراری مجدد محاصره و تحمیل جنگ و تحریم علیه ایران تلاش کرد معادله فشار، مذاکره، افزایش فشار و مذاکره مجدد را برای اخذ امتیازات بیشتر تثبیت کند. در مقابل ایران برای ادامه جنگ و تثبیت پیروزی خود در میدان باید حتما برای رفع محاصره اقدام کند.
🔸رفع محاصره هم از منظر اقتصادی اهمیت دارد، هم می‌تواند به صورت راهبردی نتیجه جنگ را کاملا به نفع ایران کند. برای رفع محاصره در میدان ایران یا باید از طریق نظامی اقدام کند یا باید از شرایط فعلی بازار انرژی استفاده کند و با امتداد فشار بر بازار انرژی از جمله فشار به ظرفیت‌های تولیدی در منطقه، هزینه اعمال محاصره را برای آمریکا به شدت افزایش دهد. آمریکا و غرب در نیمه نخست سال اول جنگ روسیه و اوکراین تلاش کردند فشاری مشابه را با سیاست‌هایی مدیریت کنند و اجازه تداوم و افزایش آن را ندهند.
🔸ایران باید ضمن درس گرفتن از این موضوع برای استفاده و تثبیت بیشتر داشته‌های راهبردی خود در جنگ تحمیلی سوم، فشار بر بازار انرژی را حفظ کند یا آن را افزایش دهد. این موضوع به معنای افزایش تورم در کشورهای غربی و آمریکا و کاهش توان تاب‌آوری آنها خواهد بود.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/0140507110700/
📝 سید حامد ترابی - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸محاصره دریایی مهمترین عامل کاهش درآمدهای ارزی ایران در ۸ ماه اخیر سال جدید میلادی بوده است. محاصره دریایی پس از پذیرش آتش‌بس علیه ایران اعمال شد و مذاکره و تفاهم نیز نتوانست آن را رفع کند. آمریکا با نادیده گرفتن مفاد تفاهم ضمن برقراری مجدد محاصره و تحمیل جنگ و تحریم علیه ایران تلاش کرد معادله فشار، مذاکره، افزایش فشار و مذاکره مجدد را برای اخذ امتیازات بیشتر تثبیت کند. در مقابل ایران برای ادامه جنگ و تثبیت پیروزی خود در میدان باید حتما برای رفع محاصره اقدام کند.
🔸رفع محاصره هم از منظر اقتصادی اهمیت دارد، هم می‌تواند به صورت راهبردی نتیجه جنگ را کاملا به نفع ایران کند. برای رفع محاصره در میدان ایران یا باید از طریق نظامی اقدام کند یا باید از شرایط فعلی بازار انرژی استفاده کند و با امتداد فشار بر بازار انرژی از جمله فشار به ظرفیت‌های تولیدی در منطقه، هزینه اعمال محاصره را برای آمریکا به شدت افزایش دهد. آمریکا و غرب در نیمه نخست سال اول جنگ روسیه و اوکراین تلاش کردند فشاری مشابه را با سیاست‌هایی مدیریت کنند و اجازه تداوم و افزایش آن را ندهند.
🔸ایران باید ضمن درس گرفتن از این موضوع برای استفاده و تثبیت بیشتر داشته‌های راهبردی خود در جنگ تحمیلی سوم، فشار بر بازار انرژی را حفظ کند یا آن را افزایش دهد. این موضوع به معنای افزایش تورم در کشورهای غربی و آمریکا و کاهش توان تاب‌آوری آنها خواهد بود.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/0140507110700/
📝 سید حامد ترابی - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 4
Post #473
713
بررسی توافق چین و آمریکا در مورد ایران
#یادداشت_کوتاه
🔸پس از دیدار شی و ترامپ، وزارت خارجه چین بیانیه‌ای با عنوان «هشت دستاورد و تفاهم» منتشر کرد. کاخ سفید نیز متن دیگری درباره دستاوردهای دیدار منتشر کرده که در برخی بندها با متن چینی مشترک است. هر دو متن بندی درباره ایران دارد که با وجود تفاوت در صورت‌بندی، نشان می‌دهد طرفین در دو موضوع توافق داشته‌اند: مخالفت با دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای و اخذ عوارض از آبراه‌های بین‌المللی.
🔹چند نکته درباره این بخش قابل توجه است:
۱- متن آمریکایی عدم دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای را مطلق بیان می‌کند و می‌گوید ایران «هرگز» نباید به آن دست یابد. اما متن چینی آن را به تعهد پیشین ایران مرتبط کرده و می‌گوید «ایران باید به تعهد خود مبنی بر عدم توسعه سلاح‌های هسته‌ای عمل کند». این صورت‌بندی با مواضع قبلی چین مشابه است. متن چینی این موضوع را نه به‌عنوان تعهدی جدید، بلکه در چارچوب تعهد قبلی ایران صورت‌بندی کرده است.
۲- درباره مخالفت با اخذ عوارض از آبراه‌های بین‌المللی، چین پیش از این «عبور بدون مانع» از تنگه هرمز را خواستار شده بود. مقامات وزارت خارجه ایران نیز پیش‌تر اعلام کرده بودند: «خواستار دریافت عوارض برای عبور از تنگه هرمز نیستیم». بنابراین همراهی چین با آمریکا در این بند را نیز می‌توان در امتداد تعهدات قبلی ایران فهم کرد. در عین حال، عمومیت این بند و اختصاص نیافتن آن به ایران یا تنگه هرمز نشان می‌دهد چین و آمریکا نگرانی‌های دیگری را نیز در این حوزه مدنظر داشته‌اند.
۳- مهمترین نکته، تفاوت موضع جدید درباره تنگه هرمز با روایت آمریکا از دیدار قبلی شی و ترامپ است. در اردیبهشت، بیانیه آمریکایی مدعی بود که دو طرف درباره سه موضوع مرتبط با ایران توافق کرده‌اند که علاوه بر دو مورد فوق، «بازگشایی تنگه هرمز» یکی از آنها بود. چین آن زمان چنین توافقی را تأیید نکرد و مواضع بعدی‌اش درباره ایران روایت متفاوتی داشت. حذف این بند از بیانیه آمریکایی و تصریح چین بر روایت خود نشان می‌دهد پکن خواسته موضعش روشن‌تر باشد. این تصریح، فشار ناشی از روایت همراهی چین با آمریکا را بر ایران کاهش می‌دهد. همچنین درخواست‌های قبلی چین برای بازگشایی هرمز، در کنار مخالفت با طرح آن به‌عنوان خواسته‌ای مشترک با آمریکا، نشان می‌دهد چین میان خواسته خود و عمل در سازوکار آمریکایی تفاوت جدی قائل است.
۴- پرودو، سفیر آمریکا در چین، گفته است واشنگتن برای پکن روشن کرده است که کمک مستقیم و غیرمستقیم به ایران را غیرقابل قبول می‌داند و چین اطمینان داده چنین کاری نمی‌کند. این عبارت، در وهله نخست تداوم انکار انجام چنین کمکی از سمت چین است، نه تصریح به تعهد برای توقف آن در آینده. با این حال، پرودو این اطمینان را تعهد توصیف می‌کند. این ادعا، مانند ادعای مشابه ترامپ پس از دیدار قبلی، در بیانیه‌های رسمی دو طرف نیز منعکس نشده است؛ بنابراین درباره اینکه آیا این اطمینان را می‌توان یک تعهد رسمی و صریح چین تلقی کرد، می‌توان تردید کرد.
📝 فاطمه فهیمی - کارشناس روابط بینالملل
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
#یادداشت_کوتاه
🔸پس از دیدار شی و ترامپ، وزارت خارجه چین بیانیه‌ای با عنوان «هشت دستاورد و تفاهم» منتشر کرد. کاخ سفید نیز متن دیگری درباره دستاوردهای دیدار منتشر کرده که در برخی بندها با متن چینی مشترک است. هر دو متن بندی درباره ایران دارد که با وجود تفاوت در صورت‌بندی، نشان می‌دهد طرفین در دو موضوع توافق داشته‌اند: مخالفت با دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای و اخذ عوارض از آبراه‌های بین‌المللی.
🔹چند نکته درباره این بخش قابل توجه است:
۱- متن آمریکایی عدم دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای را مطلق بیان می‌کند و می‌گوید ایران «هرگز» نباید به آن دست یابد. اما متن چینی آن را به تعهد پیشین ایران مرتبط کرده و می‌گوید «ایران باید به تعهد خود مبنی بر عدم توسعه سلاح‌های هسته‌ای عمل کند». این صورت‌بندی با مواضع قبلی چین مشابه است. متن چینی این موضوع را نه به‌عنوان تعهدی جدید، بلکه در چارچوب تعهد قبلی ایران صورت‌بندی کرده است.
۲- درباره مخالفت با اخذ عوارض از آبراه‌های بین‌المللی، چین پیش از این «عبور بدون مانع» از تنگه هرمز را خواستار شده بود. مقامات وزارت خارجه ایران نیز پیش‌تر اعلام کرده بودند: «خواستار دریافت عوارض برای عبور از تنگه هرمز نیستیم». بنابراین همراهی چین با آمریکا در این بند را نیز می‌توان در امتداد تعهدات قبلی ایران فهم کرد. در عین حال، عمومیت این بند و اختصاص نیافتن آن به ایران یا تنگه هرمز نشان می‌دهد چین و آمریکا نگرانی‌های دیگری را نیز در این حوزه مدنظر داشته‌اند.
۳- مهمترین نکته، تفاوت موضع جدید درباره تنگه هرمز با روایت آمریکا از دیدار قبلی شی و ترامپ است. در اردیبهشت، بیانیه آمریکایی مدعی بود که دو طرف درباره سه موضوع مرتبط با ایران توافق کرده‌اند که علاوه بر دو مورد فوق، «بازگشایی تنگه هرمز» یکی از آنها بود. چین آن زمان چنین توافقی را تأیید نکرد و مواضع بعدی‌اش درباره ایران روایت متفاوتی داشت. حذف این بند از بیانیه آمریکایی و تصریح چین بر روایت خود نشان می‌دهد پکن خواسته موضعش روشن‌تر باشد. این تصریح، فشار ناشی از روایت همراهی چین با آمریکا را بر ایران کاهش می‌دهد. همچنین درخواست‌های قبلی چین برای بازگشایی هرمز، در کنار مخالفت با طرح آن به‌عنوان خواسته‌ای مشترک با آمریکا، نشان می‌دهد چین میان خواسته خود و عمل در سازوکار آمریکایی تفاوت جدی قائل است.
۴- پرودو، سفیر آمریکا در چین، گفته است واشنگتن برای پکن روشن کرده است که کمک مستقیم و غیرمستقیم به ایران را غیرقابل قبول می‌داند و چین اطمینان داده چنین کاری نمی‌کند. این عبارت، در وهله نخست تداوم انکار انجام چنین کمکی از سمت چین است، نه تصریح به تعهد برای توقف آن در آینده. با این حال، پرودو این اطمینان را تعهد توصیف می‌کند. این ادعا، مانند ادعای مشابه ترامپ پس از دیدار قبلی، در بیانیه‌های رسمی دو طرف نیز منعکس نشده است؛ بنابراین درباره اینکه آیا این اطمینان را می‌توان یک تعهد رسمی و صریح چین تلقی کرد، می‌توان تردید کرد.
📝 فاطمه فهیمی - کارشناس روابط بینالملل
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 5
Post #472
164
مواد معدنی حیاتی، اهرم قدرت چین در برابر آمریکا
🔸در جریان رقابت استراتژیک آمریکا و چین، کنترل بر زنجیره‌های تأمین مواد معدنی حیاتی به ویژه عناصر خاکی‌کمیاب را باید یکی از مهمترین اهرم‌های فشار ژئواکونومیک چین دانست. در دوران گذار به فناوری‌های دیجیتال و اقبال به انرژی‌های سبز، مواد معدنی (نظیر لیتیوم، کبالت، گالیوم، و به‌ویژه REEs) نقشی معادل نفت در قرن بیستم یافته‌اند؛ آنها زیربنای مادی حیاتی برای صنایع دفاعی پیشرفته، خودروهای الکتریکی،باتری‌های ذخیره‌ساز انرژی، فناوری‌های انرژی پاک و مهم‌تر از همه، صنعت نیمه‌هادی‌ها (تراشه) هستند.
🔸در شرایطی که آمریکا تلاش کرده است تا با حفظ سلطه خود بر برخی فناوری‌های کلیدی مانند تراشه‌ها قدرت و نفوذ خود را بر چین اعمال نمایند، چین با درک اهمیت منابع معدنی برای فناوری‌های نوظهور و تسلط بر تولید و فناوری‌های تولید آن اهرم قابل ملاحظه‌ای در ابتدای زنجیره تأمین بسیاری از صنایع و فناوری‌های نوظهور بدست آورده است.
🔸توانایی چین در کنترل جریان مواد معدنی حیاتی، یک کارت برنده استراتژیک در دست پکن است که می‌تواند در هر مرحله‌ای از تنش‌های تجاری یا نظامی، به‌عنوان ابزاری قدرتمند برای ایجاد اختلال در اقتصاد و امنیت ملی آمریکا به کار رود و چین آگاهانه برای استفاده موثرتر و مداوم‌تر از آن تلاش می‌کند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/2140507060720/
📝 فاطمه فهیمی - کارشناس روابط بینالملل
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸در جریان رقابت استراتژیک آمریکا و چین، کنترل بر زنجیره‌های تأمین مواد معدنی حیاتی به ویژه عناصر خاکی‌کمیاب را باید یکی از مهمترین اهرم‌های فشار ژئواکونومیک چین دانست. در دوران گذار به فناوری‌های دیجیتال و اقبال به انرژی‌های سبز، مواد معدنی (نظیر لیتیوم، کبالت، گالیوم، و به‌ویژه REEs) نقشی معادل نفت در قرن بیستم یافته‌اند؛ آنها زیربنای مادی حیاتی برای صنایع دفاعی پیشرفته، خودروهای الکتریکی،باتری‌های ذخیره‌ساز انرژی، فناوری‌های انرژی پاک و مهم‌تر از همه، صنعت نیمه‌هادی‌ها (تراشه) هستند.
🔸در شرایطی که آمریکا تلاش کرده است تا با حفظ سلطه خود بر برخی فناوری‌های کلیدی مانند تراشه‌ها قدرت و نفوذ خود را بر چین اعمال نمایند، چین با درک اهمیت منابع معدنی برای فناوری‌های نوظهور و تسلط بر تولید و فناوری‌های تولید آن اهرم قابل ملاحظه‌ای در ابتدای زنجیره تأمین بسیاری از صنایع و فناوری‌های نوظهور بدست آورده است.
🔸توانایی چین در کنترل جریان مواد معدنی حیاتی، یک کارت برنده استراتژیک در دست پکن است که می‌تواند در هر مرحله‌ای از تنش‌های تجاری یا نظامی، به‌عنوان ابزاری قدرتمند برای ایجاد اختلال در اقتصاد و امنیت ملی آمریکا به کار رود و چین آگاهانه برای استفاده موثرتر و مداوم‌تر از آن تلاش می‌کند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/2140507060720/
📝 فاطمه فهیمی - کارشناس روابط بینالملل
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 4
Post #471
143
Post #470
167
«نه» بزرگ قدرت‌های نوظهور به تحریم‌های یکجانبه علیه ایران و روسیه
🔸در تاریخ 25 شهریور 1405، با تصویب اصلاحات «قانون تحریم‌های روسیه و ایران» در مجلس نمایندگان آمریکا، این قانون به طور کامل در مجالس آمریکا به تصویب رسید. دو روز پس از این تاریخ این قانون به امضای ترامپ رسید. قانون گراهام پیش از تصویب جنجال‌های سیاسی بسیاری به همراه داشت، چرا که اختیارات تعرفه‌ای بسیاری را به رئیس جمهور می‌داد. اقدام حاضر تحریم‌های روسیه را از یک دستور اجرایی تحت اختیارات رئیس جمهور، به یک قانون تبدیل می‌کند. اما مهمترین ویژگی آن توان اعمال تعرفه‌ها بر روی خریداران نفت و گاز از روسیه و همچنین کشورهایی که در دور زدن تحریم‌ها با این کشور همکاری دارند، است. این قانون اعمال تعرفه‌هایی تا 100 درصد بر روی این کشورها را ممکن می‌سازد.
🔸بدین ترتیب خریداران نفت و گاز از روسیه و به طور کلی بازیگرانی که با این کشور در دور زدن تحریم‌ها همکاری دارند، در معرض تحریم و تعرفه‌های قابل توجهی قرار می‌گیرند. این امر این کشورها را مجاب می‌کند بین دو گزینه دست به انتخاب بزنند؛ این انتخاب بین گزینه «حفظ روابط با آمریکا» و گزیه «حفظ روابط با مسکو و خرید انرژی مقرون به صرفه‌ی این کشور» است. از این دید، کنش‌ها و مواضع این بازیگران اهمیت پیدا می‌کند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/1140507050815/
📝 سهیل فضلی - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
گزارش مرتبط - بررسی جامع قانون تحریم روسیه و ایران – ۲۰۲۶
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸در تاریخ 25 شهریور 1405، با تصویب اصلاحات «قانون تحریم‌های روسیه و ایران» در مجلس نمایندگان آمریکا، این قانون به طور کامل در مجالس آمریکا به تصویب رسید. دو روز پس از این تاریخ این قانون به امضای ترامپ رسید. قانون گراهام پیش از تصویب جنجال‌های سیاسی بسیاری به همراه داشت، چرا که اختیارات تعرفه‌ای بسیاری را به رئیس جمهور می‌داد. اقدام حاضر تحریم‌های روسیه را از یک دستور اجرایی تحت اختیارات رئیس جمهور، به یک قانون تبدیل می‌کند. اما مهمترین ویژگی آن توان اعمال تعرفه‌ها بر روی خریداران نفت و گاز از روسیه و همچنین کشورهایی که در دور زدن تحریم‌ها با این کشور همکاری دارند، است. این قانون اعمال تعرفه‌هایی تا 100 درصد بر روی این کشورها را ممکن می‌سازد.
🔸بدین ترتیب خریداران نفت و گاز از روسیه و به طور کلی بازیگرانی که با این کشور در دور زدن تحریم‌ها همکاری دارند، در معرض تحریم و تعرفه‌های قابل توجهی قرار می‌گیرند. این امر این کشورها را مجاب می‌کند بین دو گزینه دست به انتخاب بزنند؛ این انتخاب بین گزینه «حفظ روابط با آمریکا» و گزیه «حفظ روابط با مسکو و خرید انرژی مقرون به صرفه‌ی این کشور» است. از این دید، کنش‌ها و مواضع این بازیگران اهمیت پیدا می‌کند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/1140507050815/
📝 سهیل فضلی - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
گزارش مرتبط - بررسی جامع قانون تحریم روسیه و ایران – ۲۰۲۶
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 6
Post #469
116
Post #468
1.06K
انعکاس تغییر نظم در نشست اخیر شورای امنیت درباره ایران
🔸نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره برنامه هسته‌ای ایران در ۱۹ شهریور ۱۴۰۵ برگزار شد و اختلافات عمیق حقوقی و سیاسی میان قدرت‌های بزرگ را آشکار کرد. اختلاف درباره وضعیت تحریم‌ها، قطعنامه ۲۲۳۱ و تعیین بازرسان هسته‌ای، نشان داد که شورای امنیت دیگر مانند گذشته قادر به ایجاد اجماع پیرامون سیاست‌های آمریکا علیه ایران نیست. مخالفت روسیه و چین با تفسیرهای آمریکا و متحدانش، در کنار پایان نشست بدون قطعنامه اجرایی یا بیانیه مشترک، نشانه‌ای از تغییر در سازوکار توزیع قدرت جهانی است.
🔸این تحولات را می‌توان در چارچوب گذار تدریجی از نظم تک‌قطبی تحت رهبری آمریکا به نظمی چندقطبی تحلیل کرد؛ نظمی که در آن قدرت‌های رقیب توان بیشتری برای محدودکردن ابتکارات واشنگتن دارند. در چنین شرایطی، ابزارهای تحریمی و نهادهای بین‌المللی نیز بیش از گذشته تحت تأثیر رقابت قدرت‌های بزرگ قرار گرفته‌اند و امکان تحمیل یکجانبه اراده آمریکا کاهش یافته است.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/0140507040810/
📝 محمدمهدی عمادی مقدم - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره برنامه هسته‌ای ایران در ۱۹ شهریور ۱۴۰۵ برگزار شد و اختلافات عمیق حقوقی و سیاسی میان قدرت‌های بزرگ را آشکار کرد. اختلاف درباره وضعیت تحریم‌ها، قطعنامه ۲۲۳۱ و تعیین بازرسان هسته‌ای، نشان داد که شورای امنیت دیگر مانند گذشته قادر به ایجاد اجماع پیرامون سیاست‌های آمریکا علیه ایران نیست. مخالفت روسیه و چین با تفسیرهای آمریکا و متحدانش، در کنار پایان نشست بدون قطعنامه اجرایی یا بیانیه مشترک، نشانه‌ای از تغییر در سازوکار توزیع قدرت جهانی است.
🔸این تحولات را می‌توان در چارچوب گذار تدریجی از نظم تک‌قطبی تحت رهبری آمریکا به نظمی چندقطبی تحلیل کرد؛ نظمی که در آن قدرت‌های رقیب توان بیشتری برای محدودکردن ابتکارات واشنگتن دارند. در چنین شرایطی، ابزارهای تحریمی و نهادهای بین‌المللی نیز بیش از گذشته تحت تأثیر رقابت قدرت‌های بزرگ قرار گرفته‌اند و امکان تحمیل یکجانبه اراده آمریکا کاهش یافته است.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/0140507040810/
📝 محمدمهدی عمادی مقدم - کارشناس روابط بینالملل
نسخه‌ی صوتی یادداشت
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 5
Post #467
659
شماره‌ی هفتم هفته‌نامه‌ی دیده‌بان منطقه منتشر شد
🔸این هفته‌نامه به بررسی و تحلیل وقایع و تحولات مهم منطقه پرداخته و تلاش می‌کند دید مناسبی از نوع تفکر و برنامه‌های بازیگران مختلف منطقه، به ویژه رژیم صهیونیستی ارائه کند. همچنین پیش‌بینی تحلیلی از روند آتی تحولات نیز در این هفته‌نامه ارائه خواهد شد.
👇در این شماره میخوانیم:
🔸توافق مکه از ایده تا اجرا؛ بازدارندگی، نهادسازی و معماری جدید امنیتی
🔹اسرائیل پس از ممنوعیت واردات محصولات شهرک‌ها توسط بریتانیا، فرانسه و کانادا، کنسولگری بریتانیا در قدس شرقی را می‌بندد
🔸دو پیامد کلیدی سفر شی جین‌پینگ به مصر
🔹آیا اسرائیل می‌تواند به مسیرهای جدید نفتی سوریه متصل شود؟
🔸 برای مطالعه‌ی کامل نشریه لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/area-observer/
#نشریه_دیده‌بان_منطقه
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸این هفته‌نامه به بررسی و تحلیل وقایع و تحولات مهم منطقه پرداخته و تلاش می‌کند دید مناسبی از نوع تفکر و برنامه‌های بازیگران مختلف منطقه، به ویژه رژیم صهیونیستی ارائه کند. همچنین پیش‌بینی تحلیلی از روند آتی تحولات نیز در این هفته‌نامه ارائه خواهد شد.
👇در این شماره میخوانیم:
🔸توافق مکه از ایده تا اجرا؛ بازدارندگی، نهادسازی و معماری جدید امنیتی
🔹اسرائیل پس از ممنوعیت واردات محصولات شهرک‌ها توسط بریتانیا، فرانسه و کانادا، کنسولگری بریتانیا در قدس شرقی را می‌بندد
🔸دو پیامد کلیدی سفر شی جین‌پینگ به مصر
🔹آیا اسرائیل می‌تواند به مسیرهای جدید نفتی سوریه متصل شود؟
🔸 برای مطالعه‌ی کامل نشریه لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/area-observer/
#نشریه_دیده‌بان_منطقه
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 6
- 👎 1
Post #466
1.24K
بررسی جامع قانون تحریم روسیه و ایران – ۲۰۲۶
🔸قانون لیندزی گراهام برای تحریم روسیه و ایران در سال ۲۰۲۶» بیش از آن‌که یک بسته تحریمی سنتی باشد، مانیفست تکامل‌یافته‌ی جنگ اقتصادی آمریکا است. این قانون نشان می‌دهد که واشنگتن به این نتیجه راهبردی رسیده است که تحریم مستقیم دولت‌ها در جهانِ چندقطبیِ امروز کارآمد نیست و برای فلج کردن اقتصاد هدف، باید به سراغ «مهندسی هزینه‌های شبکه‌ی اقتصادی پیرامون» و هدف قرار دادن زنجیره ارزش، خریداران ثالث و شریان‌های لجستیکی رفت.
🔸برای جمهوری اسلامی ایران، این قانون یک زنگ خطر راهبردی و یک «آزمایشگاه تحریمی در مقیاس کلان» است. اگرچه ایران بیش از سه دهه است که با تحریم‌های ثانویه و شبکه‌ای دست‌وپنجه نرم می‌کند، اما «منطق اجرایی» و ابزارهای نوینِ به‌کاررفته علیه روسیه، نشان‌دهنده‌ی عزم آمریکا برای رفع نواقص گذشته و به‌کارگیری نسخه‌ای بسیار پیشرفته‌تر و بی‌رحمانه‌تر از همان الگو علیه شبکه‌ی صادرات انرژی ایران است.
🔸موفقیت ایران در خنثی‌سازی این تهدیدِ در حال تکامل، نه در انفعال و نه در تکیه بر دور زدن‌های روزمره و تاکتیکی، بلکه در «بازطراحی معماری تجارت خارجی»، «عمق‌بخشی به اتحادهای اوراسیایی» و در نهایت «گذار از اقتصاد تک‌محصولی و خام‌فروشی» نهفته است. آینده‌ی جنگ اقتصادی، نبرد میان «شبکه‌های تحریمیِ هوشمند و رصدگر آمریکا» و «شبکه‌های تاب‌آور و موازی کشورهای مستقل» خواهد بود؛ و پیروز این میدان، کشوری است که با درک درست از تجربه‌ی گذشته و رصد دقیق آزمایشگاه روسیه، پیش از رسیدن طوفان، پناهگاه‌های ساختاری اقتصاد خود را مستحکم کرده باشد.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/1140506291319/
📝محمد کاظمی - کارشناس روابط بینالملل
مطلب مرتبط - یک نسخه برای دو کشور(ویدئو)
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸قانون لیندزی گراهام برای تحریم روسیه و ایران در سال ۲۰۲۶» بیش از آن‌که یک بسته تحریمی سنتی باشد، مانیفست تکامل‌یافته‌ی جنگ اقتصادی آمریکا است. این قانون نشان می‌دهد که واشنگتن به این نتیجه راهبردی رسیده است که تحریم مستقیم دولت‌ها در جهانِ چندقطبیِ امروز کارآمد نیست و برای فلج کردن اقتصاد هدف، باید به سراغ «مهندسی هزینه‌های شبکه‌ی اقتصادی پیرامون» و هدف قرار دادن زنجیره ارزش، خریداران ثالث و شریان‌های لجستیکی رفت.
🔸برای جمهوری اسلامی ایران، این قانون یک زنگ خطر راهبردی و یک «آزمایشگاه تحریمی در مقیاس کلان» است. اگرچه ایران بیش از سه دهه است که با تحریم‌های ثانویه و شبکه‌ای دست‌وپنجه نرم می‌کند، اما «منطق اجرایی» و ابزارهای نوینِ به‌کاررفته علیه روسیه، نشان‌دهنده‌ی عزم آمریکا برای رفع نواقص گذشته و به‌کارگیری نسخه‌ای بسیار پیشرفته‌تر و بی‌رحمانه‌تر از همان الگو علیه شبکه‌ی صادرات انرژی ایران است.
🔸موفقیت ایران در خنثی‌سازی این تهدیدِ در حال تکامل، نه در انفعال و نه در تکیه بر دور زدن‌های روزمره و تاکتیکی، بلکه در «بازطراحی معماری تجارت خارجی»، «عمق‌بخشی به اتحادهای اوراسیایی» و در نهایت «گذار از اقتصاد تک‌محصولی و خام‌فروشی» نهفته است. آینده‌ی جنگ اقتصادی، نبرد میان «شبکه‌های تحریمیِ هوشمند و رصدگر آمریکا» و «شبکه‌های تاب‌آور و موازی کشورهای مستقل» خواهد بود؛ و پیروز این میدان، کشوری است که با درک درست از تجربه‌ی گذشته و رصد دقیق آزمایشگاه روسیه، پیش از رسیدن طوفان، پناهگاه‌های ساختاری اقتصاد خود را مستحکم کرده باشد.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/1140506291319/
📝محمد کاظمی - کارشناس روابط بینالملل
مطلب مرتبط - یک نسخه برای دو کشور(ویدئو)
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 6
- 👎 1
Post #465
514
#تیزر شانگهای؛ مسیر همکاری‌های دوجانبه یا چندجانبه؟
🔸آیا سازمان همکاری شانگهای واقعاً بستری برای همکاری چندجانبه میان اعضاست، یا بخش مهمی از تعاملات آن در قالب روابط دوجانبه میان کشورها شکل می‌گیرد؟
🔸در این اپیزود، به این پرسش می‌پردازیم که همکاری با شانگهای در عمل چه معنایی دارد و روابط دوجانبه چه جایگاهی در این چارچوب پیدا می‌کند.
🔸برای مشاهده‌ی کامل ویدئو، لطفا صفحه‌ی ما را در یوتیوب دنبال کنید:
https://youtu.be/_1sgD-6b5Ss?si=e2DRn15JV4u1oxKN
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
🔸آیا سازمان همکاری شانگهای واقعاً بستری برای همکاری چندجانبه میان اعضاست، یا بخش مهمی از تعاملات آن در قالب روابط دوجانبه میان کشورها شکل می‌گیرد؟
🔸در این اپیزود، به این پرسش می‌پردازیم که همکاری با شانگهای در عمل چه معنایی دارد و روابط دوجانبه چه جایگاهی در این چارچوب پیدا می‌کند.
🔸برای مشاهده‌ی کامل ویدئو، لطفا صفحه‌ی ما را در یوتیوب دنبال کنید:
https://youtu.be/_1sgD-6b5Ss?si=e2DRn15JV4u1oxKN
✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا
- 👍 6
About this channel
- How can I read @isacenter without a Telegram account?
- TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for مرکز تحلیل راهبردی و بینالملل: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
- How many subscribers does مرکز تحلیل راهبردی و بینالملل have?
- مرکز تحلیل راهبردی و بینالملل (@isacenter) has 867 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
- Does مرکز تحلیل راهبردی و بینالملل know I viewed it here?
- No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.