عملیات طرد اقتصادی؛ عملیاتی موقت که نیازمند واکنش است

🔸آمریکا پس از عدم موفقیت نظامی در جنگ رمضان، تلاش می‌کند با ابزار محاصره و افزایش تحریم، ضمن اختلال در بازار ایران و ایجاد نارضایتی، تاب‌آوری کشور را با مشکل روبه‌رو کند. این موضوع از این جهت اهمیت دارد که کاهش تاب‌آوری در ایران باعث پایان‌بندی جنگ براساس منافع آمریکا خواهد شد. لذا فشار تحریم و محاصره در دستور کار آمریکا قرار گرفت. البته تحریم‌ها از نظر ساختاری جدید نیست و همچنان براساس همان الگوهای قبلی است اما از نظر حجم و اراده اعمال آن شدیدتر از قبل است.

🔸تجربه گذشته نشان می‌دهد که این موضوع نمی‌تواند بلندمدت باشد. درواقع اجرای شدید تحریم‌ها هم از منظر تحت تاثیر قراردادن منافع بسیاری از بازیگران دیگر اقتصادی، هم از منظر هزینه‌های بالای اجرا و کنترل غیرمتعارف آن توسط خزانه‌داری آمریکا، هم از جهت ایجاد بدبینی نسبت به نظام مالی آمریکا، نمی‌تواند در بلندمدت پایدار باشد. اما در کوتاه‌مدت می‌تواند بر بازار ایران اثر بگذارد و باعث ایجاد فشار اقتصادی شود. در واکنش به این اتفاق باید دو موضوع را در نظر داشت.

🔸موضوع اول تثبیت الگوی فشار-مذاکره است. آمریکا همواره تلاش داشته تا الگوی فشار-مذاکره را در تعامل با ایران تثبیت کند. این تحریم‌ها با این هدف انجام می‌شود و ایران نباید در دام آن بیافتد. موضوع دوم این است که اعمال این تحریم‌ها همچنان به این دلیل انجام می‌شود که ایران در طول این سالیان به جای ایجاد ساختارهای دیگر تسویه مالی، همچنان تلاش داشته با دور زدن تحریم، از ساختار مرسوم پولی و بانکی استفاده کند.

🔸ساختاری که تحت تسلط آمریکاست و این کشور با سواستفاده از تسلط خود بر آن دائما بر ایران فشار تحمیل می‌کند. بنابراین اگر قرار است این الگوی فشار کاهش پیدا کند حتما باید طرحی مشخص برای ایجاد ساختارهای دیگر تسویه مالی داشت. نمی‌توان از نظر سیاسی با آمریکا در تقابل بود اما از نظر اقتصادی وابسته به ساختار مالی تحت تسلط این کشور باقی ماند.

🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/3140507141100/

📝 سید حامد ترابی - کارشناس روابط بین‌الملل

نسخه‌ی صوتی یادداشت

✴️ آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کست‌باکس | اینستاگرام | ایتا