Доводы по правильности расчёта компенсации имеют значение
Ответчикам удалось отправить дело на новое рассмотрение, поскольку судами не были учтены периоды реализации партий товара, а также их объёмы.
Фабула дела
Истец является правообладателем патента на изобретение "Гербицидная композиция и способ борьбы с сорными растениями в посевах культурных растений". Ответчики организовали производство за рубежом, ввоз в Российскую Федерацию и реализацию на ее территории контрафактного препарата СТАТУС ГРАНД, ВДГ. Суд взыскал солидарно 105 000 000 рублей (по 5 000 000 р. за каждую партию).
Позиция ответчиков
Такой расчёт несправедлив, поскольку часть партий была реализована в период признания патентом недействительным, а соответственно, ответчики в этот период могли полагаться на законность своих действий. Также не учтены разные объёмы партий контрафакта.
Позиция СИП
Таким образом, судебная коллегия принимает во внимание аргументы кассаторов о том, что выводы судов о взыскании компенсации в максимальном размере как в период, когда патент на изобретение был признан Роспатентом недействительным и ответчики могли полагаться на законность вынесенного уполномоченным органом ненормативного правового акта, так и после восстановления действия спорного патента, сделаны без учета конкретных обстоятельств дела, характера допущенного нарушения, степени вины нарушителей (которая совершенно очевидно была разной в соответствующие периоды).
Существенным образом различаются и объемы партий товаров, за которые компенсация взыскана в одинаковом размере, что также свидетельствует о том, что компенсация определена без учета конкретных обстоятельств дела и характера допущенного нарушения.
Постановление СИП от 03.08.2023 № С01-1239/2023 по делу № А40-149758/2022
Судьи: Ю.В. Борисова, Е.Ю. Пашкова, Ю.М. Сидорская
Опять интересный момент полагания на экспертизу Роспатента, как в "Белорусочке". Тут позиция СИП: надо учитывать. Вопрос в том, как?
Ещё больше интересных кейсов по патентам вас ждёт на курсе "Патенты для юристов" 🤗
#патент #компенсация #судебнаяпрактика
Post #941
3.09K
- 👍 6
- ❤ 5