Обзор постов Pro IP март 2025

Вспоминаем, что интересного преподнёс нам первый весенний месяц.

Анализ судебной практики

📘 ВС РФ обратил внимание на необходимость защиты прав режиссёра-постановщика и раскритиковал аргументацию нижестоящих судов относительно расчёта размера компенсации.
📘 Очень странное дело, где защиту через авторское право получило слово.
📘 Необычное применение ст. 14.4 Закона о защите конкуренции мы можем наблюдать в рамках очередного спора вокруг знака "Лиаз". Использованием признали использование не зарегистрированного, а сходного обозначения.
📘 Процедура оспаривания патента не допускает применения Роспатентом иных, нежели заявлено в возражениях, оснований. Впрочем спор вокруг частного и публичного между госорганами возникает постоянно.
📘 Несколько раз поднимали тему использования географических указаний в товарных знаках. И в деле "Нежино", и в деле "Ладожские" СИП не усмотрел оснований для отказа в регистрации ТЗ.
📘 Регистрация "Пиратов карибского моря" в отношении алкогольной продукции не вводит потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара.
📘 Подготовительные действия по использованию ТЗ помогут доказать заинтересованность по ст. 1486 ГК РФ, при этом снизят риск предъявления претензий от правообладателя, если его знак "выживет".

Образование

📗 Опубликовала презентацией по IP аудиту для обоснования важности его проведения перед бизнесом.
📗 Очень тёплыми отзывами поделились слушатели курса "Недобросовестная конкуренция в сфере ИС", который прошёл в феврале.
📗 Запустили Pro IP Moot Court. Рассмотрение первого спора уже в конце апреля!
📗 Объявила проект года: "Создаёшь – защищай. Интеллектуальная собственность на языке бизнеса".

#итоги