Назначение компенсации

Классический кейс о взыскании компенсации за пиратскую версию 1С, но глаз зацепился за позицию по компенсации.

В первой инстанции с ответчика взыскали 1,5 млн, а в апелляции сумму снизили вдвое. Истец остался недовольным и пошёл биться зза первоначальное решение в СИП.

Позиция СИП

Так, суд апелляционной инстанции обоснованно констатировал: при вынесении решения суд первой инстанции не принял во внимание ходатайство ответчика о необходимости снижения размера компенсации, в которой последний ссылался на положения пункта 3 статьи 1252 ГК РФ и указывал на несоразмерность заявленной к взысканию суммы компенсации характеру допущенного нарушения, что может привести к банкротству предприятия, являющегося малым.

При этом, как верно указал суд апелляционной инстанции, возможность применения положений пункта 3 статьи 1252 ГК РФ не требует соблюдения условий, установленных в Постановлении N 28-П.

Как следует из обжалуемого постановления, вышеуказанный размер компенсации, с одной стороны, позволит компенсировать истцу возможные негативные последствия в связи с неправомерным использованием спорных произведений и удержать ответчика от подобного рода нарушений прав общества "1С-Софт" в будущем, с другой, - не будет являться чрезмерным и сводиться исключительно к наказанию общества "Семеновстройгаз".

Постановление СИП от 14.09.2026 по делу № А43-32303/2024
Судьи: Борисова Ю.В., Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л.

Как вам обоснование для снижения компенсации со ссылкой на возможное банкротство малого предприятия?

👍 — нужно учитывать
😱 — не нужно было нарушать

#компансация #прэвм