Защита части произведения: пострелиз

У нас состоялась одна из самых крутых онлайн-дискуссий за всё время. Я, как обещала, подготовила общую часть с учётом инфосправки, а Евгений Горевой порадовал нас презентацией по персонажу.

Детально остановились на критериях охраноспособности части произведения. Дарья Кононенко (Гжимек) раскритиковала такое условие, как узнаваемость, а дальше мы все дружно пытались понять, что же СИП хотел сказать в п. 3 Справки про самостоятельность. Разбирались дотошно, упорно, но так и остались неудовлетворёнными.

Замечательные комментарии были от Вадим Дементьева. А Гульназ Кирьяк предложила для рассмотрения оч классный пример, который позволил посмотреть на проблему с разных сторон.

В чате Zoom была своя активность – заметки там оказались не менее ценными. Кстати, Аня Лапа, ты вот не выдержала до конца, а я твой вопрос очень хвалила, когда мы до него дошли. Теперь тебе придётся прослушать все 2,5 часа, чтобы узнать, к чему мы пришли)))

Коллеги, если вы любите вкусные правовые дискуссии, то обязательно присоединяйтесь к нам в следующий раз! Это не только полезно, но и очень интересно! Ну и, как минимум, смотрите запись 🤗 Отдельным постом опубликую ссылку и разбивку по эпизодам. Также ловите наши с Евгением презентации.