ИПЕМ предлагает оценивать инвестпроекты по комплексной методике

Сравнительный анализ существующих методик оценки эффективности инвестпроектов на примере Восточного полигона, автомагистрали Москва-Казань (М-12) и газопровода «Сила Сибири», проведенный Институтом проблем естественных монополий (ИПЕМ), показал, что результаты оценки по разным методикам могут отличаться в несколько раз. Об отличиях методик и предложениях по выработке единой комплексной методологии на форуме «Строим Россию!» рассказал генеральный директор ИПЕМ Юрий Саакян.

❗️ Прирост ВВП на 1 рубль инвестиций в Восточный полигон при оценке по Методике 1512 составил 5,77 рублей, а по методике МОБ — 15,41 рублей.

❓Почему результаты оценки отличаются почти в три раза?

✅ При оценке по Методике МОБ эффекты для всех проектов рассчитываются в единой системе координат для всех проектов. По этой причине эффекты от проекта оцениваются максимально точно и по всей экономике: прямой, косвенный и индуцированный.

✅ По Методике 1512 возможно оценить только прямой и отчасти косвенный эффекты, а также ряд эффектов, специфичных для отраслей транспорта.

📌 По итогам форума Юрий Саакян предложил рекомендовать Правительству России совместно с заинтересованными ведомствами и организациями в рамках Нацпроекта «Эффективная транспортная система» разработать и использовать единую комплексную методологию ранжирования инвестпроектов.

Подробнее

@ipem_research