При определении степени сходства сравниваемых обозначений первым шагом является выявление в них сильных и слабых элементов.

Определение сильных элементов в конкретном знаке методологически не зависит от наличия серии.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2020 № 300-ЭС20-12050 обращено внимание на то, что серия образуется по сильному элементу.

Именно сильный элемент запоминается потребителем ярче всего и именно по воспоминаниям об этом сильном элементе потребитель при обращении к новым обозначениям строит свою ассоциативную связь с ранее увиденным обозначением.

Иными словами, наличие совпадающего элемента в нескольких товарных знаках само по себе не порождает вывод о серии и о том, что этот элемент является сильным.

Сначала определяются сильные элементы каждого из товарных знаков и, если именно они в этих товарных знаках совпадают, может быть сделан вывод о наличии серии.

Президиум Суда по интеллектуальным правам отменил решение суда первой инстанции и направил дело о признании решения Роспатента недействительным, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку на новое рассмотрение, поскольку решение суда в части определения степени сходства товарных знаков основано на методологически неверном посыле.

http://ipcmagazine.ru/news/7480-news5894