Апелляционный суд установил, что спорное фотографическое произведение было использовано в информационных целях, содержит информацию об авторе и источнике заимствования, а также использовано в объеме, оправданном целью цитирования, что соответствует требованиям статьи 1274 ГК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции указал, что спорное фотоизображение размещено в составе информационного сервиса, фотография приведена в качестве визуальной информации о рейтинге ВУЗов России. Сопровождавшие фото тексты статей носят информационно-аналитический, новостной характер, использование фотографий произведено с указанием автора и источника заимствования.

Ввиду установленного суд апелляционной инстанции констатировал отсутствие нарушения исключительного права на спорную фотографию.

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, поскольку спорное фотографическое произведение было использовано в информационных целях, содержит информацию об авторе и источнике заимствования.

http://ipcmagazine.ru/news/7472-news5887