TGViewer
Журнал по интеллектуальным правам Журнал по интеллектуальным правам @ipc_mag · 4.92K subscribers
Post #900 2.47K
Как следует из смысла пп. 2 п. 2 ст. 1300 ГК РФ, сам факт доведения до всеобщего сведения чужого произведения с удаленной информацией об авторском праве является самостоятельным составом нарушения исключительного права, при этом не имеет юридического значения, кем была удалена соответствующая информация.

Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в связи с доказанностью фактов принадлежности этого права истцу и нарушения его ответчиком.

http://ipcmagazine.ru/news/7281-news5712
ipcmagazine.ru Для применения ответственности за публикацию произведения без сведений об авторе неважно, кто их удалил Общество потребовало взыскать с министерства компенсацию за нарушение прав на фотографию. Как указал истец, на сайте ответчика без согласия была опубликована фотография. Сведения об авторском праве при этом были удалены
  • 👍 12
  • ❤ 2
  • 👌 1
More from @ipc_mag
  1. Jun 5, 2026Уважаемые читатели! Подписывайтесь на канал Суда по интеллектуальным правам, который ведет…
  2. Jun 4, 2026Channel photo updated
  3. Jun 3, 2026Предлагаем подборку актуальной судебной практики о защите прав на средства индивидуализаци…
  4. Jun 1, 2026Институт подал возражение против регистрации на имя издательства «Просвещение» товарного з…
  5. May 29, 2026Поздравляем лауреатов XXI Всероссийского профессионального конкурса "Правовая Россия" в но…
  6. May 29, 2026Торговый дом подал в Роспатент заявление о прекращении охраны товарного знака общества в с…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →