Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик представил в материалы дела платежное поручение с назначением платежа, указывающим на уплату компенсацию по конкретному делу. Таким образом, нарушенное право истца было полностью восстановлено до вынесения решения судом первой инстанции. Взыскание с ответчика заявленной компенсации привело бы к неосновательному обогащению истца, а не к восстановлению его нарушенного права.

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, поскольку суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что обязательство ответчика по выплате компенсации на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого решения прекращено путем надлежащего исполнения.

http://ipcmagazine.ru/news/7275-news5707