Материалы заявки на дату ее подачи должны раскрывать заявленное изобретение с полнотой, достаточной для его реализации специалистом в соответствующей области, а технический результат должен достигаться совокупностью существенных признаков, изложенных в формуле изобретения.

Результат, заключающийся в повышении информативности результатов поиска информации о научной и исследовательской деятельности, получении информации, нельзя признать объективно проявляющимся в связи с тем, что повышение информативности оценивается субъективно людьми и не является характеристикой технического эффекта, явления, свойства.

Целью направления запроса в порядке пункта 1.1 статьи 16 АПК является не установление обстоятельств по делу, а помощь суду в понимании его обстоятельств. В связи с этим перечень вопросов формулируется судом самостоятельно с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Президиум СИП оставил без изменений решение суда первой инстанции, которым было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения Роспатента об отказе в выдаче патента на "Способ библиографического поиска и поиска профильного издания".

http://ipcmagazine.ru/news/7265-news5697