Предлагаем подборку актуальной судебной практики о защите интеллектуальных прав с нашего сайта:

▫️Пока сведения из сервиса mpstats не опровергнуты, они являются допустимым доказательством
https://ipcmagazine.ru/news/2082060
▫️Компенсация за нарушение исключительного права не всегда равна цене лицензии
https://ipcmagazine.ru/news/2066965
▫️Если до вступления в силу решения о взыскании компенсации выявлено новое нарушение, оно не считается повторным
https://ipcmagazine.ru/news/2065493
▫️СИП разъяснил условия представления в суд новых доказательств, не исследованных Роспатентом
https://ipcmagazine.ru/news/2064199
▫️Иск о запрете использования обозначений на будущее не подлежит удовлетворению
https://ipcmagazine.ru/news/2054626
▫️СИП напомнил об обязанности Роспатента анализировать обозначение в отношении каждого из заявленных товаров и услуг
https://ipcmagazine.ru/news/2047069
▫️Компенсация за незаконное использование фотографий одной серии, созданной в рамках одного творческого процесса, в одно время, в отношении одних и тех же объектов, в отношении, взыскивается как за одно нарушение
https://ipcmagazine.ru/news/2039042
▫️ВС РФ защитил фармпроизводителя от недобросовестного продавца контрафактного препарата
https://ipcmagazine.ru/news/2028135
▫️ВС РФ: при определении размера компенсации за нарушение исключительного права на базу данных суды не учли все обстоятельства, влияющие на стоимость права использования
https://ipcmagazine.ru/news/2036310
▫️Переход прав на товарные знаки после подачи иска о запрете использования не влечет отказа в защите, если новый правообладатель требование поддержал
https://ipcmagazine.ru/news/2029365
▫️Приобретение товарного знака лишь для взыскания компенсации - основание для отказа в иске
https://ipcmagazine.ru/news/2019550
▫️Компенсация за товарный знак не всегда равна его стоимости из отчета, стоимость права использования зависит в том числе от сроков использования и классов МКТУ
https://ipcmagazine.ru/news/2013221
▫️Нельзя применить к одному нарушению два разных способа расчета компенсации за товарный знак
https://ipcmagazine.ru/news/2005023
▫️Иск к бывшему партнеру о взыскании компенсации за товарный знак признан злоупотреблением правом
https://ipcmagazine.ru/news/2004177
▫️Роспатент применяет закон, действующий не на дату подачи заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а на дату принятия решения
https://ipcmagazine.ru/news/1929404
▫️С возражением против товарного знака - в Роспатент
https://ipcmagazine.ru/news/1989055
▫️В случае исчерпания исключительного права нарушение отсутствует и компенсация не подлежит взысканию
https://ipcmagazine.ru/news/1987594
▫️Продажа легально приобретенной оригинальной продукции не считается нарушением прав на товарный знак
https://ipcmagazine.ru/news/1977935
▫️Исключительное право нарушается не только продажей контрафакта, но и его хранением с целью продажи
https://ipcmagazine.ru/news/1961377
▫️В случае отчуждения исключительного права правом требовать пресечения нарушения обладает новый правообладатель
https://ipcmagazine.ru/news/194639
▫️Суд по своей инициативе не может менять исковые требования (истец просил признать действия ответчика нарушением исключительного права, в удовлетворении требования отказано, в кассационной жалобе он ссылался на то, что суд должен был по своей инициативе признать действия актом недобросовестной конкуренции)
https://ipcmagazine.ru/news/1930479