В первую очередь, суды установили отсутствие вероятности смешения с охраняемым товарным знаком, а СИП напомнил, что методология оценки этого критерия предполагает учет степени известности и узнаваемости старшего товарного знака.
При этом известность, узнаваемость старшего товарного знака может оказать влияние как на увеличение, так и на уменьшение вероятности смешения сравниваемых средств индивидуализации. Так, длительное использование конкретного обозначения определенным образом, не пресекаемое правообладателем или лицом, считающим себя вправе пресекать такое использование, может вызвать привыкание потребителей.
В деле отсутствовали сведения о том, что с момента первого выпуска альбома и в течение более 25 лет с этого момента – до регистрации первого из серии защищаемых товарных знаков в 2018 году истец возражал против использования обозначения «GORKY PARK» в качестве названия группы, выпустившей именно данный альбом.
Так, поскольку на рынке длительное время присутствовал альбом со спорным обозначением, потребитель мог привыкнуть к тому, что словесный элемент на обложке спорных диска и пластинки является указанием на название группы, исполнившей включенные в альбом песни.
Суды также учли, что в данном конкретном случае словесный элемент «GORKY PARK» не выполняет индивидуализирующую функцию в смысле законодательства о товарных знаках.
СИП напомнил правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2025 № 304-ЭС25-1782:
главным критерием, очерчивающим пределы свободного использования спорного обозначения, служит категория смешения, нарушающая ассоциативную связь товара (услуги) и их коммерческого источника.
С учетом контекста, в котором размещен элемент «GORKY PARK» на спорных альбомах, такое использование воспринимается не как спорные товарные знаки истца, а как указание на название группы, исполнение песен которой содержится в материальном носителе. Альбом выпушен в оборот изначально с таким наименованием группы, соответственно, и при переиздании использовано это обозначение.
Постановление СИП от 19.09.2025 по делу № А40-102866/2024