В суде нужно быть честным

Проверив открытые данные ЕГРЮЛ при рассмотрении кассационной жалобы общества, президиум СИП выявил, что после подачи кассационной жалобы, но до судебного заседания общество прекратило деятельность юридического лица в результате реорганизации в форме присоединения к иному акционерному обществу. Следовательно, выданные обществом доверенности прекратили свое действие.

Сами же представители общества не только не сообщили суду о прекращении его деятельности и о прекращении действия своих доверенностей, но и представили их суду как действующие.

Президиум СИП не признал полномочия лиц, назвавшихся представителями общества, по собственной инициативе рассмотрел вопрос о процессуальном правопреемстве, а также отложил судебное разбирательство для того, чтобы предоставить возможность правоопреемнику общества – акционерному обществу обеспечить явку своего представителя в судебное заседание и сформулировать позицию по кассационной жалобе, поданной правопредшественником.

В определении об отложении судебного разбирательства президиум СИП констатировал процессуальную недобропорядочность представителей общества.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2025 по делу № СИП-819/2024