Решением суда первой инстанции требования общества удовлетворены, постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам в удовлетворении кассационной жалобы правообладателя отказано.
В отношении доводов о наличии уважительных причин неиспользования товарного знака ввиду введения экспортных ограничений в Аргентине президиум СИП обратил внимание на то, что такие причины оцениваются отдельно в отношении каждой находящейся в споре товарной позиции. При этом если товарная позиция является широкой, учитывается то, какие охватываемые этой позицией товары поставлялись в Российскую Федерацию и в отношении всех ли из них введены ограничения.
Дополнительно президиум СИП констатировал злоупотребление правообладателем своими процессуальными правами, указав следующее:
Основное доказательство, на которое ответчик ссылалась в подтверждение ввоза говядины на территорию Российской Федерации до 2019 года, – нотариально заверенный перевод списка счетов (т. 3, л.д. 93–99) представлен в материалы дела шрифтом размером 0,5 мм, т.е. размером 1,4 типографского пункта. Стандартом деловой переписки охватывается шрифт размером 14 типографских пунктов. Шрифт размером менее 8 типографских пунктов уже сложен для прочтения.
Соответственно, для анализа доводов кассационной жалобы о несоответствии выводов суда первой инстанции материалам дела президиум Суда по интеллектуальным правам был вынужден использовать лупу высокой кратности увеличения.
Этот же документ представлялся в материалы дела еще несколько раз (подшит в иных томах), но другие копии этого документа еще менее читаемы.
Учитывая, что данный документ представляет собой нотариальный перевод списка счетов, т.е. мог быть выполнен любым размером шрифта, президиум Суда по интеллектуальным правам усматривает процессуальную недобропорядочность представителя ответчика.
Лишь постольку, поскольку документ в таком виде представлен в суд первой инстанции, президиум Суда по интеллектуальным правам как суд кассационной инстанции не усматривает оснований для инициирования вопроса о применении судебного штрафа за неуважение к суду или для вынесения частного определения в адрес представителя ответчика.
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2024 по делу СИП-1161/2023
На сайте Суда по интеллектуальным правам размещены предложения по оформлению подаваемых в суд документов.