Роспатент отказал по ряду оснований в регистрации комбинированного обозначения с изображением и именем Кота Леопольда, а затем отказал в удовлетворении возражения, подтвердив отказ в регистрации на основании пп. 1 п. 3 статьи 1483 ГК РФ. Административный орган установил широкую известность персонажа российскому потребителю, в связи с чем посчитал, что последние могут быть введены в заблуждение в отношении производителя соответствующих товаров и лица, оказывающего услуги.

Решением суда первой инстанции требования заявителя удовлетворены – оспоренное решение отменено, на Роспатент возложена обязанность заново рассмотреть его возражение.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, президиум Суда по интеллектуальным правам напомнил:

Исходя из положений пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, п. 37 Правил № 482, правовых подходов, изложенных в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 № 300-ЭС19-12932, в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам, для решения вопроса о возможности предоставления правовой охраны заявленному обозначению Роспатенту необходимо было установить, что при восприятии спорного обозначения через вызванные им ассоциации в сознании потребителя может создаться представление об изготовителе товара и о лице, оказывающем услуги, которое не соответствует действительности, и тем самым потребитель может быть введен в заблуждение.

Исходя из этого, президиум суда поддержал выводы суда первой инстанции о недоказанности выводов Роспатента о наличии у потребителей устойчивых ассоциативных связей между каким-либо лицом и спорным обозначением в отношении товаров и услуг, для которых была подана заявка.

Сами по себе сведения о широкой известности произведения и его персонажа не предопределяют вывод о наличии соответствующих ассоциаций, поскольку известность произведения может как порождать широкие ассоциативные связи, так и, напротив, приводить к повышенной осведомленности потребителей, к их внимательности и избирательности.

Аналогичный подход о влиянии известности произведения на формирование ассоциативных связей потребителей приведен в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2022 по делу № СИП-607/2021, от 22.01.2024 по делу № СИП-454/2023.

Президиум суда также отклонил кассационную жалобу, поданную в порядке ст. 42 АПК РФ правообладателем мультипликационного фильма «Приключения Кота Леопольда», поскольку он не участвовал в административном разбирательстве, не подавал «мягкую оппозицию», предусмотренную ст. 1493 ГК РФ, не обращался в суд первой инстанции с заявлением о вступлении в дело, а также не лишен права обратиться в административный орган с самостоятельным возражением. Помимо этого президиум суда подчеркнул, что при применении норм пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ согласие правообладателя сходного со спорным результатом интеллектуальной деятельности не может быть учтено.

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2024 по делу № СИП-954/2023