[Моë бинго оценки фильма]

Так будет честнее - просто сказать, какие у меня пункты. Так и про Психопата все ясно, и защищать его не надо.

А у меня пункты простые: отдохнуть, погрузившись в историю, и не сильно ломать голову.

Если я захочу думать и анализировать, я открою книжку умную. Если я включил кино - значит, я готов только слушать и смотреть и верить происходящему.

И это не значит, что только хи-хи ха-ха и развлекательный контент остается. Просто одни режиссёры говорят: "дай мне твое внимание и через два часа ты станешь чуточку шире смотреть на мир". А другие говорят: "так! разжевывать не буду, и концовка открытая, поработай головой". Нет, брат, я уже поработал на работе, а тут ещё ты... (Вот вам и критика капитализма, кстати).

Важный пункт - ожидания. От них страдает восприятие культовых фильмов школьной классики и всего хайпового. "Все столько говорят, наверное очень круто". Если потом мне не нравится, это уже разочарование - негативное впечатление.
Другое дело - книга, про которую первый раз услышал, ничего не знаю и ничего не жду. Если она выше среднего, то я уже приятно удивлён.

Тот же Коллекционер из примера выше: я про него никогда не слышал, максимум смутное узнавание имени "Джон Фаулз". Сел читать с настроем "сомнительно, но окей". Был готов бросить через 20 страниц.

Если бы я сто раз слышал какая крутая книга, какая психологичная, какая там критика общества... а она там есть (and I dare say лучше, чем в Психопате сформулирована). Если бы я подошёл к книге с такой тяжестью ожиданий - потом бы сказал "ну и где?".