TGViewer
инновации не нужны инновации не нужны @innovationsnotneeded · 406 subscribers
Post #52 461
Почему продукт на старте должен быть простым?

Немного разовью тезисы «Думай глобально, а действуй локально» и «Масштабируй только то, что работает» из постов про принципы запуска продукта.

У вас когда-нибудь возникала мысль: «Звучит слишком сложно, чтобы работать» в ответ на чей-то рассказ об идее или выступление на конференции? Десятки раз я принимал важные решения, отказывал стартапам, убивал гипотезы, отказывался от предложений о работе только на основании ощущения, что «всё это звучит очень сложно». Недавно я узнал про закон (хотя это, конечно, эвристика) Галла, и всё встало на свои места.

Закон Галла: «Любая сложная система, которая работает, возникла из простой системы, которая тоже работала. Сложные системы, созданные с нуля, никогда не будут работать в реальном мире, поскольку на них не влияли факторы отбора, присущие среде».

Фактически, закон Галла постулирует, что любые системы развиваются благодаря эволюции, то есть проходят естественный отбор. Просто, мощно и красиво!

Что это значит для людей, создающих продукты или управляющих бизнесом? Например, что:

- Продукт нужно начинать с простого value proposition и базового функционала. Один сегмент ЦА. Одна, но частотная и болезненная проблема. Запустил что-то работающее — есть спрос, развиваешь; нет спроса — убиваешь.

- Не нужно строить сложную архитектуру на старте, вы всё равно не знаете, с какими бизнес-запросами столкнётесь. Фигачьте монолит, потом перепишите на микро сервисы или что там будет модно в этот момент.

- Запуститься с простой бизнес-моделью и знать, что она не идеальна, — лучше, чем пытаться «сделать всё правильно» и утопать в аналитике, чтобы понять, что идёт не так.

- Пытаться перейти от хаотичной орг структуры стартапа сразу в состояние упорядоченности, характерное для корпораций, — утопия. Пусть орг структура эволюционирует вместе с бизнесом.

Из закона Галла я делаю два вывода:

1. изменения неизбежны, потому что эволюция останавливается только тогда, когда объект умирает. Всем нам хочется решить какой-то сложный вопрос по работе и забыть про него навсегда, но, к сожалению, так не бывает, потому что эволюция неостановима.

2. на рынке побеждает тот, кто умеет эволюционировать быстрее, чем конкуренты. Для каждого рынка скорость эволюции своя. На конкурентном банковском рынке России, кажется, нужно двигаться быстрее, чем на рынке job board’ов.
  • 👍 11
  • ❤ 3
  • 🔥 1
  • 🕊 1
More from @innovationsnotneeded
  1. Jul 21, 2025Что крупный банк может сделать в HRTech? Последний год я почти никак не связан с HRTech, а…
  2. May 21, 2025Код без кодинга Лучше всего ощущаешь технологический прогресс, когда своими руками решаешь…
  3. Mar 27, 2025Какой ты лидер? Вы когда-нибудь задавали себе вопрос: «Какой я лидер?» или: «Какой у меня…
  4. Mar 26, 2025Я думаю, мы находимся на финальном этапе цикла венчурных инвестиций, когда SaaS относят к…
  5. Mar 26, 2025Денис Калышкин, Investment Director фонда I2BF, про будущее SaaS как венчурного рынка
  6. Mar 20, 20254 вида удачи Мне очень нравится подкаст Naval. В нем Naval Ravikant рассуждает о том, как…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →