TGViewer
инновации не нужны инновации не нужны @innovationsnotneeded · 406 subscribers
Post #59 932
Какой ты лидер?

Вы когда-нибудь задавали себе вопрос: «Какой я лидер?» или: «Какой у меня стиль лидерства?». Задумывались, насколько ваш стиль лидерства вообще подходит под те задачи, которые вы решаете? Лидерство — один из самых важных навыков для предпринимателей, инноваторов и топ-менеджеров. При этом готов поспорить, что большинство из нас никогда по-настоящему об этом не задумывались.

Какие вообще бывают стили лидерства? Как понять, какой из них у тебя? И подходит ли он под то, чем ты занимаешься?

Есть два типа лидерского поведения — открытое и закрытое.

Открытое — это когда лидер делится своими мыслями, сомнениями, эмоциями. Не только говорит, но и слушает. Признаёт ошибки, нормально относится к обратной связи, показывает, что доверяет команде. Говорит честно о сложностях и неопределённости. Такого человека воспринимают как «настоящего» — с ним можно говорить открыто. Его уважают не потому, что боятся, а потому что видят «человека», видят «одного из нас».

Но всегда ли открытое поведение эффективно? Нет. Оно особенно хорошо работает там, где всё быстро меняется, где нужно, чтобы команда доверяла и включалась, где важно строить зрелую культуру. Короче, в ситуациях, где нужно, чтобы люди были креативными, смелыми и брали на себя ответственность и создание инноваций один из примеров!

Открытое лидерство — это целый набор стилей: аутентичное, коллаборативное, лидерство-служение, трансформационное, эмпатичное. Лично для меня самый яркий и, может быть, экстремальный вариант — это лидерство-служение. Это когда лидер помогает другим раскрываться, ставит людей выше своего эго. Таким лидера очень доверяют, но со стороны они могут казаться чуть ли предводителями секты. Вспомните Теда Лассо — отличный пример такого стиля в кино.

Закрытое поведение — это совсем другая история. Лидер не показывает эмоций, держит дистанцию, говорит в стиле «я сказал — вы делаете». Он всегда прав, не любит, когда ему возражают, и старается контролировать информацию. Обычно такие лидеры боятся потерять авторитет. Вроде сильный, но отстранённый. Люди могут его бояться, но факт, что будут уважать.

Закрытый стиль тоже может быть очень эффективным. Например, в кризисных ситуациях, в жёстких иерархиях или когда команда ещё не очень зрелая. Когда всё уже понятно, и нужно просто чётко исполнять — такой стиль отлично работает.

Причём закрытые лидеры тоже бывают разными: авторитарными, бюрократичными, манипулятивными или, например, транзакционными. Транзакционные лидера, например, не токсичные, а скорее нейтральные. Они не делятся эмоциями, не особо интересуются мнением команды, если это не критично. Зато у них всегда порядок, структура, дисциплина. И это работает в стабильной, понятной среде. Если вдруг у вас есть завод с отлаженными производственными процессами, то такой лидер отлично подойдет на роль генерального директора.

Не бывает “хороших” и “плохих” стилей лидерства. Бывают эффективные и неэффективные — в зависимости от задачи и контекста.
  • ❤ 9
  • 👍 4
  • 🕊 1
More from @innovationsnotneeded
  1. Jul 21, 2025Что крупный банк может сделать в HRTech? Последний год я почти никак не связан с HRTech, а…
  2. May 21, 2025Код без кодинга Лучше всего ощущаешь технологический прогресс, когда своими руками решаешь…
  3. Mar 26, 2025Я думаю, мы находимся на финальном этапе цикла венчурных инвестиций, когда SaaS относят к…
  4. Mar 26, 2025Денис Калышкин, Investment Director фонда I2BF, про будущее SaaS как венчурного рынка
  5. Mar 20, 20254 вида удачи Мне очень нравится подкаст Naval. В нем Naval Ravikant рассуждает о том, как…
  6. Mar 13, 2025Разработка программного обеспечения станет ужасным бизнесом Низкая конкуренция делает любо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →