Энциклопедический словарь об исламе на Северном Кавказе оказался в списке экстремистских материалов Минюста России

Конечно же, речь идет о словаре «Ислам на Северном Кавказе», который вышел в 2023 году в издательском доме «Медина». В федеральном списке экстремистских материалов Минюста он указан как отдельная позиция. О включении словаря в реестр стало известно в апреле 2026 года.

На первый взгляд это выглядит как история о запрете одной книги. При этом все это показывает, насколько чувствительной остается тема Северного Кавказа, ислама, радикальных движений и «чеченских войн» (поставляю на всякий пожарный в кавычки). Спор возник не столько вокруг фактов, которые приводятся в словаре, сколько вокруг того, каким языком обо всем этом можно и нужно писать.

Изначально словарь представляли как серьезный академический проект. Его презентовали в научной среде, в том числе в Москве и на Северном Кавказе (и даже в Ростове-на-Дону). Авторы и издатели говорили, что задача книги — собрать в одном издании историю ислама в регионе, рассказать о религиозных деятелях, институтах, движениях и культурной жизни мусульман Северного Кавказа.

Однако в 2025 году вокруг издания начались претензии. Сначала последовали административные штрафы за то, что в книге, по мнению надзорных органов, не были должным образом обозначены запрещенные организации. Затем прокуратура Москвы потребовала признать словарь экстремистским материалом. 11 августа 2025 года Мосгорсуд удовлетворил этот иск. После этого книга и была внесена в список Минюста.

Из доступных описаний дела следует, что основной спор шел вокруг нескольких статей и формулировок. Особое внимание привлекла статья о ваххабитах Северного Кавказа. Претензии касались того, как в словаре описывались радикальные группы, вооруженное подполье и чеченские войны. Иначе говоря, вопрос был не только в содержании, но и в самой системе понятий.

Издательский дом «Медина» с таким подходом не согласился. В издательстве заявили, что словарь не оправдывает терроризм и не занимается пропагандой. По их версии, книга носит научный характер, а спорные статьи написаны известными специалистами (я не стану приводить список) и рассматривают радикальные течения в исследовательском, а не агитационном ключе. ДУМ РФ после решения суда также заявляло о намерении обжаловать его.

Вдогонку. Я сознательно не заострила внимание на авторах и инициативе со стороны ДУМ РФ. Все легко ищется.

#политикапамяти #северныйкавказ #кавказ

📱 Меморыч: почти все о политике памяти