Я тут не буду оригинальна, если напишу про Иран (как все). Но! С главным отличием. Предлагаю рассмотреть заявления Пезешкиана о победе в контексте политики памяти.
Что мы имеем на 24 июня 2025 года?
Иранские государственные СМИ широко распространили слова Масуда Пезешкиана, заявившего, что Иран достиг «исторической победы» над Израилем после «12-дневной войны». Он подчеркнул, что исход конфликта был предопределён «волей иранской нации», а Израиль «не достиг своих целей и заплатил ужасную цену». Эти формулировки получили активный резонанс в СМИ Ирана, представив войну как убедительный факт военной и моральной целостности Ирана.
Связь с ирано‑иракской войной (1980–1988 гг.)
1. Концепция «исторической победы»
Во время ирано‑иракской войны власти Тегерана также использовали эту риторику. Иранская историография называет конфликт «священной обороной» и внедряет термин «величайшая победа Исламской Республики».
Несмотря на фактическое равновесие конфликтующих сторон, для иранского руководства это стало моральной, духовной победой — удержание территории, сохранение суверенитета и противостояние внешнему захвату.
2. Военная мобилизация и «народное единство»
Как и в 1980‑е, режим апеллирует к «военной мобилизации», «воле нации» и жертвенности. Иранская пропаганда демонстрировала массовую мобилизацию («армия из двадцати миллионов»), и теперь Тегеран напоминает о единении нации перед угрозой, что выражено в броской формуле «победа — результат воли народа».
3. Схожесть в восприятии врага
Ирак тогда позиционировался как агрессор, применявший химическое оружие и пытавшийся
Всё то же самое, только в профиль: уподобление Израиля врагу, который «был побеждён волей и Иран остался», через связь с прошлой войной, где режим смог сформировать устойчивую национальную идентичность и укрепить власть.
Память? Политика!
Фото: NYT.
#иран
#ирак
#политикапамяти
📱 Меморыч: почти все о политике памяти. Подписаться