TGViewer
Меморыч: почти всё о политике памяти Меморыч: почти всё о политике памяти @inmemorych · 338 subscribers
Post #1168 80
Fluid Narratives, Evolving Discourses_25_02_06_10_26_41.pdf372.1 KB
Армения и Турция в нарративах
〰️〰️
То, как соприкасается прошлое двух разных государств, отражено в незначительном количестве публикаций. Смотреть на современные отношения сквозь призму прошлого, и особенно -- трагического прошлого, становится популярным только сегодня.

Глава "Динамичные нарративы, развивающиеся дискурсы. Армяно-турецкий диалог в меняющемся политическом контексте" за авторством Филипа Гамагеляна появилась в книге издательства Routledge в 2025 г.

⚫️О чем глава?

О политических сдвигах вокруг памяти о геноциде армян в Турции и Армении, об изменениях "в дискурсах простых турок и армян, заинтересованных в наведении мостов между двумя народами". Автор прослеживает три диалоговые инициативы, в которых он участвовал в период с 2005 по 2016 гг. на фоне меняющихся политических условий.

Используя нелюбимый международниками и историками дискурсивный анализ, Гамагелян связывает выявленные нарративы с более широкими политическими дискурсами, в рамках которых эти нарративы получили развитие.

В этом исследовании рассматривается трансформация дискурсов, связанных с геноцидом армян в трех различных политических контекстах, начиная с 2002 г., когда Партия справедливости и развития (ПСР) Эрдогана пришла к власти, коренным образом изменив турецкий политический дискурс республиканской эпохи:

⚫️2002-2006 гг., с момента возвышения партии справедливости и развития Эрдогана, известной как AKP, до конца 2006 г., периода, когда обсуждение геноцида армян оказалось табуированным в Турции, а турецкое и армянское общества оставались изолированными, несмотря на сдержанные переговоры о нормализации отношений,
⚫️2007-2012 гг., характеризовавшиеся активизацией диалога после убийства турецко-армянского журналиста Гранта Динка и активной фазой официального процесса нормализации отношений,
⚫️2012-2016 гг., когда официальный процесс нормализации был прерван, недоверие усилилось, и Армения и Турция пошли по разным геополитическим траекториям.

Поскольку теории коллективной памяти рассматривают исторические нарративы как социально сконструированные феномены, автор определяет временные рамки, "коллективно сформированные участниками диалога" тех наиболее важных событий, которые повлияли на современные армяно-турецкие отношения.

Автор пишет, что (как ему известно) с начала Второй Карабахской войны в 2020 г. не проводилось новых армяно-турецких диалогов, в которых анализировались бы исторические нарративы.

Однако параллельные исследования азербайджано-армянских диалогов, проведенных с 2020 по 2024 гг., показали, что исторические
дискурсы участников двух обществ остаются удивительно
схожими
, несмотря на высокий уровень враждебности и недавнюю травму войны.

📎Текст главы заботливо прикрепляю.

#политикапамяти
#нарративы
#армения
#турция
More from @inmemorych
  1. Sep 29, 2026Институт востоковедения и африканистики X Сообщество Исследователей Мусульман Гостевая сек…
  2. Sep 29, 2026Фото с напитками на прилавках — Эрик Буве. Май 1995 года — уличная торговля в разрушенном…
  3. Sep 29, 2026Валютчики там действительно были (привет, миллениалы!) В начале 1990-х Грозный был связан…
  4. Sep 29, 2026Как именно на нем выживали? Самый детальный источник — дневник Полины Жеребцовой. Конечно,…
  5. Sep 29, 2026Самый необычный период истории Центрального рынка — начало 1990-х. Тогда его роль резко вы…
  6. Sep 29, 2026Пару постов ранее я писала про московские рынки. Время закатывать глаза — я напишу про рын…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →