Бегин

Завтра или послезавтра. Ребят, накидайте огоньков, чтобы дело пободрее пошло. Дома, правда, и так жара, +31. Ну так веселей. Спасибо!

🎈100% бесплатные API для 150+ ИИ-моделей, которые останутся бесплатными навсегда (ну наверное)

Подключите готовые API к своим ботам, приложениям и ИИ-агентам. Проектом поделились на GitHub, уже 27 тысяч звезд. Я собрал все в одну удобную таблицу: Google AI Studio, OpenRouter, Groq, OpenCode, NVIDIA, Mistral, GitHub Models и десятки других ИИ-сервисов с точными лимитами.

Как пользоваться:

1. Откройте таблицу с провайдерами
2. Выберите сервис, зарегистрируйтесь и создайте API key
3. Используй API key в своем коде, ИИ-агенте, телеграм-боте, n8n, Make, OpenCode или другом инструменте.

Готово!

Проще всего начать с OpenRouter, Google AI Studio или Groq, там относительно понятный вход и много готовых моделей.

- - -

🔗 Забрать подборку: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Iwb1Bx69_qtpKgKoelnJD9KF6Jp96lQn/edit

#нейросети

Мои избранные подборки и гайды

Самый важный навык в эпоху ИИ, который стоит освоить (и это совсем не то, что вы думаете) - Роуэн Чунг

The Rundown AI - одна из крупнейших в мире рассылок об искусственном интеллекте. Ее читают более 2 млн человек, включая спецов из Google, Apple, OpenAI и NASA.

Роуэн Чунг запустил рассылку в 2023 году. Тогда он был обычный парень без инвесторов и большой аудитории, только начинал сам разбираться в ИИ. Первые месяцы он все делал сам: писал письма, тестировал нейросети, постил новости в соцсети.

Потом набрал команду. Сделал ставку на людей - журналистов и редакторов. Отказался от идеи генерить тексты с помощью нейросетей как это делали конкуренты.

В итоге компания разраслась и приносит миллионы.

Журналисты Forbes спросили Чунга: “Какой самый важный навык в эпоху ИИ?”.

Ответ был отрезвляющим.

Читаем.

Десять лет назад таким навыком, пожалуй, было программирование. Сегодня это то, что я называю "ИИ-интуицией", то есть это умение понять, когда использовать ИИ, а когда нет.

Объясню на примере.

Когда мы запускали The Rundown, существовали сотни рассылок об искусственном интеллекте. Почти во всех из них тексты писали чат-боты. Это было логично: рассылка об ИИ, написанная ИИ.

Мы поступили наоборот.

Наняли опытных журналистов.

Нам нужен был ИИ, чтобы найти информацию, проверить факты, придумать план статьи. Но текст всегда писали люди.

Читатели до сих пор пишут мне, что чувствуют эту разницу.

В некоторых задачах ИИ превосходит меня в 10 раз, и я применяю его на полную катушку. Но я по-прежнему лучше его в том, как рассуждать, шутить и понимать, что важно для людей. Поэтому, я никогда не передам ему эту работу.

Почти все рассылки, написанные с помощью ИИ, исчезли.

Я считаю, что новые успешные компании и специалисты будут развиваться по тому же сценарию. Победят не те, кто пытается использовать ИИ во всем, а те, кто точно знает, какую работу оставить человеку. Вкус, ход мысли, индивидуальность. Именно этого хотят люди - не только в медиа, но и в любом продукте.

Когда все используют ИИ для всего подряд, ваша главная защита от конкурентов - знать его границы.

Мои избранные подборки и гайды

Как заставить текст продавать: 5 промтов по методу Джона Кейплза

В 1925 году Джон Кейплз написал самый знаменитый заголовок в истории рекламы: “Они смеялись, когда я сел за пианино. Но когда я начал играть!..”. Загуглите - сто лет спустя заголовок до сих пор применяют блогеры, маркетологи, креативщики.

Кейплз не верил в красивые слова.

Он верил в тестирование идей.

Например, закидывал в городскую газету два одинаковых объявления с разными заголовками. Через месяц считал статистику: тот текст, что набирал больше продаж, а не звонков в духе “мне просто интересно”, отправлял в массовый тираж по всей стране.

Говорил, что читателя интересует только одно: “Что получу лично я?”. Поэтому, заголовок, обещающий конкретную выгоду, это 75% успеха.

Мне очень нравится такой подход. В своих гайдах и подборках тоже ставлю на первое место пользу для читателя. Блог вырос. Чтобы углубиться в идеи Кейплза, я прикупил его книгу “Проверенные методы рекламы”. Пожалуй, это лучшее, что я читал по коммерческим текстам. Рекомендую.

1. Личная выгода в заголовке

Читателю плевать на преимущества вашего продукта, если он не видит в нем пользы для себя. Заголовок должен отвечать на вопрос “Что это даст мне?”. Не пишите “новый курс по нейросетям”, лучше так “узнайте как создавать сайты с ИИ за один вечер”.

Напиши 10 цепляющих заголовков через главную выгоду читателя, используй метод Джона Кейплза. Каждый заголовок сразу показывает результат, который получит человек. Используй глаголы в настоящем времени, обращайся напрямую к читателю на “вы”, а не к абстрактной толпе. Что обработать: [текст/продукт/реклама].

2. Метод “Двойной крючок”

Хотя Кейплз считал личную выгоду самым сильным мотиватором, он признавал, что сочетание выгоды с интригой (любопытством) создает гремучую смесь, перед которой читателю трудно устоять.

Создай 5 вариантов заголовков, используя метод "Двойной крючок" Джона Кейплза. Заголовок должен: 1) обещать быструю и легкую выгоду, 2) создавать интригу, не раскрывая способ получения этой выгоды сразу. Не давай читателю ответ в заголовке - заставь его прочитать текст, чтобы узнать секрет. Что обработать: [текст/продукт/реклама].

3. Тестируем заголовки

Кейплз доказал, что одна реклама может продавать в 19.5 раза лучше другой из-за заголовка. Поэтому, лучше выбирать не то, что вам нравится, а то, что может принести больше кликов, заявок или продаж. Для этого проводится тестирование.

Напиши 10 цепляющих заголовков по методу Джона Кейплза и помоги выбрать лучший через тестирование. Раздели заголовки на пары, укажи, какую идею проверяет каждая пара, и объясни, по каким показателям сравнивать результат: клики, заявки или продажи. Сделай в таблице. Что обработать: [текст/продукт/реклама].

4. Добавить конкретику в текст

Общие фразы вроде “высокое качество”, “быстрый результат” не продают, не приводят новых людей в блог. “Быстрая доставка” звучит слабо, а вот “Доставим цветы за час” - убедительнее. “Курс поможет увеличить доход” - звучит как пустое обещание, тогда как “17 учеников нашли первых клиентов за месяц” - уже похоже на реальный факт. Цифры, сроки, примеры, факты, гарантии, отзывы помогают человеку поверить вам.

Проанализируй по методу Джона Кейплза и найди слабые общие слова: лучший, быстрый, удобный, качественный, эффективный, уникальный и другие пустые обещания. Замени их конкретной выгодой, цифрами, примерами, сроками, доказательствами и т. п. Что обработать: [текст/продукт/реклама].

5. Первый абзац имеет значение

Можно завлечь человека заголовком, но тут же потерять его во вступлении. Пишите короткий первый абзац, который продолжает мысль заголовка и развивает тему выгоды для читателя.

Перепиши вступление по правилам Джона Кейплза: 1) сделай его коротким - не более трех предложений, 2) продолжи мысль, заявленную в заголовке, 3) назови главную выгоду для читателя. Не должно быть: общие рассуждения, предыстория, очевидные утверждения и другая вода. Начни с самой сильной мысли. Сделай 5 вариантов, объясни, какой из них сильнее удерживает внимание. Что обработать: [текст/продукт/реклама].

Попробовал OpenCode Go для вайбкодинга за 300-600 рублей. Я не супер-пупер вайбкодер, но мне понравилось

Купить можно у перекупов на Плати Маркет, GGsel, Авито и других (читайте отзывы). Получаешь аккаунт на месяц (можно продлить, но нет смысла: придется платить забугорной картой + дешевле новый аккаунт заказать у того же перекупа). Я брал три аккаунта, переключался между ними, когда один заканчивался. Недельный лимит сжигал на всех за 2-3 дня плотной работы.

Как все устроено?

Качаешь программу для компа, на этом же сайте авторизовываешься под гугловским аккаунтом, что прислал перекуп, копируешь API Ключ в кабинете, активируешь программу на ПК, цепляешь локальную папку с проектом и все ты вайбкодер.

Внутри китайские модели. Мне понравились DeepSeek V4 Pro, GLM-5.2, MiMo V2.5 Pro, MiniMax-M3. Для сложной работы, вроде продумать архитектуру или найти запутанную ошибку хороша GLM-5.2. Для простых задач, вроде поправить интерфейс или написать простую функцию достаточно DeepSeek V4 Flash. Для тяжелых задач лимиты горят быстрее.

Кому подойдет?

Новичкам, которые хотят недорого попробовать вайбкодинг. Затем авторам небольших проектов и, наверное, еще разработчикам для черновой работы: написать функцию, исправить ошибку, собрать интерфейс, быстро проверить идею. Для сложного коммерческого проекта лучше юзать сильные модели вроде GPT 5.6, Fable 5, Grok 4.5 (тут список).

Изюминка на торте - к проге можно подключить API сторонних разработчиков. Например, у меня был запитан дешевый OpenCode Go, ChatGPT Plus и API одного агрегатора. Переключался между ними, когда горели лимиты или надо было снизить/повысить сложность задачи и при этом сэкономить.

Мои избранные подборки и гайды

🍒 Как проверить бизнес-идею (и не только) в NotebookLM

NotebookLM полезен там, где нужно перелопатить гору инфы, сравнить варианты и выбрать один путный.

Например:

— проверить бизнес-идею
— изучить конкурентов
— выбрать подрядчика
— сравнить сервисы
— подготовиться к переговорам
— решить, какой ИИ внедрить в компанию.

Честно, не считал сколько часов это экономит (как это вообще посчитать?), но торчать за монитором я вроде как стал меньше.

Теперь пошагово.

Тут подробнее: https://vc.ru/ai/3033820-kak-proverit-biznes-ideyu-i-ne-tolko-v-notebooklm-poshagovyi-gaid-dlya-predprinimatelei.

Шаг 1. Составьте краткое описание задачи

Своими словами напишите что хотите сделать, пример:

Я хочу открыть бизнес в Перми с бюджетом до 1 млн рублей. Ищу направление с понятным спросом, небольшой командой и возможностью выйти на первые продажи за несколько месяцев.

Затем попросите ChatGPT:

Помоги подготовить исследовательскую записку для NotebookLM. Определи, какое решение нужно принять, какие варианты сравнить, какие ограничения учитывать и какие вопросы изучить.

Шаг 2. Создайте блокнот в NotebookLM

Откройте NotebookLM, создайте новый блокнот и загрузите исследовательскую записку.

Даже если других материалов пока нет, начните с одной записки.

Шаг 3. Соберите недостающие данные

Прежде чем начать нужно понять, чего не хватает.

Спросите NotebookLM:

Изучи материалы и скажи, какой информации не хватает, чтобы принять обоснованное решение.

Например, для выбора идей для бизнеса нейросеть подсказала мне, что я не сообщил о своем опыте, есть ли у меня команда и другие детали.

Инфу о себе добавьте вручную.

Остальное отправьте искать через Deep Research (раздел “Источники”, слева). Импортируйте сайты, видео, документы, которые найдет нейросеть.

Шаг 4. Разберите каждый вариант отдельно

Не спрашивайте сразу “Что лучше?”. Пусть NotebookLM сначала изучит каждый вариант:

Подготовь анализ каждого варианта на основе источников. Для каждого варианта разбери: преимущества, ограничения, стоимость, сложность запуска, риски, кому подходит, какие вопросы остаются открытыми.

Шаг 5. Сравните варианты

Теперь попросите:

Сравни все варианты в одной таблице. Используй критерии, которые важны для нашей задачи. Покажи преимущества, недостатки и риски каждого варианта.

В таблице вы увидите, где дешевле запустить проект, где выше риски, сколько времени это займет и т. п. При желании запилите инфографику прямо в NotebookLM.

Шаг 6. Итоговая рекомендация

Финальный запрос:

Напиши итоговую рекомендацию: какой вариант выбрать и почему, какие есть основные риски, что может изменить решение, что нужно проверить, с чего начать.

В итоге NotebookLM соберет все в один рекомендасьон и объяснит, почему стоит выбрать именно этот вариант.

Мои избранные подборки и гайды

NEO от компании 1X Technologies - домашний гуманоид в мягком тканевом костюме. Убирается по дому, выносит мусор в коробках до 25 кг, запоминает владельца и планировку дома. Когда грустно дарит ромашки и наливает винишко.

Часть покупателей получат роботов до конца года.

Но есть важное ограничение.

Первых роботов отгрузят только с базовой автономностью.

Например, какой-нибудь старый извращенец попросит NEO надеть на него костюм медсестры для ролевых игр. Робот увидит незнакомый предмет, зависнет и вызовет оператора. И вот уже удаленный сотрудник из офиса будет натягивать деду трусы ну и все такое.

Прикольно, что каждое такое вмешательство разработчики будут использовать как учебный материал для следующей партии роботов. То есть первые, кто выложат двадцать кусков баксов, выступят в роли бесплатных тестеров.

Заказать можно на сайте.

Правда я бы обождал. Годик другой.

Гляди, и оператор внутри уже будет обученный.

10 способов как находить вирусные темы для контента с помощью чат-бота

Большой гайд, как находить темы, на которые уже есть спрос: через телеграм-каналы, контент конкурентов, поисковые запросы, комментарии, отзывы и другие.

https://vc.ru/ai/3026512-idei-dlya-kontenta-kak-nahodit-vostrebovannye-temy-s-chat-botom

За такую работу надо доплачивать сгущенкой за вредность

Теперь любой может создать пост в блоге, картинку или код для приложения. За минуту. Мозгов особо не надо. Вставляешь промт в нейросеть, и хренысь, ты уже типа вирусный блогер, художник-экспрессионист или стартапер из силиконовой пятиэтажки.

Все ли так кудряво?

Нет, конечно.

Пост не набирает и сотни просмотров, картинку тоже не замечают, код падает все время.

Ну оно и понятно, ИИ-шка генерит контент по шаблону, лепит венегрет из идей, не додумывает обязательные шаги. Да еще и аудитория плюется, видишь ли, подавай им все сделанное вручную.

Человеку исправляй.

Самому долго.

Но можно нанять.

Карстенс, испанский фрилансер, добывает хлеб насущный, исправляя логотипы, которые создают нейросети. Некоторые макеты править легко. Оттяпал лишние пиксели и готово. Другие мама не горюй. Приходится перерисовывать лого с нуля, иначе не сохранить стиль макета, а это зачастую отнимает больше времени, чем если бы придумывала дизайн сама.

Другой фрилансер, американка Ричардсон, целыми дням редачит нудные ИИ-тексты. Главная ее головная боль - это гора текста, “даже отдаленно не похожая на написанную человеком”. Сначала Ричардсон , как по старинке, исследует тему сама, потом переписывает сгенерированную статью. В итоге фрилансер вбухивает столько же времени, размышлений и творческого подхода, сколько и для обычной статьи.

Обе женщины сетуют, что править косяки за нейросетями - не самая желанная работа. Заказчики платят копейки. Отмазываются, мол, нейросетка большую часть работы выполнила, чего тут доделать-то. Но деньги нужны. Деваться некуда, берут заказы.

А вот инженерам из Польши повезло больше. Они переписывают приложения вайбкодеров и берут 10 тысяч баксов за неделю работы.

Умно придумано.

Вайбкодинг сейчас на пике популярности, реально 100 баллов по Google Trends.

Проекты, написанные на иишной коленке, плодятся как кролики. У кого выстрелил проект, растет нагрузка, соответственно, из-за некачественного кода приложение захлебывается.

Тогда руки в ноги, бежишь к польским подмастерьям, они вычищают тебе код, бонусом суют инструкцию, как вайбкодить больше не надо. Забавно, что они сами используют Claude Code. Получается, одна нейросеть чинит код за другой, а люди как бы посредники.

Короче, без полена не обойтись. В предыдущих постах говорил как сделать. Берешь полено, вбиваешь в него гвоздь, привязываешь алую ленточку с надписью "ИИ" и готово, считай, персональный Скотти Боумэн у вас в кармане. Над фэнтези правда надо подумать. Не благодарите, пользуйтесь.

Помогите, пожалуйста

Месяц не писал гайды, как использовать ИИ в контенте. Что-то вроде отпуска взял. Но пора возвращаться к формату. Появилась идея выпустить целую серию гайдов. Типа как с помощью нейробарабашки находить идеи для контента, как использовать нейробарабашку в статьях, на сайте, в рекламе и бла-бла-бла. Параллельно продолжим разбирать человеческий кретинизм в освоении ИИ-технологий (однажды это станет главной темой моего блога, так что успевайте читать гайды). Я накидал список тем, где вроде как шарю не по-детски (на самом деле спорно). Выберите, что вам ближе.