Ilya Iserson

давно с мотокросса фоток не было, вот, держите, вместо сеошного занудства.

большое хау ту по ai доступности

Поисковые системы и их боты - в целом штука неприятная, но уже привычная для служб инфобезопасности корпораций. Ходят, что то вынюхивают - но черт с ним, морда знакомая, плюс маркетинг этот сраный опять ныть прибежит, так что банить не будем.
Другое дело - боты аи-систем и CommonCrawl; айпишки западные, юсер эдженты незнакомые - забаним нахер всех, даже тупой и вроде как дружественный дипсик попадает в статус "расстреляли меня, внучек".

Если серьезно, то общая картина такова, что со случаями недоступности сайта поисковикам на уровне действий СИБ/антифрода, я не сталкивался уже очень давно, чаще там вопросы к рендерингу контента, а это уже чисто история внутри SEO/разработки.
А вот с ботами клода/чат-гпт и прочих все сложно - крупные российские компании в условиях общей деградации связности Сети банят/блокируют llm-ботов примерно в 50-70% случаев, если брать обстановку по нашим клиентам.

Т.е., если крупный клиент приходит на AEO/GEO, то чаще всего контент на его сайте будет ботам недоступен/доступен лишь частично - для SEO это звучит дико, но тем не менее. Выборка у меня, разумеется, с погрешностью, но так или иначе, проблема очень массовая.

Дополнительно, проблема усугубляется тем, что ты не можешь взять и вот так просто узнать точку зрения самой LLM-системы. Внутренних инструментов доступности не существует.

Поэтому для AEO/GEO аудитов мы разработали матричную систему проверки доступности для ботов. Конечно, это оценка вероятности, а не гарантированный ответ на вопрос "получил ли бот чат гпт мой контент", но это сильно лучше чем уповать на разрешения в роботс.тхт;)

Но с учетом вспомогательного промпт-мониторинга имеем итог, довольно близкий к реальности - по крайне мере, там где мы это делали, всегда выяснялось что проблемы на уровне антифрода действительно есть.

Описание методологии, очередность проверок и 3 практических кейса - в новом большом гайде:

https://moab.pro/articles/aeo-geo/200-ok-i-17-realnogo-dostupa-kak-proverit-vidit-li-ai-bot-vash-sayt/

AI-visibility MCP: видят ли ИИ-боты ваш сайт?

Клиенты всё чаще находят ваш сайт не в поиске, а в ответах ChatGPT, Алисы, Google AI overviews, Claude или Perplexity - по сути, вместо информации пользователь получает готовое мнение. И у этого канала есть неприятная особенность: многие ИИ-боты не исполняют JavaScript, у каждого вендора по два-три бота с разными правилами в robots.txt, а сайт за CDN или WAF может отдавать им совсем не то, что видит человек. Пока вы пишете «тексты под GEO», бот может просто не дочитывать страницу до конца. Или не получать её вовсе.
Проверить это руками — полдня: скачать страницу с десятком User-Agent, сравнить, прогнать через браузер, разобрать robots.txt по каждому токену. Мы упаковали всё это в MCP-сервер ai-visibility в moab tools. Подключаете к вашему Claude — и он за один запрос делает то, на что руками уходило полдня:

- читает robots.txt по RFC 9309 и говорит, какой из 23 известного токена — от GPTBot до Google-Extended — закрыт именно для этого URL;
- скачивает исходный HTML без JavaScript — так страницу получает большинство ИИ-ботов — и прогоняет её через настоящий браузер, чтобы показать, что «дорисовывают» скрипты;
- ходит на страницу, подставляя User-Agent 12 ботов — от Googlebot до GPTBot, ClaudeBot и PerplexityBot — и сравнивает каждый ответ с пользовательским.
- проверяет noindex, nosnippet, canonical, sitemap, title/H1 и контейнер контента;
- возвращает оценку технической готовности 0–100, статусы десяти проверок, действия по приоритетам и отчёт на русском.

Главное отличие от аудита «по общим знаниям» — он не додумывает. Оценку публикует только если измерил все десять обязательных проверок; если браузер не смог доказать полноту рендера — честно пишет «оценка не рассчитана» и объясняет почему, вместо того чтобы выдать 75 баллов по девяти проверкам из десяти за итог. Он не меряет цитирование, упоминания и позиции — и говорит об этом прямо, чтобы никто не путал «бот может прочитать» с «бот процитирует».
Мы прогнали через него собственную страницу про ИИ-услуги. Один запрос: все 12 ботов получили тот же HTML, что и человек, robots.txt никого не режет — но страницы нет в sitemap, контент не обёрнут в main или article, а бренд есть в title и отсутствует в H1. Оценка — не рассчитана: страница тяжелее бюджета рендера, и инструмент отказался превращать неполное измерение в вердикт.

Полный разбор с цифрами: https://share.moab.tools/3ceyjhcf/ai-visibility-showcase-ru.pdf

Как попробовать:
- гид «как разговаривать с инструментом» — что он умеет, какие запросы работают, а какие нет, как читать отчёт: https://share.moab.tools/mgwasqet/ai-visibility-tg-guide-ru.pdf
- инструкция в базе знаний moab tools: https://lk.moab.tools/kb/books/publicnye-mcp-ot-moab/page/ai-visibility

Доступ — по аккаунту moab tools, любая роль, включая внешних пользователей. Прогоните свою главную и страницу услуг и напишите в комментариях, что нашлось: нам интересно, как часто «нас нет в ответах ИИ» упирается в банальный robots.txt.

Факторы ранжирования Google (часть 2 + MCP)

Один из самых популярных постов в этом блоге (под 400 репостов) - это методичка с факторами ранжирования Гугла. Все это время мы работали над обновленной редакцией документа и агентом, для вашего Клода или Кодекса, который мог бы самостоятельно анализировать сайты на основе данных методички.

В общем, встречайте, все готово.

Сначала про базу. Методичку мы с тех пор заметно доработали:
- расшифровали все патентные источники: развели публикации и патентные семейства, чтобы четыре номера одного семейства не выглядели как четыре независимых подтверждения;
- добавили журнал патентных публикаций — 2374 записи с глубиной обработки каждой;
- статусы теперь привязаны к конкретным тезисам, а не к карточке целиком: отдельно «насколько подтверждено описание механизма» и отдельно «известно ли, что Google применяет его прямо сейчас».

Обновлённая методичка — по ссылке.

Теперь про агента. Это MCP-сервер seo-factors в moab tools: 1318 исследовательских карточек из слива Content Warehouse, судебных материалов DOJ и патентов, плюс 20 разделов аудита. Подключаете к Claude (или любому MCP-клиенту) — и агент перестаёт выдумывать чек-листы из головы: он спрашивает у сервера, какие данные нужны для раздела, собирает их и сопоставляет наблюдения с карточками.

Главное, чем он отличается от «ИИ-аудита» на общих знаниях:
- каждая находка — с адресом атрибута из слива и честным статусом: задокументировано, но неизвестно, работает ли прямо сейчас и с каким весом;
- если подходящей карточки нет — сервер так и говорит: «нет надёжного совпадения» и объясняет, каких данных не хватает, вместо того чтобы притянуть похожую;
- патент показывается только там, где связь с фактором реально подтверждена в реестре. Патент — это описание механизма, а не доказательство текущего применения.

Что нашлось на нашей же странице услуг за один прогон: у Google есть числовая оценка «плохости» тайтла — и наш title под неё подставлялся; совпадение запроса с тайтлом считается без синонимов; из 19 дат в разметке ни одна не говорит о свежести контента. Полный разбор с механизмами и обратимыми тестами — тут: https://share.moab.tools/avgxf5hw/seo-factors-showcase-moab-ru.pdf

Как попробовать:
- короткий старт, от подключения до первого аудита: https://share.moab.tools/00p52qdf/seo-factors-quick-start-ru.pdf
- инструкция и подробности — в базе знаний moab tools: https://lk.moab.tools/kb/books/publicnye-mcp-ot-moab/page/seo-factors

Дальше по плану — умный классификатор задач: чтобы агент сам превращал «сделай мне SEO-аудит» в внятный бриф с нужными разделами и данными. Обратная связь, как обычно, приветствуется — особенно от тех, кто прогонит через него свои страницы.

К посту я приложил 3 документа, чтобы было удобнее:

1. Сама методичка - "факторы ранжирования"
2. Пример обработки одной из страниц нашего сайта - showcase
3. Инструкция по подключению - quick start

PS.: и да, напомню, что мы обновили moab tools, личный кабинет тут, и mcp сервер seo factors - далеко не единственный классный инструмент, из тех, которые вы можете найти внутри.

moab tools переехал

Если коротко, то суть такая.

У нас был moab.tools, который начал покрываться пылью, как бабушкин сервиз в шкафу.
Мы его целиком переделали и сделали новый, модный, молодежный https://lk.moab.tools/.

Политика переезда описана тут: https://moab.tools/moving/
- до 1 марта будут работать оба сервиса
- поддержка в старой версии будет прекращаться постепенно
- в новом моаб тулс надо регаться заново, по ряду юридических причин "перенос" аккаунтов на лету невозможен

Что там есть:

Инструменты
- кластеризация
- генератор семантики (используется для автоматизированной очистки и верификации супербольших массивов через выдачу)
- тулза для обработки фраз
- парсинг вордстата
- проверка http статусов
- проверка ahrefs dr
- проверка индексации
- снимки выдачи (данные по выдаче для больших списков ключей в виде xlsx или csv)
- выгрузка sitemap

MCP сервера

Пока доступно 3 публичных mcp сервера

- seo-factors — исследовательский справочник о возможных факторах и механизмах ранжирования Google и помощник для аудита страниц и сайтов.

semantic-page-optimizer — аудитор смысловых связей страницы, встроенный в чат с Claude. Вы даёте адрес страницы и целевой запрос (по желанию — до 5 конкурентов) — инструмент разбирает, какие утверждения «субъект–связь–объект» страница реально несёт, чего не хватает на фоне конкурентов, совпадает ли Schema.org-разметка с видимым текстом, — и возвращает готовый отчёт на русском с ТЗ редактору прямо в чат. (пока еще доделывается, может работать не совсем корректно)

ai-visibility показывает, как вашу страницу видят поисковые и AI-боты — Googlebot, а также ChatGPT, Claude, Perplexity и другие. Инструмент скачивает страницу «глазами» нужного бота, при необходимости прогоняет её через настоящий браузер (с JavaScript), проверяет, не закрыт ли доступ роботам, — и собирает всё в понятный отчёт на русском с оценкой технической готовности.

Про mcp я позже еще расскажу подробнее отдельными постами.

Документация и хау ту

В новом моаб тулс - классная документация для каждого инструмента, детальные хау ту и описания.
Ну и да, разумеется, там наверняка есть баги, которые мы не отловили)

Регайтесь, пользуйтесь, буду всем признателен за обратную связь.

апи

и апи наконец нормальное сделали: https://gateway.moab.tools/

найм как вечное бесконечное

Уже кстати не первый раз сталкиваюсь с этим вопросом.

варианты интерпретации разные, от того, как на скрине и до "уверен, у вас огромная текучка, раз вы постоянно ищете".

В каком то смысле, люди имеют право так думать. Отвечаю по пунктам.

что вообще происходит

Известная цитата - "покупай когда льется кровь"; применима к акциям, недвиге, сеошникам. Когда на рынке все плохо, надо активно хантить, потому что только в такой ситуации можно купить сильные мозги просто за деньги, без всяких хитрых дополнительных танцев с бубном, типа полгода убеждать спеца что ты его достоин, чтоб он перешел к тебе из ООО Рога и копыта.

Поэтому я нанимаю постоянно; но когда у нас горит, я провожу 5-10 собесов в неделю, а когда не горит - 2-4.

Во-вторых, у нас действительно много проектов, и сейчас 1 сеньор/ сильный мидл с нереализованными амбициями нам бы не помешал.

В третьих, сейчас я нахожусь в ситуации, когда прям жесткой необходимости вывести человека "завтра" у нас нет, и найм это как бы часть рутины. В этой ситуации я могу позволить себе делать офферы 2-5% самых сильных спецов, что довольно жестко.
Даже если в моменте под спеца нет проекта, через 1-2-3 недели проект, как правило, продается.
Даже если представить что проект не нашелся, то всегда можно уволить "самое слабое звено" и передать проекты новенькому, ведь всегда в любой системе есть кто то самый слабый. Это повышает "среднюю по больнице" силу сеошников в компании без изменения их численности и ФОТа.

Наличие такой опции, в свою очередь, держит в тонусе команду.

Ну и наконец, я вроде бы (как мне кажется), довольно приятный собеседник, у нас строго оплачиваемые стажировки, т.е. у большинства кандидатов вроде бы приятные впечатления от нас, даже если мы не договорились.

Так что, кроме всего прочего, это еще решение PR-задачи в долгосрок: суперцелевой брендлифтинг среди ключевой ЦА.

Сегодня мы не договорились, а через 5 лет чувак станет Head of SEO в каком то большом проекте - а у него моя личка есть, мы с ним приятно общались и копеечку заплатили за стажировку - вспомнит, хотя бы на тендер позовет. Это доп. аргумент к вопросу "а почему сам".

Одна девушка, прежде чем устроиться, писала мне в личные сообщения канала пару кварталов, скидывала свои работы, прежде чем у нас появился запрос на именно те знания и скиллы, которые у нее были. Так что и настойчивость тоже никто не отменял;)

Гугл Дискавер

факт номер 1: каждую неделю я провожу от 2 до 5 собесов SEO-спецов, откликнувшихся на вакансию с з/п 150-280, опытом от 5 лет, для работы с крупными проектами. В вакансии явно сказано что опыт с Discover - это преимущество.

факт номер 2: на собесе я часто спрашиваю - откуда берется вообще трафик в дискавере?

факт номер 3: вменяемый ответ дает 1 из 10 кандидатов, на длительном периоде скорее всего меньше.
7 из 10 не знают что это такое в целом, немногие слышали что это "какая то рекомендательная система, которая ушла из России".

Так и живем.

Интервью, подкасты и обзоры на ютубе

Скажите, я один такой, или нас много?

На Ютубе есть довольно много разговорных форматов - интервью, подкасты, обзоры чего то. И там зачастую 2 часа говорильни, из которых тебе нужна либо быстрая суть, либо конкретный ответ на вопрос.
Раньше я такие вещи тупо скипал, ну нет времени даже на х2 слушать это все, даже если спикеры по делу.

Но сейчас у меня формат вообще поменялся, у нас внутри разработка сделала сервис, в который можно кинуть ссылку на ютуб, и получить тезисы текстом, постером + расшифровку. И вот я теперь разговорный ютуб смотрю только так - про seo, про мотокросс, про пикапы; то есть даже не смотрю, а читаю саммари и побежали дальше.
На 2 часовой ролик уходит 5-7 минут. Да, нюансы конечно пропадают, но лучше так, чем никак.

вы бы таким пользовались?

Аутсорсинг

Если вы владелец агентства, и думаете о том, чтобы оказывать ваши узкопрофильные услуги (SEO, контекст, или что то иное) другим, более крупным агентствам и через них получать доступ к крупным клиентам - я вас спешу расстроить: это не работает.

Вообще. Никак. Не работает.

Я общался на эту тему с 4 рекламными мейджорами - мертвая история. Где то это просто никому не надо (2 случая из 4), потому что ну типа, "у кого нет миллиарда бюджета тот пошел в жопу" (с), зачем нам это ваше SEO, с бюджетом условно миллион-два-три в месяц, когда на перф и медийку клиенты тратят миллиарды.
И тут еще хорошо, когда тебе прямо говорят, мол, мальчик, уйди отсюда, и ты не тратишь свое и чужое время. А бывают случаи, когда тебе говорят, что да! давайте! будем делать SEO!
И ты готовишь какие то презы, оценки, расчеты, еще какую то срань - и потом в итоге выясняется, что это говорилось, чтоб ты побыстрее свалил.

Справедливости ради, один контракт с реальными деньгами на аутсорсе у нас есть, но все это выглядит и работает, примерно как дедова жига, когда впервые выкатил ее из гаража через 20 лет.

- финансовой мотивации ни у кого внутри агентства-партнера нет
- это покупают не потому, что агентство партнер хочет/может на этом заработать, а потому что клиенту надо и SEO тоже, а сами сделать не могут. Отношение соответствующее - типа, нафига нам этот гемор, денег мало, возни много, но деваться некуда.
- контакта с конечным клиентом тебе не дают, поэтому работаешь вслепую: ни нормальных ТЗ, ни нормальных вводных, ничего
- нормальный бюджет никто защищать не будет, это покупают "чтоб было", а не чтобы был результат
- ну и сами компетенции конечного клиента очевидно низкие, потому что кто же отдаст SEO на подряд крупному рекламному агентству - явно не тот, у кого внутри есть понимающий маркетинг.

Такие дела, в общем.
Точно знаю, что среди подписчиков есть коллеги, кто возлагают/возлагали надежды на эту историю.

Не стоит тратить время.

Когда видишь предложение, в котором все слова по отдельности тебе известны, но никакого смысла они не несут - теперь это называется "тендерная документация".

Аттракцион для гурманов - задавать организатору вопросы, что же его клод дипсик тут высрал. Чаще всего конечно тупо не отвечают, но иногда приличия требуют, и бывает забавно.

Поздняя усталость на твоё плечо
Сколько нам осталось, сколько нам ещё
Сколько нам простора, сколько седины
Сколько нам позора, сколько нам зимы...

Хорошие песни все таки были у Егора Федоровича.

Гонка в Мелехово - race1 p8, race 2 p9, итог - восьмой в классе Open 35+. Фотка правда с чемпионата России в прошлые выходные, но какая разница)

SEO red flags

Я взял 69 резюме SEO-спецов, которым я отказал в найме по итогам собеса, и попросил клод проанализировать эти резюме, чтобы выявить общие паттерны.

Важно!
1) механика отказов такова: человек приходит на собес, я либо отказываю сразу, если вижу что мы не сработаемся в целом по подходу, уровню, софт скиллс, либо собес ок и дальше отказ происходил на этапе стажировки/проверки хардов.

2) вакансия - seo middle/senior, раньше там была вилка 150-250, сейчас повысили до 280.

3) все кандидаты явно видели вакансию до отклика

4) все собесы я провожу сам

Итак, что можно сказать по итогам анализа Клода?

Гуманитарное образование и контент
Для меня самого это удивительно, я вообще на образование не смотрю. У нас в moab вообще есть SEO-специалист, который одновременно действующий священник. Но, так или иначе, видимо, SEO харды гуманитариям даются труднее.

Маркетинг-микс
Ну тут думаю понятно, мастера на все руки нужны в мсб-инхаусы, у нас нужны узкие спецы только по seo. Это сразу редфлаг.

Фриланс/ИП
Самый сложный для меня пункт, я никогда не отказывал именно из за него, потому что фриланс бывает очень разный. Но статистика - жестокая сволочь, и те фрилансеры, которых приносит с ХХ - это в основном нерелевантный опыт, причем, как ни странно, именно по софтам, а не по хардам. Ну т.е. из небольших региональных агентств мы нередко забираем людей и выращиваем сами сильных спецов, когда видим что софты там ок, а харды надо подтягивать. А когда человек 10 лет фрилансил и работал в основном с региональным МСБ и чеками 30-60 тыс, то тут уже история про то, что старую собаку новым трюкам не научишь: харды еще могут быть ок, а коммуникация там всегда будет "на троечку".

ИИ-генерация контента
Тут мое мнение будет, возможно, непопулярным, но суть такая, что каждый должен заниматься своим делом. Во-первых, если в 2026 году сеошник позиционирует умение генерировать контент в ИИ как преимущество, то это проблема уже само по себе. Во вторых, хороший сеошник почти (почти!) всегда плохой редактор - генерацией контента должен заниматься редактор с SEO-бэкграундом, а чистые SEO шники чаще всего делают это довольно слабо.
Опыт работы с ИИ однозначно должен быть, опыт генерации контента тоже - но если уж и позиционировать это как преимущество, то уж тогда строго в связке с скринами из Метрики и/или какими то пруфами по трафику/результатам с этого контента.

PBN/дропы
Тут вообще парадоксальная история. Как вы помните, это вакансия seo middle/senior, причем у нас коммуникацию также полностью ведут специалисты. Нормальный спец по внешке работу на HH искать не будет - у него и так все ок. Те, кто выходят на HH и позиционируют это как свой основной скилл - чаще всего реальные скиллы там слабенькие, но это как бы вторично, мы ищем то не пбнщика. Основная проблема в том, что пбнщик - это почти всегда работа в бэке, без коммуникации, и это работа с серыми нишами, где нет вот этого всего "а дайте обоснование внедрения, его экономический смысл и прогноз трафика на год вперед". Т.е. если чувак сидел на пбн последний год-два, мы с нашим портфолио с ним явно не сработаемся, даже если по хардам у него все отлично.

Ну а в целом, как я и писал, с наймом сейчас все так же сложно, несмотря на то, что рынок просел - если вы хотите много работать и много зарабатывать, напишите мне - ii@moab.pro.
Мы сейчас пришли к тому, что сеньоров мы хантим постоянно, вне зависимости от загрузки - если человек умный, то мы делаем оффер, а работа для умных всегда найдется.

20 лет вперед

В личке в последнее время много мессаг от друзей, с общим трендом - "что делать то?"
Все нервничают, по понятным причинам. Всех можно понять.

Я не собираюсь здесь обсуждать политику, историю или давать советы "что делать". Делай что должен, и будь что будет - это максимум, который от меня можно будет услышать на эту тему.

Но есть один способ, как немного спокойнее смотреть новости, скажем так, я сам им пользуюсь.

Подумайте о том, что лучше времени, чтобы жить, у вас уже не будет. Мое поколение, родившиеся в конце 80-ых / начале 90-ых, все мы сейчас сравнительно молоды, сравнительно здоровы и уже что то заработали, увидели мир и поняли как все работает.

Представьте, что вместо нервозных новостей из телевизора сейчас вам предлагают спокойную пенсию потом через 20-25 лет, когда новости вас уже не касаются - но движухи нет, друзья хер знает где, а здоровье уже ни черта не то.

Я уверен, что 99% из вас поменяется обратно; верните меня обратно в мои 30, 35 или 40, на 20 лет назад, пофиг на те нервные времена.

Синк эбаут. Другой жизни не будет, все что есть - это сейчас.

Ачивмент анлокед

Спустя 10 лет с того момента, как я сделал SEO агентство, moab хвалят в блоге Яндекса.
Артур, Лена и вся команда - вы крутые!
Спасибо)

Havit-russia.ru: переезд на Яндекс KITᵝ: +60% органики

Я как то уже рассказывал что мы работаем с Яндекс.Кит - и это для меня кейс, которым я очень горжусь, и о котором, по моему, может только мечтать SEO агентство в плане профессионального признания.

Работа разделяется на 2 стрима:

- мы помогаем команде Кита с тем, чтобы сама платформа стала более seo-ready уже из коробки

- мы помогаем новым мерчам переехать на Кит, собрать семантику, создать новые страницы и увеличить трафик из органики.

Это довольно сложная, на мой взгляд, для агентства работа, потому что она требует умения в рамках одного агентства, одного проекта, одного центра управления уметь работать и с корпорацией, и с малым бизнесом. Думаю многие владельцы агентств меня поймут - как правило, основной портфель заказов у агентства либо крупняк, либо мсб, а быть универсалами мало у кого получается.

Здесь же мы смогли подобрать на проект совершенно гениального спеца - Елену Сенченкову, которая обладает одновременно и большим опытом работы с крупными проектами, и невероятной эмпатией и умением выделять главное в условиях ограниченных ресурсов, что очень важно в работе с МСБ.

И сегодня я хотел бы поделиться с вами первым кейсом о нашей работе с Яндекс.Кит - про работу с проектом havit-russia.ru. После переезда органический трафик у ребят вырос на 60% за 3 месяца, что, как по мне, очень существенное достижение.

Знаю, что повторяюсь, но считаю, что в текущих условиях Кит - это идеальное решение для быстрого и простого развертывания своей товарной витрины под SEO-трафик; и если раньше снижение зависимости от маркетплейсов было вопросом выбора, то сегодня для многих это становится вопросом выживания.

Читать: https://moab.pro/articles/cases/havit-russia-ru-pereezd-na-yandeks-kit-so-smenoy-vsekh-adresov-i-60-organiki-vmesto-prosadki/

Сегодня газуем чемпионат России в Коврове - ситуация грязная

Увидел сегодня такой пост в негодной, запрещенной соцсети.
Ситуация конечно очень печальная - погибли люди, вероятно, сотни или тысячи предпринимателей потеряли свой бизнес.

Но, как бы цинично это не звучало, здесь все должно работать примерно в правилах военно полевой медицины:

- есть бизнесы у которых сгорело все или большая часть, и нет заначки на черный день. Им, увы, не помочь(

- есть те, у кого сгорела меньшая часть, есть заначка, или не сгорело ничего, но им не хочется, чтобы у них сгорело что то завтра.

И вот для них мой пост.

По пунктам.

1. Тренд на отток селлеров с МП уже был и до Электростали, сейчас он, вероятно, станет более ярковыраженным.

2. Это, думаю, будет проявляться в дефрагментации рынка:
- свой маленький склад, на мп отгружаем по чуть чуть
- диверсификация каналов: вместо "да нам и на МП хорошо, это наш главный канал продаж", все у кого есть более-менее живая бизнес-модель, начнут вкладываться в SEO, соцсети, бренд.
- вместо "вот вам ссылка на наш вб", все снова начнут делать сайты (тут очень рекомендую присмотреться к Яндекс.Киту, это действительно одно из лучших решений на рынке, чтобы быстро развернуть собственную витрину)

3. Ключевое для читателей этого блога: вангую всплеск спроса на SEO, в сегменте 30-100 т.р. в основном, может быть незначительно в сегменте 100-200 т.р.

У меня здесь коммерческого интереса особо нет, мы почти не работаем с этим сегментом, т.к. наши основные деньги - это крупный еком, но для региональных агентств и фрилансеров, у которых продажи падают еще с прошлой осени (вижу слезы в чатах регулярно) - это может быть бустом, вопрос как вы к нему подготовитесь.

Знаю, что среди читателей много SEO-фрилансеров и небольших агентств: делайте офферы, оптимизированные под погорельцев, под региональный инфотрафик в бьюти и шмотках, делайте готовые решение по кластерке и семанту на АИ, чтоб это можно было быстро разворачивать за 2 копейки, думайте что будете делать с небольшим ассортиментом (инфо-разделы?).

Кто придумает - возможно, заработает.

3. Теперь для тех, у кого сгорели товары и кто, несмотря ни на что, все равно будет бороться дальше.
Ребят, вы железные люди, этого никто никогда не оценит у нас в стране, но на таких как вы, все и держится.

Еще раз скажу, что я сейчас не про деньги - мы работаем в основном с крупным бизнесом, частично со средним, и у меня даже тупо нет инфраструктуры и процессов, чтобы заработать на этом SEO-бусте, про который я писал выше.

Но.

Рынок агентств цыганский, за две копейки выебут, высушат и не подавятся, я коллег по бизнесу знаю, особенно в регионах.

То, чем я могу помочь - если вы планируете делать сайт + потом SEOшку, потому что у вас сгорели товары на ВБ, вы можете написать мне в сообщения канала, я либо проконсультирую вас сам, либо подключу коллег.

Могу брать 1 кейс в неделю, больше не вывезу, могу отвечать не сразу - примите во внимание.

То, чем могу помочь:

- имеет ли нам смысл делать сайт?
- имеет ли нам смысл делать SEO?
- какие каналы имеет смысл качать, кроме SEO?
- посмотрю КП на сайт/SEO взглядом "изнутри индустрии", скажу норм или стрем с моей точки зрения
- подскажу инструменты и подрядчиков под вашу задачу (строго в случае прямой просьбы)
- если есть какие то готовые наработки по семанту / оценки стоимости лида для PPC - поделюсь

Повторюсь, продавать себя или знакомых задачи нет. Помогаю бесплатно. Если пишете в лс - сразу присылайте максимум пруфов: кто вы, что продаете, кому, что у вас сгорело, скрины и проч; я вынужден буду как то верифицировать пострадавших от жуликов.

Если решитесь воспользоваться нашими услугами И мы скажем что реально можем помочь (не факт) - мин чек на SEO от 200 т.р. в месяц (объективно, это подходит, вероятно наименьшей части селлеров), стоимость часа 3 300 рублей, в 1 месяц скидка на стоимость часа 50%.

Но в целом, я думаю эти наши скидки не особо нужны пострадавшим, все таки мы не с тем сегментом в основном работаем, а вот мой личный опыт, думаю, может помочь многим, кто сейчас в полном ужасе и с трудом может сформулировать маркетинг стратегию.