AI-visibility MCP: видят ли ИИ-боты ваш сайт?

Клиенты всё чаще находят ваш сайт не в поиске, а в ответах ChatGPT, Алисы, Google AI overviews, Claude или Perplexity - по сути, вместо информации пользователь получает готовое мнение. И у этого канала есть неприятная особенность: многие ИИ-боты не исполняют JavaScript, у каждого вендора по два-три бота с разными правилами в robots.txt, а сайт за CDN или WAF может отдавать им совсем не то, что видит человек. Пока вы пишете «тексты под GEO», бот может просто не дочитывать страницу до конца. Или не получать её вовсе.
Проверить это руками — полдня: скачать страницу с десятком User-Agent, сравнить, прогнать через браузер, разобрать robots.txt по каждому токену. Мы упаковали всё это в MCP-сервер ai-visibility в moab tools. Подключаете к вашему Claude — и он за один запрос делает то, на что руками уходило полдня:

- читает robots.txt по RFC 9309 и говорит, какой из 23 известного токена — от GPTBot до Google-Extended — закрыт именно для этого URL;
- скачивает исходный HTML без JavaScript — так страницу получает большинство ИИ-ботов — и прогоняет её через настоящий браузер, чтобы показать, что «дорисовывают» скрипты;
- ходит на страницу, подставляя User-Agent 12 ботов — от Googlebot до GPTBot, ClaudeBot и PerplexityBot — и сравнивает каждый ответ с пользовательским.
- проверяет noindex, nosnippet, canonical, sitemap, title/H1 и контейнер контента;
- возвращает оценку технической готовности 0–100, статусы десяти проверок, действия по приоритетам и отчёт на русском.

Главное отличие от аудита «по общим знаниям» — он не додумывает. Оценку публикует только если измерил все десять обязательных проверок; если браузер не смог доказать полноту рендера — честно пишет «оценка не рассчитана» и объясняет почему, вместо того чтобы выдать 75 баллов по девяти проверкам из десяти за итог. Он не меряет цитирование, упоминания и позиции — и говорит об этом прямо, чтобы никто не путал «бот может прочитать» с «бот процитирует».
Мы прогнали через него собственную страницу про ИИ-услуги. Один запрос: все 12 ботов получили тот же HTML, что и человек, robots.txt никого не режет — но страницы нет в sitemap, контент не обёрнут в main или article, а бренд есть в title и отсутствует в H1. Оценка — не рассчитана: страница тяжелее бюджета рендера, и инструмент отказался превращать неполное измерение в вердикт.

Полный разбор с цифрами: https://share.moab.tools/3ceyjhcf/ai-visibility-showcase-ru.pdf

Как попробовать:
- гид «как разговаривать с инструментом» — что он умеет, какие запросы работают, а какие нет, как читать отчёт: https://share.moab.tools/mgwasqet/ai-visibility-tg-guide-ru.pdf
- инструкция в базе знаний moab tools: https://lk.moab.tools/kb/books/publicnye-mcp-ot-moab/page/ai-visibility

Доступ — по аккаунту moab tools, любая роль, включая внешних пользователей. Прогоните свою главную и страницу услуг и напишите в комментариях, что нашлось: нам интересно, как часто «нас нет в ответах ИИ» упирается в банальный robots.txt.