Äl-Kälam ılımı

Как вы относитесь к порицанию национализма будучи таким же националистом?

Салафитского шейха спрашивают о том какая разница между суннизмом и ваххабизмом

Они так помешаны на ибн Араби, как будто это один из столпов ашаризма. Пока они весь свой да'ват выстраивают вокруг критики ибн Араби, среднестатистический ашарит даже понятия не имеет, что написано в его книгах.

Не вечно же нам оправдываться, иногда нужно и атаковать

Больше не Негизжоловские

Channel name was changed to «Äl-Kälam ılımı»

Channel photo updated

Channel name was changed to «Äl-Kälam ılımı | Negizdelgen hold»

Ну неге, ну неге сен солай айтасын сразу а?😔

Осы видеоның астындағы комментті оқып шықсандар🤣🤣

Таза цирк🤣🤣

Әлеуметтік желілерде танымал дінсіз, кәпір, күпірлікті үгіт-насихат етушілердің бірі SCIQ( Ысқақ) былай дейді:

Неге Еврейлерде пайғамбар көп, ал біз сияқты көшпелі түркі халықтарында пайғамбар жоқ?
деген сұраққа менің өз жауабым бар, ол былай:
Еврейлер – тарих бойы түрлі империялардың езгісін көп көрген халық. Бір мемлекетте қысымға ұшырап, екіншісінде қайтадан тепкі көрген олар, түпсанасында: «Бізге бір құтқарушы келеді, ол бізді бұл дүниеде де, о дүниеде де жақсылыққа жеткізеді» деген сенімді қалыптастырды. Осындай ауыр тағдыр мен үміттен, пайғамбар жайлы идея туындады.

Ал көшпенділер, керісінше, өз өмірінде ешкімнің құлы болмаған, керегін күшпен алған, жауларын талқандаумен өмір сүрген. Сондықтан оларда пайғамбар туралы түсінік пайда болмады.

дейді SCIQ.

Біздің бұл шубһәға берер жауабымыз:

Біріншіден, «пайғамбар тек езілген халықтан шығады» деген түсінік өзі-ақ қисынсыз. Еркін, ешкімге бағынышты болмаған халықтардан да пайғамбар шыққан. Мысалы, Мұхаммед ﷺ-ның кезінде арабтар еш империяға құл болмады. Худ пен Салих араб тайпаларының шыққан. Ал Дәуіт пен Сүлеймен өздері патша болған.

Екіншіден, Құранда анық айтылады:

Расында әр үмметке; “Аллаға құлшылық қылыңдар, бұзықтардан аулақ болыңдар” дейтін елші жібердік...

(Нахл сүресі 36 аят).

Көшпенділерде аты-жөні сақталмағаны бізде пайғамбар болмағанын білдірмейді. Қазір скифтердің математикасы туралы жазба жоқ деп, оларда математика болмады деуге болмайды ғой.

Үшіншіден, неге еврейлерден көп пайғамбар шыққанын түсіну үшін тарих пен географияға қарау керек. Филистин – үш құрлықтың тоғысқан жері, сауда жолдарының торабы. Ол жерде жазба мәдениет ерте дамыған, сондықтан пайғамбарлар жайлы деректер жақсы сақталды. Ал көшпенділерде тарих көбіне ауызша жеткендіктен, есімдер жоғалуы мүмкін. Бұл бізде пайғамбар болмағанының емес, дерек сақталмағанының белгісі.

Тағы бір ойланатын нәрсе: егер еврейлер пайғамбарларды өздері ойлап тапса, неге Құран олардың кейбірін растайды, бірақ сол халықтың қателіктерін де ашық сынайды? Христиандықта да, исламда да, тіпті басқа мәдениеттерде де ортақ пайғамбарлар бар. Бұл қалайша жай ғана «бір халықтың ертегісі» болуы мүмкін?

Қорытындысында, пайғамбарлар әр халыққа жіберілген. Еврейлерден көп шығуы – география мен жазба дәстүріне байланысты, ал көшпенділерде деректің жоғалуы – ауызша тарихқа тән құбылыс.

اَلسَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ ٱللَّٰهِ وَبَرَكَاتُهُ‎

Нужен человек который зайдёт и наведёт суету с калямическими вопросами в чате Тәңір елі Армана Нур-Муханбетова, желающие пишите ниже в комментах😎

P.S.: меня там забанили

Channel photo updated

Негізі осы каналда шығу керек болған()

Жауабымыз:

Біріншіден, Ұлы Мөңке ханның жауабы өз заманындағы моральдық сын тұрғысынан айтылғанымен, бұл діннің ақиқат өлшемін толық анықтап бермейді. Яғни, «Кітап берілді, бірақ амал етпедіңдер» деу — адамдардың қателігін көрсетеді, бірақ діннің негізі мен шындығын жоққа шығармайды. Кітап түсуі — Алланың ерекше мейірімі, ал оған амал ету — пенделердің міндеті. Олардың қателігі Кітаптың ақиқатын өзгерте алмайды.

Екіншіден, неге Қасиетті Кітаптың болуы маңызды?

Аллаһ Тағала адамдарға тура жолды көрсету үшін пайғамбарлар жіберіп, оларға уахи арқылы кітаптар түсірді. Себебі адамның табиғаты әлсіз, ұмытшақ, адасуға бейім. Қасиетті Кітап — өзгермейтін, бұрмаланбаған ақиқат өлшемі, адамзатқа тура жолды ұсынатын жазба. Исламда бұл Құранмен толық әрі мәңгілікке бекітілді.

Ал Тәңіршілікте ондай уахимен келген, Алла тарапынан түсірілген кітап жоқ. Адамның өз ақылымен, салт-дәстүрімен шектелген діни жүйе адамның әлсіздігінен адасуға әкеледі. Сондықтан әртүрлі көзқарастар, ырымдар, дәстүрлі нанымдар көбейеді. Сол үшін Аллаһ әр дәуірде пайғамбарлар жіберіп, кітаптар түсірген.

Үшіншіден, "Қасиетті адамдар бізге жеткізді" деу — жеткіліксіз.

Исламда да пайғамбарлар — Қасиетті адамдар. Бірақ олар тек өз сөзін айтпайды. Олар Алланың уахиын жеткізеді. Сол уахи жазылып, сақталады (Құран). Бұл Аллаһтың сөзі. Ал тек «ақылды адамдардың» айтқан сөзін орындау — субъективті, оның ақиқаттығы күмәнді. Әркім өз «қасиетті адамының» айтқанына ерсе, онда ақиқат сансыз болар еді.

Төртіншіден, бейбіт өмір — діннің ақиқаттығының дәлелі емес.

Бейбіт өмір сүріп жатқандардың бәрі ақиқат жолында деп айта алмаймыз. Мысалы, дүниеде көптеген мәдениеттер, қауымдар бейбіт өмір сүрген. Бірақ бұл олардың сенімі хақ екендігін білдірмейді. Ақиқат — Аллаһтан келген уахи арқылы анықталады.

نگيزدلگن جول

Жауап күтеміз))