Философия безумия

Спасение котят с деревьев порой требует особого мужества.

Банкротство конвейера.

День 3
Диплом это не знание, это фильтр

Вчера остался парадокс. Знание в дипломе мёртвое, а диплом всё равно покупают, и деньги несут исправно. Это иллюзия. Реальность жестче - продукт молча подменили. Вывеска осталась "знание", а товар под ней стал "сортировка".

Диплом давно не подтверждает квалификацию. Он подтверждает три совсем других качества, и все три дороги нанимателю.

Первое - что голова работает не ниже порога. Ты после школы еще и поступил и дошёл до конца, значит не полный ноль.

Второе - усидчивость. Ты четыре-пять лет тянул заданные, часто бессмысленные задачи и сдавал в срок.

Третье, и самое ценное - покорность. Ты годы подчинялся произвольным правилам конторы и не сорвался.

Диплом это справка не о знании, а о том, что юнит обучаем, дисциплинирован и управляем. Ровно то, что нужно работодателю и что дорого проверять самому.

Вот тут ключ. Просеять тысячи кандидатов на ум и покорность дорого - тесты, отбор, испытательные сроки, риск ошибки. Диплом делает это даром. Требуешь корочку и на входе уже отсеянный пул - тупых, разгильдяев и бунтарей система убрала за тебя за предыдущие пять лет.

Но сито не бесплатно в природе - оно просто оплачено не тем, кто им пользуется. Цену этого сита, пять лет жизни и деньги, свалили на самого кандидата и на государство. Это называется экстернализация - спихнуть свои издержки на чужой карман. Корпорации спихнули кадровый отбор на семьи соискателей и на казну. Диплом это отдел кадров работодателя, которому не платят - ему доплачивают его же будущие сотрудники.

Смотри, что происходит, когда корочка есть почти у всех. В России больше половины молодёжи с высшим - один из самых высоких охватов в мире. Когда она у большинства, она перестаёт выделять и превращается из отличия в обязательный минимум.

И вот прямое доказательство, что платят за сортировку, а не за знание - в Европе почти у половины работников навыки не совпадают с их работой, а в той же России при горе дипломов - дефицит кадров в технике, инженерии, на производстве. Корочек много, умений нет. Будь диплом подтверждением квалификации, такого разрыва быть не могло. Сам разрыв и есть приговор - диплом это сито, а не знание.

И это не догадка на коленке. Майкл Спенс получил премию Нобеля 2001 года за теорию сигнала - образование ценно не тем, что вкладывает навык, а тем, что достоверно сигналит о заранее имевшихся качествах - об уме и усидчивости.

(Я, правда, не очень понимаю за что тут Нобелвку давать. Вывод на уровне среднего социолога. Главная иорния в том, что она точно так же уже давно превратилась в такое-же сито, а не в награду достижениям - но это уже другая тема).

Брайан Кэплан довёл до цифры: до 80 процентов отдачи от образования это сигнал, а не вложенное в голову умение.

А вот факт, который бьёт наповал. Называется эффект овчины (дипломы традиционно печатались на пергаменте - овечей шкуре). Прибавка к зарплате прыгает ступенькой ровно в момент получения диплома, а не растёт плавно за каждый год учёбы. Последний год, тот, что даёт корочку, поднимает доход куда сильнее, чем оправдало бы выученное именно за этот год. Платили бы за знание - отдача росла бы по годам. А она прыгает на дипломе. Значит покупают штамп, а не содержимое.

Дальше запускается вторая пружина, и она объясняет, почему всё дорожает без улучшения.

Раз диплом это сигнал в толпе, то чем больше людей его имеют, тем слабее сигнал, и надо добирать сверху - магистратуру, второй диплом, курсы, PhD.

Позиционная гонка. Каждый бежит быстрее, чтобы остаться на месте.

Поодиночке разумно - без корочки отсеют на входе. Вместе - чистые потери: планка растёт, издержки растут, суммарный выигрыш ноль, просто теперь на ту же работу нужна бумажка ступенью выше. Отсюда и рост цены без всякого роста ценности.

В одной преданной забвению религии есть один очень любопытный миф

6600 лет назад гениальный учёный Якуб решил вывести особую породу людей, которые не имели души, но были полны подлости, жестокости и лжи.
Он, вместе с 59999 последователями, удалился на некий остров и подвергал всё потомство жёсткой селекции, убивая всех детей, у которых плохо закреплялись нужные признаки.
По истечении 600 лет Якуб произнёс "Вот дело рук моих— Зверь".
Перед Якубом стоял первый в своём роде... белокожий европеец.

Этот миф был одной из основ вероучения "Нации ислама", чёрной расистской секты, численность последователей которой на пике в США достигала, по разным данным, от ста тысяч до полутора миллионов человек.

Следы боя за пиратский клад в московских дворах.

Так как сегодня просто нет времени писать полноценный пост, предлагаю подписчикам прочесть отрытую в моих архивах цитату неизвестного автора.
Дам лишь краткий комментарий: замените РФ на любое другое государство, наложите на любой момент в 20 или 21 веке— актуальность не изменится.

Критичность выхода из строя стратегических соединений, ресурсов и единиц ВС РФ компенсируется предельной неэффективностью их предыдущего использования. В результате чего поддерживается устойчивость всей военной структуры в совокупности: Армия продолжает твердо стоять на ногах на дне.

Другими словами, вы не можете обеспечить себе стратегическое преимущество путем поражения чего-то важного в ВС РФ. Потому что важным оно было только на бумаге, а на деле не работало.

Также вы не можете получить доступ к объективным данным о ситуации в ВС РФ, потому что они являются секретом даже для ВС РФ.

Информация, которую вы можете получить из официальных документов, отчетов, (даже если они являются секретными) – является дезинформацией.

Даже если вы получите доступ к секретной связи начальника генерального штаба, 90% из услышанного вами будет ложью.

Мой своеобразный ответ Чемберлену на ассоциации, вызванные охотой на мамонта.

Одна из главных тенденций последних десятилетий— это индивидуализация.
В любой индустрии происходит постепенный неспешный переход от массового производства к мелким сериям и разовым проектам.

В военном деле тысячелетиями главным фактором было количество живой силы в резерве.
Почти никакая стратегия не могла позволить победить страну, способную мобилизовать в 20 раз больше крестьян с вилами, чем у вас элитных рыцарей.

Производство примитивных бытовых приборов требовало цепочки гигантских заводов, а пшеницу надо было растить на огромных полях, требующих кооперации всей общины.

Сейчас, потратившись на лампы, гидропонику, генераторы/солнечные панели можно на обычном дачном участке организовать ферму, которая будет давать весь год 4-7 людям не только калорийные плоды, но и специи, деликатесные ягоды и грибы с замкнутым биологическим циклом и трудозатратами около 30 человеко-часов в неделю.
Для этого не нужно годами учиться на ботаника-инженера, если кто не в курсе, именно подобным образом вся Москва получает злые дурман-травы из нескольких тысяч стоящих в разных квартирах волшебных шкафов, где растут виды, дающие крайне скудный урожай, по сравнению с растениями, пригодными в пищу.
Надеюсь, я не расстроил любителей копать грядки всё лето ради нескольких мешков низкосортных корнеплодов циферкой 2026 на календаре. Но чтобы поднять им настроение, скажу, что техника для такого проекта потребует минимум миллиона рублей.

IT, мода, оружие, компьютерное железо и образование, все индустрии на планете малым ходом, но неумолимо движутся от "Модели-Т любого чёрного цвета" к фрилансеру-гаражнику.

То что сейчас солдат на СВО (или почти любой другой войне на планете) тратит огромные деньги на самостоятельную закупку снаряжения— это, с одной стороны, весьма неприятно, а порой и смертельно, с другой стороны— признак глобального прогресса, когда "уставные" методы бесполезны против уникального специалиста.

Разумеется, вся эта прогрессивная красота требует денег. Но богатство, а не мораль и искусство— это то, что в первую очередь отличает нас от наших же предков 100 или 1000 лет назад.

Большая часть населения планеты не знает голода, имеет смартфон и плазму вместо койки в общем доме и голодного пайка.
Советский Союз дал каждому школьное образование, нам от рождения дарован интернет, бесплатные курсы и википедия, маркетплейсы "от патрона до гондона" и "Пятёрочка" на каждом углу (простите за неэстетичное слово "Пятёрочка").

Теперь могу понять ненавистников Дурова. Баги при редактуре начинают зашкаливать.

Не я первый и не я последний армирую статуи, котов и прикроватные тумбочки.

Бронированный кот - прекрасен 🙂

История человечества ⚡️

Moscow Apocalypse Now

https://t.me/nevod_den/163

Отсюда типовая ошибка. Когда кто-то выставляет счёт Америке за 250 лет как единому злодею или единому гению, он бьёт по флагу, а не по машине. И промахивается. Спрашивать, что хочет Америка, почти всегда бессмысленно, потому что нет одной Америки, которая хочет. Есть конкретная конфигурация в конкретный момент, у неё конкретный оператор и конкретный узел.

И приём переносится, ради этого всё и затевалось. Так же читается любая долгоживущая вывеска - Россия, Англия, церковь, партия, корпорация. Имя тянется веками, а машина под ним не одна. Как только видишь неизменное имя, спрашивай, сколько разных устройств под ним уже сменилось. На неизменности вывески и играют - приписывают нынешней машине заслуги или грехи давно умершей.

Замок.

США это не субъект. Это вывеска, под которой сменилось несколько субъектов. Кто читает страну как одного человека с планом на века, тот уже промахнулся на входе.

Правильный вопрос не что задумала Америка, а какая машина держит узел под этим флагом прямо сейчас и кто её оператор.

Флаг обманывает именно тем, что не меняется. Меняется всё под ним.

Автор неплохо раскрыл проблему ошибки атрибуции.

У нас, к примеру, люди ругают плохие дороги, а увидев фото хорошей дороги в Белоруссии (или Сомалиленде) искренне верят, что в метре от пограничного поста начинается бескрайнее царство идеального дорожного полотна.
Если русские пьют, то пьют только русские, если русские побеждают, то побеждают только русские.

В 90-е было популярно сатирическое утверждение, что американцы ничего не видят вне своего континента, в то время как и эта проблема глобальна.
В глобализованном мире мы продолжаем жить в большой деревне, где виновниками африканского голода становятся жиды-откупщики и взяточник-городовой.

https://youtu.be/M8VyLh4NaFc

Посвящается всем, кто запрещает своим детям проклятые компухтеры.

Понятное дело, людей с пацифистскими настроениями такое обучение может смутить, но напомню, что отношение к жизненному пути формируют не обучающие виды развлечений, а родители и окружение.

Автор ролика не случайно указывает на то, что игры развили в нём самокритику и склонность к анализу. Человек не учится, если жизнь не бьёт его за ошибки, даже если этот удар виртуальный.
Я помню как совсем малым в безвестно забытом симуляторе ралли пачкал машину грязью вдали от трассы вместо погони за победой и лишь увидевший это непотребство отец моральным пендалем заставил меня побеждать.

Конечно, Arma не сделает ребёнка бойцом, а SimCity менеджером. Но это старт, минимальная база, так же как и школьная программа, которая никому не пригодилась, но не становится от этого бесполезной.

Но забавно вспоминать как начав отработку метода Фэйрберна (нет, я не помню эту фамилию, а ИИшки и поисковики во всех моих устройствах переругались пытаясь её правильно назвать, это стрельба навскидку со смещением вбок) я думал "ха, так в шутанах я давно только это и делаю".
А вот DayZ научил меня только плохому. Я всё время искал безоружных "бомжей", одарял их всеми чудесами постапокалиптического снаряжения, они помогали мне вынести кучу ценного лута, после чего таинственным образом совершали самоубийство из моего дробовика выстрелом в затылок 😈

PS: Анонс— под настроение разберу почему главная дыра постапокалиптических сюжетов это бесконечные войны и агрессия выживших.

Ранее я обещал на примере сериала Снегопад показать, как тенденция реализма постепенно превращает кино из бесконечного кунг-фу в настоящую историю.
Так как для завершения сериала мне нужно от трёх дней до трёх месяцев (по совершенно непонятной причине я не могу посвятить всю свою жизнь просмотру сериалов), пока для затравочки предоставляю фрагмент с жестоким убийством штампа "ты не сможешь", где Gunpoint Banter завершается фразой "ты же хороший парень", и хороший парень на волне катарсиса опускает оружие, чтобы впредь посвятить себя созерцанию уничтожения всего, что ему дорого.

С точки зрения криминалистики в кадре чушь, конечно, даже пьяный первокурсник опознает убийство, но я тут о другом.