Есть новая проблема.

Человек присылает тебе отчет, аналитику, документ — и видно, что значительную часть собрал ИИ. Само по себе это вообще не проблема: человек поставил задачу, направил своего ассистента, получил результат, сэкономил время. Молодец.

Проблема в другом.

ИИ выдал красивый, структурированный ответ. С виду все четко, человек рад, что ИИ понял его с первого раза и выдал то, что нужно, прочитал по диагонали и отправил дальше.

Но вот когда ты начинаешь вчитываться, видишь: то поверхностно связанные выводы, то фактические ошибки и искажения, то просто странная логика.

Хочется спросить: почему сам не посмотрел на результат критически перед отправкой??

Если человек говорит: «Да, это ИИ собрал, я бегло проверил, торопился», то фактически он передает следующему человеку не только результат, но и еще один этап своей работы — проверку собственного ассистента.

Получается, свою работу он ускорил. А контроль и переосмысление просто переложил дальше.

У вас такое бывает? И что делаете:
🗿- возвращаю на доработку сразу, как замечаю первый нейронный ляп
🙈 - все равно дочитываю до конца