Некоторое время назад американский паренёк по имени Ларкен Роуз нарисовал бумагу, через которую даровал себе право грабить своих соотечественников, отбирая часть их дохода. А чтобы исключить возможные возражения, он оформил её как официальный документ, и собрал с десяток подписей, поддержавших инициативу.

Текст примерно такой: «Я и мои друзья постановили: грабёж теперь законен и все вы будете отдавать нам доляну от своих прибылей. Ибо мы провели закрытое заседание и единодушно проголосовали. У нас имеется протокол, регламент, печать, красивый бланк с орлом. Всё как полагается. Всё по закону».

Как выснилось, ребята просто взяли американскую конституцию и скопипастили фрагмент о том, что конгресс имеет право взимать налоги. Просто заменили слово «конгресс» на «Я и мои друзья». Ну а в чём собсна проблема? Если какая-то ОПГ успешно провернула сей трюк и дала самой себе полномочия отнимать чужое под угрозой расправы, почему бы не сослаться на прецедент?

Тем более, что Роуз с подельниками хотя бы ограничились скромной претензией, разумея, что грабить они намерены своих современников. Авторы же конституции пошли гораздо дальше, формулируя по сути следующее: «Мы, представители вымышленного идола, которых вы никогда не видели, давно уже мёртвые, решили, что платить обязаны не только ныне живущие, но и те, кто ещё не родился. Причём, вечно. Да, они ещё не пришли в мир, но мы уже дали за них согласие».

Гениальный некромантический фокус. Вне зависимости от твоей воли, ты уже подписал контракт, составленный покойниками. На условиях, которые никогда не утверждал, но с обязанностями, которые не вправе оспаривать. Родился – должен. Ещё не заговорил, но уже приговорён.

Проблема однако в том, что у Ларкена не оказалось вооружённой банды. А сам "социальный контракт", о коем никто не помнит, чтобы его подписывал, примерно тот же. Благо хоть в нашей цитадели народовластия всё по-божески. Не как у клятых капиталистов.