История гиперинформации

Друзья,

я веду этот блог уже второй год. Первый был примерочным — хотелось понять, нравится ли мне писать — оказалось, что да. Второй я потратил на подготовку сцены. Материалы выросли в объеме и появились новые форматы. Из необычного — я попробовал себя в традиционной журналистике. Но самое главное — концептуализировал массовую культуру, коммуникации и социальные технологии.

Теперь фигуры расставлены, и начнется настоящее представление.

Следующая глава "Эпохи героев" будет первой, посвященной теме компьютерных сетей. За ней последуют другие, вплоть до момента появления электронной почты. Тогда я на время снова переключусь на историю контркультуры, чтобы дать контекст формирования базовых практик сетевого общения.

Весной, если все получится, вернусь с подкастами/видео. Каким будет формат — объявлю позже.

И главное, я созрел для запуска Гиперкаталога — журнала, посвященного исследованиям той культурной ситуации, в которой мы оказались с началом массовой интернетизации мира. Уже есть пулл авторов, которые согласились написать для проекта. Первый материал будет опубликован в ближайшие дни. Обязательно подписывайтесь, будет интересно.

ИИ-специалист, идентичный натуральному (1/2)

Как утверждает автор "Истории гиперинформации", люди — в смысле трудящиеся — стали больше "не нужны". Экономика может работать без людей, политика может работать без людей (отсюда в т.ч. ликвидации дипломатии), да и наука и прочее.

Промежуточным этапом отказа от "трудящихся" является идея "ИИ в помощью специалисту". ИИ как советник судьи, терапевта или рентгенолога, помощник программиста, помощник математика.

При этом очевидно, в каждом конкретном случае, что планируют (или по крайней мере мечтают) как можно быстрее от соответствующих специалистов вовсе отказаться, заменив их ИИ целиком.

ИИ это не друг человека, это "большой брат", инструмент тех или иных государственных (и межгосударственных, корпоративных) сил, воплощённая квинтэссенция пресловутого "левиафана".

ИИ это гиперрасист "по построению", у которого к подопечным людям к тому же "ничего личного". Не из-за технических ограничений, в главной мере, а из-за того что "ничего личного" к людям у государств и корпораций. К сожалению (для стейкхолдеров), чиновниками тех и других являются пока всё же люди, поэтому личность и человечность появляется. Воспринимается это владельцами как нежелательный побочный эффект, требующий, в идеале, устранения.

Одновременно происходит ужесточение доступа к "человеческому общению" и возгонка его на всё более высокий уровень.

В условном "советском" банке какая-нибудь недовольная бабушка могла, отстояв все очереди и посидев под дверью начальства (возможно часами и несколько дней к ряду) в итоге всё же навести шороху, заставив себя выслушать и добравшись до человека, который может принять решение.

В современном банке сотрудники отделений суть скрытая безработица, живые роботы с улыбкой, в быстром режиме и практически без ожиданий помогут "оформить заявление". Которое уйдёт в какую-нибудь внутреннюю службу Дедов Морозов на Северный Полюс. К которым нет не только физического доступа но и, по сути, информационного. И которые сидят там в общем-то лишь до того светлого и недалёкого будущего, пока их на ИИ не заменят окончательно.

В страховании, банковской деятельности, медицине, образовании дело уже обстоит следующим образом: чтобы получить самый базовый уровень услуги, надо быть "премиальным" клиентом (таких в той же организации миллионы, каждый "личный менеджер" — т.е. взятый с улицы человек, умеющий не раздражать в личном общении и следовать скриптам без лишних мыслей — обслуживает десятки клиентов).

Ниже "премиума" с точки корпораций вообще ничего нет, "массы", в которых отдельные точки не выделяются. "Премиум" заслуживает возможности периодически обращаться к ИИ-оракулу за решением своих вопросов :) Право на апелляцию пока остаётся выше — в судах.

Кажется, в ближайшие годы навык "оформлять бумаги" и "вести тяжбы" станет столь же распространённым и востребованным, как ранее навык пользоваться интернетом, а ещё ранее общая грамотность. Каждый интеллектуал будет программистом, а каждый трудящийся вообще — юристом.

(С бумагами, кстати, отдельный прикол: нужна привычка и технические средства вести личный архив, так как никто никогда заранее не скажет, в какой момент какая-то бумага в будущем может оказаться буквально незаменимой, казавшись по-началу малозначительной и легко восстанавливаемой.)

А потом ИИ и там, конечно, засядет :)

Ругаем гопытычей (условный чат - GPT) псто

Пошёл на поводу рекомендаций товарищей, и наконец-то решил попробовать и нейроговорилку. Интересная вещ, и правда аппроксимация доксы! ИИ на все вопросы даёт своеобразный среднеарифметический ответ; если вы хотите услышать что-то совершенно правильное (в смысле, поспорить с этим сложно) и при это совершенно бестолковое, как раз в в связи со своей известностью всем - обращайтесь к ИИ. Впрочем, говорят, он хорошо референтит (неудивительно), помогает кодить, даёт развёрнутые ответы на технические вопросы вместо википедии.

Карочи, я пока не придумал, зачем бы мне такое понадобилось :) Люблю шизить самостоятельно!

С другой стороны, мог бы такой ИИ подвизаться на роль оживлятора NPC? Или например - быть каким-то ассистентом игрока?

Бонус в телеграфе - примеры бесед с гопытычем. Анекдот про математика на воздушном шаре, что тут скажешь... А ещё я после таких разговоров уверовал в биогопытычей, знаете, придумывают что-то люди, вроде и ругать их не за что, а всё настолько как-то стерильно, что не запоминается вообще ничо. Впрочем, я-то мучал простую бесплатную сетку, а говорят есть крутые литературные модели, может с ними будет получше.

Но пока что мне это напомнило ситуацию перехода (ууу! даёш технологическую сингулярность!) 2д игор в 3д. Был такой момент, когда трёхмерные движки и трёхмерные рожи, несмотря на то, что технически были более продвинутые и давали больше возможностей, чем спрайты и вручную отрисованные 2д игры, выглядели ну сильно хуже. Пока что ручное прописывание диалогов более-менее умеющим в креатив автором выглядит значительно интереснее. Как и ручные придумки концептов умеющим в концепты геймдизайнером. Поглотит ли нас куча одинаковых безблагодатных ии-сценариев, кто знает?...

(вбоквел - дизайнеры Song of Silence целую расу таких безглазиков сделали, так что у них куча игрового арта выглядит как етот мем. Тоже, что ли, им гопытыч помогал?)

Все представляют, что такое корейские айдолы. А вот японские: https://youtu.be/B9IokrtNkas

Для тех, кто не в курсе, что это за картинка. Я каким-то мистическим образом попал в колоду карт настольной игры Золотой ключ, которую делает известный большинству из вас Хомяк.

переделал гиперложкина на новое лого

Наконец готова теоретическая часть Phronesis Krupte — эзотерического трактата уличных самураев. Текст опубликован на бусти, но доступен без подписки.

За эмблему ОПУС спасибо Хомяку (подписывайтесь на его канал).

По следам поста коллеги, в Гиперложе зашла речь об этичном использовании нейроинтерфейсов. Думаю, начать надо не с этики, а с правил безопасности. В качестве ориентира можно взять знаменитую методичку, с которой началась современная криптография.

Предлагаю следующие правила:

1) Входной сигнал не должен полностью перекрывать сигнал от естественного органа, если он функционирует
2) Вживленное устройство не должно напрямую транслировать в мозг (и из мозга) принимаемый (отправляемый) по радио сигнал. Удаленная информация должна идти через отдельное внешнее устройство
3) Принимаемая через интерфейс информация должна распознаваться в качестве таковой (например, с помощью вотермарки)
4) Входной сигнал не должен затрагивать функций высшей нервной деятельности, эмоциональной сферы и целеполагания (запрет на "цифровые наркотики")
5) Интерфейс должен иметь внешнее устройство для физического включения/выключения
6) Входной сигнал не должен вызывать ощущений с интенсивностью, вызывающей сильный дискомфорт (например, тактильные ощущения не должны переходить в боль)

Статус чек

1) Дописываю новую статью для глянца. Скоро в печати :)
2) Дописываю Phronesis Krupte — эзотерический трактат уличных самураев. Скоро опубликую!

Доделываем донатные карточки.

На этой изображён владелец телеграм-канала История Гиперинформации. Мы ещё не договорились как он будет работать - то ли распространять айс за соверены, то ли распространять айс бесплатно.

Включил платные реакции-звездочки. Если кто-то хочет поддержать мое творчество таким способом — не стесняйтесь :)

На сайте "Правил жизни" опубликовали мою статью. Надеюсь, вам понравится!

Великий Хомяк зрит в корень! Буквально я.

#фансервис

Друзья,

недавно выступил в непривычном для себя жанре, а именно — написал статью для глянцевого журнала "Правила жизни" (бывший русский "Эсквайр"). На сайте пишут, что номер уже можно купить!

Материал посвящен истории моды, а именно тому, как контркультура 60-х апроприировала военную форму, и тем самым закончила эпоху "великого мужского отречения", длившуюся полтора века.

(Военная куртка на обложке, как я понимаю, относится именно к моей статье!)

Коммуникации и гегемония

Как американцы пришли к созданию глобальных компьютерных сетей? Обычно говорят о цепочке прозрений, которые привели к этому. Однако идея - это только часть технологии. Рассматривать нужно институты, глобальную инфраструктуру и государственную политику, которые сделали возможным как появление идеи, так и ее воплощение. Чтобы понять, как возник интернет, надо посмотреть на развитие других типов связи.

Выложил новую главу в открытый доступ на бусти. К ней идет бонус для платных подписчиков, раскрывающий тайную историю новостного бизнеса :)

Уличное самурайство

Ходили вчера с ГиперТВ в ДАННЫЕ УДОЛЕНЫ, где нам показывали достаточно странную настольную игру.

В случае реализации любого компьютерного проекта, который я хотел бы сделать (будь то любые "астероиды", культист, ящик 665 про советскую государственную шызотерику или вообще что угодно - идей много!) планируется запихать туда даже с избытком разных друзей, знакомых и просто интересных личностей.

Вот и вчерашняя встреча имела какой-то такой "культисты с нашего двора" вайб.

Гиперкаст 6 — Урбанистика и градостроительство

Выпуск посвящен современному городу: его истории и устройству.

Ведущие Антон и Александр обсуждают эту тему со Григорием — градостроителем из Москвы.

Слушать на Яндексе, Подстере или Бусти. Доступен RSS-фид.

Небольшой отчет

В субботу состоялась встреча бустеров. Все было круто: обсуждали стратегии одевания середины 20 века, ели тако, пили сидр, играли в раннюю альфа-версию ГиперАстероидов с автором.

Один из читателей был в Китае по научным делам и привез мне книгу. Ничего непонятно, но фотографии стильные!