Когда «второй мозг» ушёл в офлайн.

Третьего сентября стали недоступны ChatGPT, Claude и Grok , сбой продолжался несколько часов.

В профильных чатах сразу начался поток шуток, мемов, обсуждений конца света и причин сбоя. Кто-то просто сидел и не знал, чем заняться, кто-то переживал, ведь "дедлайны горят".

Получилось даже забавно, ведь ИИ нам продавали как способ разгрузить голову и убрать рутину.

Получилось наоборот: появился ещё один повод для тревоги.
Нужно следить, какая модель вышла, кто подорожал, какой агент появился, не отстал ли ты от тех, кто уже всё автоматизировал. Раньше уставали от объёма работы. Теперь ещё и чувствуют себя виноватыми, что работу недостаточно хорошо переложили на нейросеть.

Шум вызывает ступор, ступор — чувство вины, а вина гонит читать ещё больше статей про продуктивность с ИИ. В итоге вместо работы читаешь, как бы начать работать получше и поэффективней.

Этот временный сбой подсветил как стремительно и глубоко за последние пару лет ИИ ворвался в наши жизни. Для многих из нас он уже не инструмент, а часть процесса. Работает — всё едет. Молчит три часа — и кто-то уже понимает, что без подсказки не могут собрать обычный документ, решить простую задачу.

Три часа без чатов — не трагедия. Скорее, бесплатная диагностика: сколько из того, что мы называем своей работой, на самом деле делаем не совсем мы.